Экономико-географическая характеристика Украины

        Экологическое сообщество на основе изучения сети имеющихся и потенциальных малых природоохранных территорий должно создать мощную линию обороны степного экологического пояса от посягательств хозяйственников. Главное в этом деле — постоянный мониторинг состояния степных территорий, по результатам которого в местные органы власти и контролирующие органы министерства присылаются письма с требованиями прекратить обнаруженные нарушения. Это не только позволяет предотвращать угрозу, но и вызывает у чиновников стойкую уверенность в том, что тот или иной объект является ценным или же находится под надзором. Оперативно представленная информация о ценности той или иной территории, не имеющей охранительного статуса, может прекратить ее уничтожение, а при достаточной настойчивости территория может стать объектом природно-заповедного фонда.

       Не менее весома полная инвентаризация всех участков степи в регионах Украины (последние далеко не полные и уже устарели) и последовательная защита их от распаевывания. На этой базе нужно создавать малые объекты природно-заповедного фонда — важную составную общей степной экосети.     Но одной защиты мало. Существует проблема невосприятия общественностью необходимости сохранить степные участки. Тогда как к восстановлению и сохранению лесов сообщество относится с пониманием, работы на этом направлении финансируются и считаются приоритетными — об уничтожении степных комплексов вспоминают крайне редко. Частично причина в том, что в понимании современного украинца или россиянина степь — уже не территории, покрытые ковылем, поражающие своим первозданным величием и красотой, а необозримые нивы зерновых. В таких условиях без целенаправленной кампании и популяризации идеи сохранения степи не обойтись. Благодаря активной деятельности таких ученых-подвижников, как В.Докучаев, И.Пачоский, М.Котов, В.Талиев, И.Бородин, В.Алехин, Ф.Фальц-Фейн и другие, в общественной мысли начала прошлого века существовали положительные для сохранения целинных участков тенденции. Но уже в 40-х годах интерес к степной проблематике сошел на нет. А потому судьба украинской степи зависит, в большей или меньшей степени, от каждого из нас, от нашего самосознания.

 

Вывод.

1.Украина – страна среднего уровня развития. 

2.ЭГП страны довольно выгодное за счёт соседства с развитыми странами Европы и Россией и наличием выхода к Чёрному и Азовскому морям.

3.Валовой национальный продукт на 1 человека составляет 845 долларов США, что свидетельствует о малом достатке населения.

4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература.

     1.Атлас  мира : учебное пособие 8 кл./И.Л. Фёдоров С.Н. Лазарев. –М.: Просвещение 2004г. 20с. – ISBN 9-35-485086-S

     2.Большая советская энциклопедия

     3.Большой атлас мира « Глобус». Европа / Пер. с нем. – М.:ООО «ТД «Издательство Мир книги»,2006 – 80с.

     4 .Иллюстрированный энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Том 21 У-Ф.-М.: Эксмо, –2006. 256с.:ил.

     5 .География Российского порубежья: мы и наши соседи: Учеб. пособие для 8-9 кл. общеобразоват. учреждений/В.Л. Бабурин А.И. Даньшин Л.И. Елховская. –М.: Просвещение 1998. –304с.8л. ил карт. – ISBN 5-09-008114-X/