Ландшафтная характеристика Армизонского района Тюменской области

2.5 Почвенный покров

Почвенный покров района типичен для под зоны Северной лесостепи. Территория представлена различными почвами. Они располагаются друг под другом, занимая большую часть северной части хозяйства. По гранулометрическому составу темно-серые лесные почвы глинистого состава, серо лесные тяжелосуглинистого.

Крупным массивом располагаются лугово-черноземные осолоделые почвы. Они занимают 16% от общей площади хозяйства. По гранулометрическому составу почва тяжелосуглинистая.

Луговые почвы занимают 17% территории из них 10% приходится на лугово-осолоделые среднесуглинистые; 4% на луговые солонцеватые и 3% на луговые солончаковые тяжелосуглинистые по гранулометрическому составу. Эти почвы располагаются поочередно с запада на восток. Сочетаются с лугово-болотными и лугово-черноземными почвами.

Болотные почвы занимают 18 % территории хозяйства. Расположены небольшими массивами по всему хозяйству. Преобладают лугово-болотные почвы, занимающие 9% территории хозяйства, имеют тяжелосуглинистую структуру. Болото-торфянисто и перегнойно-глеевые почвы занимают 1% территории. Болото-торфяно и торфянисто-глеевые занимают 9%, преобладают в северной части хозяйства.

Солоди занимают 5%общей площади хозяйства. Солоди имеют среднесуглинистый гранулометрический состав. Они расположены в двух противоположных частях хозяйства небольшими массивами. Один из них в южной части, а второй, в сочетании с болото-торфянистым, немного удален от хозяйства.

В целом почвенный покров хозяйства удовлетворительный. Здесь имеются территории пригодные для использования под кормовые угодья.

3. Ландшафтный анализ территории района

Используя классификационную типологическую схему, предложенную Николаевым В.А, составили систематику ландшафтов Армизонского района:

Отдел наземных ландшафтов
Разряд суббореальных ландшафтов
Подразряд континентальных ландшафтов
Семейство суббореальных, континентальных западно-сибирских ландшафтов
Класс равнинных ландшафтов
Подкласс Низменные	Подкласс Низменные	Подкласс Низменные		Подкласс Низменные
Тип Лесотепной	Тип Лесостепной	Тип Лесостепной		Тип Лесостепной
Подтип Лугово-лесной	Подтип Лугово-лесной	Подтип Лугово-лесной		Подтип Лугово-лесной
Род Болотные	Род  Луговые	Род Озерно- аллювиальные		Род Озерные с покровом лессовидных суглинков
Подрод Глеевые	Подрод Суглинистые	Подрод Глинистая		Подрод Суглинистая
Вид 57 Равнина с плоскими ровными и мелкокочкарными травяными кустарничково-травяными, иногда с сосной и березой болота с торфяно- болотными и торфяно глеевыми почвами	Вид 48  Плоские с западинами  глинистые низины с полынно-типчаковыми  и солянково-полынными группировками  на солонцах, солончаках луговых  и лугово-черноземных почвах в  сочетании с тростниковыми займищами  на лугово-болотных почвах	Вид 44 Гривисто-лощинная глинистая равнина с остепененными распаханными лугами по гривам на выщелоченных черноземах и лугово-болотно-солончаковатыми группировками в сочетании с озерами по лощинам		Вид 38 Волнистая суглинистая равнина с разнотравно-злаковой луговой степью с участками керково-полынной растительности на лугово-черноземных солонцеватых почвах (значительно распахана)
Группы урочищ Ландшафты переувлажненных равнин	Группы урочищ Ландшафты переувлажненных равнин	Группы урочищ Ландшафты слабодрениро-ванных равнин		Группы урочищ Ландшафты Дренированных равнин

 

Ландшафты, нанесенные на карту Армизонского района, представлены в Приложении А.

 

В Армизонском районе были определены следующие урочища:

Урочище Широглазово Болото занимает луга с канавами.

Урочище Белая Грива расположено в лугах с влажными лесами.

Урочище Мокрое занято влажными лугами с редкими лесами и кустами.

Урочище Логиново Болото расположено на влажных лугах с редкими кустами.

Урочище Тришкины Выпасы занято влажными лесами и лугами с редкими деревьями и кустарниками.

Урочище Золотушинское Болото находится на влажных лугах с редкими лесами.

Урочище Глубоковское занимает леса и луга с редкими кустарниками.

Урочище Таволжанское расположено во влажных лугах с отдельными и редкими кустарниками.

Урочище Оманишка расположено на холмистых лугах с редкими лесами.

Урочище Белая Грива занимает березовые холмистые леса и луга.

Урочище Остров занято березовыми лесами и влажными лугами.

Урочище Фионково занимает влажные луга с редкими лесами и кустами.

Урочище Норы расположено в лугах.

Урочище Тупишное Болото занимает луга с редкими лесами и лесополосами.

Урочище Жилой Остров расположено на холмистых лугах и березовых лесах.

Урочище Горюновка занимает холмистые, влажные луга с луговой растительностью.

Урочище Бугровское расположено на лугах.

Урочище Журавлевка занято влажными лугами с травяной растительностью.

Урочище Ближняя Лабза расположено на холмистых лугах с травяной растительностью и редкими березовыми лесами.

С помощью ландшафтного профиля по указанной линии АБ на топографической основе  было установлено соответствие агроландшафтных условий к требованиям сельскохозяйственных культур при их размещении по территории землепользования Армизонского района. Оно представлено в Приложении Б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Перечень и обоснование мероприятий по оптимизации состояния ландшафтов

Общая площадь Армизонского района – 311000 гектар. Структура земельного фонда представлена в таблице 3:

Таблица 3. Структура земельного фонда

Категории земель	Площадь, тыс. га	В % к общей площади
Пашня	46913	15
Многолетние насаждения	21770	7
Сенокосы и пастбища	72914	23
Лесные земли	6570	2
Болота	15550	5
Земли под водой	12440	4
Дороги	21770	7
Нарушенные земли	12440	4
Земли мелиоративного строительства и восстановления плодородия	6570	2
Залежи	5262	2
Древесно-кустарниковая растительность	34210	11
Застройка	31100	10
Прочие Земли	24880	8

 

1. Оптимизация природных и сельскохозяйственных угодий

Проведя необходимые расчеты, был сделан вывод, что площадь пашни не оптимальна, так как среднемноголетний сток H (62,6 мм) больше допустимого стока dH (29,03 мм). Среднемноголетний смыв M (8,5 т/га) больше допустимого dM (3,38 т/га). По этим данным делаем вывод, что нужно сократить площадь пашни из-за очень большой величины стока 

2. Оптимизация нагрузки пастбищных ландшафтов

Необходимая площадь пастбища для одного гурта составляет 48,9 га

Суточная потребность быков - производителей в корме составляет              5.1 кг. к. е., потребная урожайность пастбища равна 2500 кг. к. е./га.

При отсутствии материально – технических средств для мелиорации и проведения соответствующего ухода за кормовыми угодьями устанавливается оптимальная нагрузка пастбища (N, голов/га) по фактической урожайности (У, ц/га).

После проведения расчетов, сделали вывод, что оптимальной нагрузкой пастбища (N, голов/га) является 2 головы/га по фактической урожайности      (У, ц/га)  равной 25.

 

3. Оценка экологической  устойчивости агроландшафтов 

Устойчивость ландшафта – это способность поддерживать заданные производственные и социальные функции, сохраняя биосферные.

После проведения необходимых расчетов, можно сказать, что состояние ландшафтов района по биотическим и абиотическим факторам нестабильное.

Эколого-хозяйственное состояние земель характеризуется коэффициентом относительной напряженности Кн и равен 0,88, а коэффициент экологической защищенности Кэз равен 0,2. Это указывает, что район является экологически опасным, так как при расчетах Кн должен быть больше 1.

 

 

 

 

 

 

Заключение

Целью данной работы была оценка ландшафтных систем Армизонского района, в ходе которых были проанализированы физико-географические условия района, проведен ландшафтный анализ территории района, составлен перечень мероприятий по оптимизации состояния ландшафтов.

Данное исследование имеет большое практическое значение для организации хозяйственной деятельности, позволит точнее определить направления, по которым должны развиваться различные отрасли сельского хозяйства в данном районе, а также составить новые мероприятия для улучшения экологической обстановки района и оптимизировать уровень антропогенного воздействия на ландшафты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

• Атлас Тюменской области, выпуск I. – М.: МГУ, 1971.
• Атлас Тюменской области, выпуск II. – М.: МГУ, 1976.
• Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. – 286 с.
• Герасименко В.П. Практикум по агроэкологии. Учебное пособие – СПб.: Издательство «Лань», 2009. – 432 с.
• Иваненко А.С., Кулясова О.А. Агроклиматические условия Тюменской области / Учебное пособие. − Тюмень: Изд-во  ТГСХА, 2008. – 206 с.
• Уфимцева М.Г. Ландшафты Тюменской области: Учебно-методическое пособие. – Тюмень: Изд-во ТГСХА., 2012
• http://ru.wikipedia.org/wiki/Армизонский_район
• http://armizon.admtyumen.ru/mo/Armizon/about_OMSU/more.htm?id=10495025@cmsArticle
• http://w-siberia.ru/turto/area/armizonskiyregion/towntr/climat.htm