Политическая география как наука

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Политическая география как наука

Предисловие…………………………………………………………………1

1.1. Сущность политической географии…………………………………..2

1.2. Объект и предмет исследования политической географии………….4

1.3. Методология, методы, подходы и парадигмы политической    

       географии………………………………………………………………..4

1.4. Прикладное значение политической географии……………………...6

 

 

 

Предисловие

Политическая география /ПГ/ является ветвью экономической  и 

социальной географии, которая, в свою очередь, состоит из ряда дисциплин  –геополитики, морской политической географии, военной /стратегической/ 

географии, политического /государственного/ страноведения, лимологии / науки о государственных границах /, политической регионалистики, географической конфликтологии, электоральной географии /географии политических выборов/.

ПГ изучает территориальную  расстановку политических сил, или  ПГ

изучает политические явления  в геопространстве.

Геополитика  /Гп/ исследует глобальные политические процессы через

призму географических методов. Иначе говоря, дает территориальную 

проекцию международных  отношений, накладывая их на карту. В  центре

внимания Гп – баланс сил в мире и география международных отношений.

Двуединое определение этим смежным дисциплинам дает немец  К. Хаусхофер: «политическая география рассматривает государство с точки зрения пространства, а геополитика – пространство с точки зрения государства». 

 

 

 

1. Сущность политической  географии (ПГ)

Что изучает ПГ? Каковы ее функции и задачи как географической науки?

Какое место она занимает в системе наук? Каковы особенности  ее развития?

Ответы на эти и другие вопросы менялись в нашей отечественной  науке в

последние десятилетия.

«ПГ – это географическая дисциплина, изучающая современное  состояние и 

историю политической карты  мира и отдельных частей света, своеобразие 

политического развития стран  и регионов, расстановку в них  классовых сил в

связи с особенностями  социально-экономической структуры».

Спустя десять с небольшим лет известный географ Н. С. Семевский дает

более развернутую характеристику ПГ как науки, которая «изучает

территориальную расстановку  и соотношение политических сил  как внутри

стран, так и между отдельными странами и группами стран в связи  с их

социально-экономической  структурой, вопросы территориального

формирования стран и  государств, их государственных границ, исторических

особенностей, административного  устройства» /Семевский, 1964, с. 46/.

Советские географы обычно считают ПГ как неотъемлемую составную

часть экономической географии, некоторые ученые отводят ПГ роль

самостоятельной географической дисциплины, связанной с экономической

географией /БСЭ, 1971, с. 278/.

Более «свободны» на этот счет были положения зарубежных ученых:

– ПГ  – это «география, изучающая формы правления …  рассматривает 

границы государств и их административных подразделений …»;

– «… сутью ПГ является территориальная  дифференциация политической

мозаики, сложившейся на земной поверхности»;

– «ПГ является географией государств и дает географическую интерпретацию 

международных отношений»;

– ПГ  – это «раздел  социальной географии, изучающий границы,

административные подразделения, теорию и ресурсы государств» 

В 1970-80-е годы некоторые  отечественные ученые поднимают  ПГ на более

высокий научно-методологический уровень, стремясь в своих определениях

раскрыть сущность этой науки /объект исследования/.

ПГ «занимается политико-территориальной  организацией общества в

географическом пространстве … она изучает также воздействие политических процессов на развитие и размещение производительных сил»

По мнению В. С. Ягъе, ПГ  – это «общественно-географическая наука,

изучающая законы формирования и развития политической организации

общества, которая определяется … комплексом социально-экономических

связей  – противоречий, присущих данному обществу, /т.е. способам

производства/» /Ягъя, 1982, с.61/.

Среди новейших разработок проблем сущности ПГ выделяются труды  В. А.

Колосова, который рассматривает  ПГ как науку и географическую, и 

политическую, на стыке научных  дисциплин. Он трактует ПГ как «особую

географическую науку, изучающую  пространственную  организацию 

политической жизни общества /границы, политико-территориальное  деление/ и территориальные сочетания  политических сил» /Колосов, 1988, с.16/.

В близком к этому толкованию ПГ «ключе» Я.Г. Машбиц подчеркивает, что

ПГ «изучает реально существующие территориально - политические системы  и их элементы в их системном взаимодействии…» /Маштбиц, 1989, с.24/.

М. М. Голубчик резюмирует, что  «сущностью ПГ является исследование

пространственной /территориальной/ организации политической жизни 

общества и территориально – политических /политико – географических/ систем и их внутренней структуры – на всех территориальных уровнях социально –экономического пространства» /Голубчик, 1998, с. 8/.

Р.Ф. Туровский (1999, с. 22-24) приводит ряд современных дефиниций ПГ:

- «как политическая наука,  использующая географический метод,  или как 

географическая наука, изучающая  политические явления» (с.12);

- «суть ПГ составляет  дифференциация политических явлений  в зависимости 

от места» (по мнению С. Коэна);

- «ПГ изучает различия  в политических явлениях  в  зависимости от места и во  взаимосвязи с другими свойствами  Земли как места пребывания  человека» (в представлении Р.  Хартшорна);

- «ПГ занимается исследованиями  территориальной организации, 

пространственного распределения  и распространения политических явлений,

включая их воздействие на другие территориальные компоненты общества и 

культуры».

Итак, ПГ изучает территориальную  расстановку политических сил, или  ПГ

изучает политические явления  в геопространстве.

Место ПГ  в системе  наук. Являясь в своей основе географической наукой,

ПГ имеет тесные взаимосвязи  со всеми составными частями природно-9

географических, общественно-географических, общественных, философско-

социальных наук, выступает  как специфическая интеграция географической,

политической и экономической  дисциплин, взаимодействует со сквозными,

общенаучными направлениями, демонстрируя межпредметный характер.

Особенно рельефна связь  географии с историей. Американец Ричард

Хартшорн отмечал: «Если история занимается синтезом временных интервалов реальности, то география – синтезом пространственных интервалов земной поверхности». Задолго до него немец Иммануил Кант считал, что география и история обнимают свою сферу пространственных и

Р. Ф. Туровский говорит о четырех уровнях ПГ, каждый из которых

определяется размером и  статусом изучаемых объектов.

 - На самом верхнем уровне находится геополитика, занимающаяся

глобальной системой, межгосударственными  союзами, крупными

территориальными блоками  государств.

- Географическое государствоведение  сосредотачивает свое внимание на

отдельно взятых государствах и их территориях.

- На следующем уровне  находится политическая регионалистика, изучающая

регионы, составляющие государство.

- К этому уровню примыкают  исследования на микроуровне  компактных

территориальных сообществ  типа населенных пунктов, городских 

кварталов и прочих небольших  общин.

П. Тэйлор выделяет локальный, государственный и глобальный уровни. У

В. А. Колосова также три  уровня: глобальный, страновой и районы, города,

кварталы, ареалы.

2. Объект и предмет исследования ПГ

С точки зрения научного познания объекты и предметы науки 

тождественны. Они находятся  в диалектической взаимосвязи и 

взаимообусловленности. Один объект может служить предметом  исследования целого ряда наук, каждая отраслевая дисциплина «выбирает»  те или иные стороны, отношения и  процессы объекта, разрывая его на части,  вычленяя свой «чистый» монодисциплинарный предмет изучения.

«Если объект есть все то, что может быть названо (денотат), то предметом 

справедливо предполагают считать  знание об объекте, т. е. вещь в отображении (или отношение, как свойство в  отображении») (Мересте, Ныммик, 1984, с. 17).Денотат (лат. – обозначаю) – предметные значения имени (знака). 12Объект (лат.  – предмет)  – то, что существует вне нас и независимо от нашего сознания (внешний мир, действительность,  вещь, тело, существо) и является предметом практического воздействия.

Следовательно, под объектом изучения понимают  материальные вещи,

отношения и свойства, а  под предметом исследования  –  отображения вещей,

отношений и свойств в  познании. Самые универсальные объекты: природа,

общество и мышление.

Основной объект исследования ПГ  -  территориально-политические

системы (ТПС):  политико-географическое положение,  политико-

административные границы, анализ государственной территории,  население 

территории, а также  политическая сфера общественной жизни.

ТПС  – объективно взаимосвязанные  сочетания элементов  политической

сферы (политических и административных границ, центров управления, органов  власти, партий, общественных движений и т.д.), функционирующие на определенной территории. Политическая сфера общественной жизни включает политические отношения, систему социальных институтов и  деятельность Следовательно, объект и предмет ПГ – ТПС и их компоненты (элементы), изучаемые с учетом исторических, социально-экономических, политических, природных, этнических, конфессиональных, территориальных факторов. При этом основополагающим в формировании  и развитии территориально-пространственных сочетаний является принцип территориальности,  впрочем, важнейший для всей географической науки.

3. Методология, методы, подходы и парадигмы ПГ

ПГ использует практически  весь арсенал методов и подходов, который 

применяется как в географических, так и социально-политических науках.

В советский период было принято считать, что методологической основой 

экономической географии, как  и любой науки, является диалектический и 

исторический материализм, рассматривающий явления и процессы во

взаимосвязи, в развитии и в единстве. В учебниках и  учебных пособиях того

времени писалось, что марксистская методология требует единого  и целостного рассмотрения изучаемого объекта, взятого во всех аспектах, связях и опосредствованиях. Она нацеливает на всестороннее изучение явлений и систем объективной действительности. Всякое явление должно быть рассмотрено в динамике. Методологической основой буржуазной экономической географии служит или идеализм, или вульгарный материализм и разного рода эклектические воззрения /Суворова, Степанов, 1972; Данилов и др., 1976/.В настоящее время авторы учебников и учебных пособий для вузов избегают тонкий и щепетильный вопрос о методологии науки. Только авторский коллектив «Экономической и социальной географии» /Голубчик и др., 2003/ 13один из параграфов открытым текстом назвали «Системный подход  – как методологическая основа экономической и социальной географии». В наш переходный период вместе с пеленками /экономическим детерминизмом, марксистско-ленинским материализмом, бытием/ выбросили и ребенка /диалектику, диалектический материализм. По нашему мнению, основным научно-теоретическим методом экономической и социальной географии является диалектика, диалектический подход, возможно системно-диалектический, т. к. этот метод определяет совокупность приемов к изучаемым явлениям, а также лежит в основе ряда специфических научных методов.