Типы воспроизводства в современном мире

В 1974 г. в Бухаресте состоялась третья Всемирная конференция ООН по народонаселению, на которой был принят «Всемирный план действий в области народонаселения» (ВПДН). Дальнейшее развитие он получил на четвертой Всемирной конференции в Мехико в 1984 г. ВПДН исходил из важнейшего принципа тесной связи между демографическими и социально-экономическими процессами. Он содержал много конкретных рекомендаций по снижению показателей рождаемости и смертности, содействию различным странам в решении их демографических проблем.

В 1989 г. в Амстердаме состоялся международный  форум «Народонаселение в XXI в.». Этот форум определил ряд целей в области народонаселения на конец текущего столетия, включая всеобщее снижение уровня рождаемости, сокращение ранних браков и подростковой беременности, расширение использования средств контрацепции, а также широкий круг мероприятий по развитию программ народонаселения. Главная цель форума заключалась в том, чтобы добиться в 2000 г. осуществления среднего варианта прогноза ООН, т.е. достижения численности населения мира не более 6,26 млрд чел., исходя из того, что это должно сказаться и на росте населения в XXI в.

В 1992 г. мировая политика народонаселения обсуждалась на конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро. Было отмечено, что решение демографические проблем в каждой стране должно стать составной частью ее национальной стратегии устойчивого развития. Каждая страна должна определить свои демографические цели и программы, исходящие из возможностей жизнеобеспечения растущего населения.

А в сентябре 1994 г. в Каире состоялась пятая Всемирная конференция  ООН по народонаселению. На ней принят окончательный текст «Программы действий», которая должна определить политику народонаселения во всем мире на ближайшие двадцать лёт.

Еще одна классификация насчитывает  еще три исторических типа воспроизводства населения, которые адекватны исторически определенным экономическим, социальным и культурным условиям жизни общества :

1) архетип

2) традиционный;

3) современный. 

Переход от одного типа к  другому получил название «демографической революции», или «демографического перехода».

Архетип

Первый исторический тип  воспроизводства населения получил  название архетипа . Он характерен для доклассового  общества,  живущего  в условиях присваивающей экономики.  На этой стадии человеческой истории размножение людей  находится  уже  под социальным контролем, который, как полагают исследователи, заключался в использовании таких мер,  как аборт,  пожизненное вдовство, инфантицид, различные табу,  запрещавшие сексуальные контакты в определенные периоды.  Такой демографический механизм наряду с внешними причинами высокой младенческой  и детской смертности приводил численность населения в соответствие с возможностями природных комплексов обеспечить обитающих  в их пределах людей жизненными ресурсами.

Традиционный  исторический тип воспроизводства  населения

В результате первой демографической  революции,  при которой произошло  качественное  изменение  типа воспроизводства  населения,  архетип сменился традиционным историческим типом воспроизводства населения.  Он господствует в докапиталистических классовых  обществах,  хозяйственную основу которых составляет аграрная экономика. Возникновение и развитие сельского хозяйства и основанных на нем  экономики  и  форм общественной жизни существенно изменили условия рождаемости и смертности людей,  резко увеличили возможности роста численности населения и в то же время сделали более многочисленное население необходимым, что и вызвало к жизни традиционный тип воспроизводства населения и обеспечило его сохранение до тех пор,  пока сохранялась доминирующая роль аграрной экономики.

 Традиционный тип воспроизводства населения существовал на Земле в течение нескольких тысячелетий и соответствовал периоду фактически безраздельного господства аграрной экономики. Главными отличительными чертами этого типа стали очень высокие показатели рождаемости, приближающиеся к физиологическому максимуму (40–50 %), и очень высокие показатели смертности, которые «гасили» высокую рождаемость, приводя в итоге к низкому естественному приросту населения.

Демографы считают, что при  традиционном типе воспроизводства  главным его регулятором оказывалась смертность, которая, если можно так выразиться, стимулировала высокую рождаемость. Ведь если родители хотели иметь, скажем, трех-четырех детей, то появиться их на свет в семье должно было по крайней мере в два-три раза больше. При таком ходе демографических процессов население мира продолжало расти очень медленно. Уровень рождаемости в это время определялся уровнем естественной рождаемости и долей женщин разного возраста, состоящих в браке. Брачность была основным социальным инструментом ее регулирования: безбрачие, возраст вступления в брак, распространение разводов и повторных браков вдов и разведенных в значительной мере формировали уровень рождаемости.

Различные способы намеренного  предотвращения рождений были известны издавна, но применялись только при внебрачных связях, т.к. внебрачные рождения осуждались, применение же их в браке запрещалось социальными и культурными нормами.

Несмотря на то, что для  данных эпох характерна была неограниченная рождаемость, она не была очень высокой. Уровень рождаемости определялся не только существующими нормами репродуктивного поведения, ориентированного на максимальное число рождений, но и продолжительностью фертильного периода и состоянием здоровья населения, главным образом, женщин. Продолжительность фертильного периода определялась невысокой средней продолжительностью жизни людей, которая в античных государствах не доходила до 25 лет, в средневековой Европе лишь немного превышала 25 лет, в позднее средневековье обычно была не выше 30 лет и почти никогда не превышала 35 лет. Очень низкий уровень развития медицины, широкое распространение заболеваний, неудовлетворительные условия родовспоможения способствовали распространению бесплодия.

Низкий уровень производительных сил, большая зависимость человека от стихийных сил природы, определяли высокие показатели смертности, в основном, экзогенного характера. Систематические неурожаи, голод, постоянные войны и эпидемии приводили к значительному сокращению численности населения. Так, в Германии в результате Тринадцатилетней войны (ХYII в) отдельные местности пришли в полное запустение, многие деревни исчезли с лица земли. Массовая эпидемия чумы - "черная смерть", разразившаяся в Европе в 1348-1350 гг., унесла 25-35 млн. человеческих жизней, т.е. почти 30 % всего населения. Во время голода в Ирландии в 1846-1851 гг. погибло около 15 % общей численности населения.

В более благоприятные  годы смертность снижалась и происходил рост населения. Однако в целом для данных формаций характерны были очень низкие темпы прироста, характеризующиеся сменой периодов с положительным естественным приростом населения на отрицательный.

Современный тип  воспроизводства населения

 Следующий коренной перелом в развитии производительных сил общества, ознаменовавший переход от аграрной к индустриальной экономике, начался в Европе в эпоху промышленных переворотов XVIII–XIX вв., а в XX в. охватил почти весь мир. Именно в этот период времени традиционный тип воспроизводства населения начал сменяться современным. Современный тип воспроизводства населения означает ориентацию на совершенно другую демографическую обстановку и использование иных демографических механизмов. Уменьшение зависимости человека от природы, успехи медицины и здравоохранения, общее повышение уровня жизни привели к заметному снижению показателей смертности и увеличению средней продолжительности жизни, что повлекло за собой (при сохранении высокой рождаемости) лавинообразное увеличение естественного прироста. Важными отличительными чертами современного типа воспроизводства населения следует считать также гораздо большую активность и гибкость демографических отношений, которые обеспечивают свободу семейного выбора. Одновременно резко повышается управляемость, экономичность воспроизводственного процесса. Не случайно этот тип называют также рациональным типом воспроизводства. Все эти сложные и многоплановые демографические процессы потребовали глубокого научного исследования и толкования. Так появились понятия о демографической революции и демографическом переходе, которые стали применять для обозначения коренных изменений в воспроизводстве населения.

Первое из них было введено  в научное обращение в 1934 г. французским демографом Адольфом Ланд-ри, второе – в 1950 г. американским демографом Фрэнком Ноутстайном. В работах отечественных демографов А. Я. Боярского, Б. Ц. Урланиса, Д. И. Валентея, Э. А. Араб-оглы, А. Я. Кваши, А. Г. Вишневского оба эти понятия либо рассматриваются как равнозначные, либо демографическая революция трактуется как кульминация демографического перехода. В таком случае говорят о трех демографических революциях в истории человечества: неолитической, революции XVIII–XIX вв. и революции второй половины XX в.

Каждая из них обусловила переход к новому историческому  типу воспроизводства населения. Научное осмысление такой смены типов воспроизводства населения привело к возникновению теории демографического перехода, главная задача которой заключается в объяснении последовательности и характера изменений в процессах рождаемости, смертности и естественного прироста населения и определении их долгосрочных тенденций. Разработанная многими учеными общая схема такого демографического перехода фиксирует четыре его последовательных фазы, стадии, или этапа (рис. 1).

Первая фаза относится еще к завершающему этапу традиционного типа воспроизводства населения. Для нее характерны высокая рождаемость, высокая смертность и низкий естественный прирост. В начале демографического перехода эту стадию проходила большая часть населения Земли. Но ныне она уже почти нигде не встречается, за исключением разве что самых отсталых племен, обитающих в тропических лесах.

Рис. 1. Модель демографического перехода (по А.Я.Кваше и В.А.Понцеву)

Вторая фаза отличается самым большим демографическим динамизмом. Он выражается, прежде всего, в резком сокращении показателей смертности. Но рождаемость (уменьшение которой обычно запаздывает на одно-два поколения) при этом остается еще традиционно высокой, а если и снижается, то не столь значительно. В результате «вилка» между показателями рождаемости и смертности, фактически определяющая естественный прирост населения, резко увеличивается, что и становится причиной быстрого роста его численности. Вот почему именно на этой стадии демографического перехода происходит так называемый демографический взрыв, который Европа пережила еще в XIX в. и который для большинства стран Азии, Африки и Латинской Америки начался в середине XX в.

 Третья фаза характеризуется дальнейшим снижением смертности, которая постепенно стабилизируется на относительно низком уровне. Рождаемость при этом также снижается, так что «вилка» между ними начинает постепенно сокращаться. В итоге на третьей фазе преобладающим становится слабо расширенное воспроизводство населения, которое ныне характерно для очень многих экономически развитых стран.

Четвертая фаза наступает тогда, когда показатели рождаемости и смертности выравниваются таким образом, что начинает преобладать уже не расширенное, а простое воспроизводство населения, ведущее к стабилизации его численности. Характерно, что еще сравнительно недавно эту фазу рассматривали исключительно в качестве прогнозной, ожидаемой в не слишком близкое время. Но в конце XX в. некоторые развитые страны уже фактически вступили в нее. А в отдельных из них, более того, стало преобладать суженное воспроизводство населения. Попутно заметим, что происходящий ныне переход от индустриальной к постиндустриальной стадии развития общества не может не означать формирования в чем-то качественно иного типа воспроизводства населения. Но в теоретическом плане этот вопрос пока еще разработан слабо. Об этом приходится сожалеть, ибо трудно не согласиться с утверждением С. П. Капицы, известного физика, занимающегося и проблемами демографии, о том, что «демографический переход – фундаментальное явление в развитии человечества, затрагивающее все стороны нашего бытия»

Переход к смертности современного типа в ХIХ в. начался только в небольшом числе передовых по тому времени стран (страны зарубежной Европы, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии). Но постепенно, уже в ХХ столетии, социально-экономическое развитие и распространение достижений медицины вовлекали в этот процесс все новые и новые государства. Позже других в этот процесс включились страны Латинской Америки, Азии и Африки.

Резкое сокращение смертности от голода, инфекционных заболеваний, а также  увеличение средней продолжительности  жизни повлекли за собой и постепенное  изменение типа рождаемости. Во второй половине XIX в. в странах Западной Европы началось медленное , а потом интенсивное снижение рождаемости, распространившееся постепенно на все европейские страны, а также другие развитые страны мира. Снижение рождаемости происходит по мере того, как изменяется репродуктивное поведение населения, что является следствием глубоких социальных изменений происходящих в обществе.

Одной из важных задач географических наук о народонаселении является выявление демографической ситуации (демографической обстановки) понимаемой как состояние демографических процессов в определенный период времени, представляющее собой этап долговременной тенденции развития населения. Для ее анализа должны быть определены тип и режим воспроизводства населения отдельной территории или социальной общности. Для оценки демографической ситуации используются наиболее значимые демографические показатели:

Показатели, характеризующие  уровень перехода от одного типа воспроизводства к другому. Табл. 3