Уровень безработицы по регионам РФ в 2010 году

 

Центр дистанционного образования

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине: «Графоаналитические методы территориальных исследований»

по теме: «Уровень безработицы по регионам РФ в 2010 году»

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель: студент (ка)

 

 

 

 

 

 

 

 

                                           Екатеринбург

                                                  2012

Введение

 

В данной контрольной работе рассмотрена тема безработицы  по регионам РФ в 2010 году.  В степени сравнения будут рассмотрены периоды на начало данного года и на конец, представлены графики сравнения с предыдущим и последующим годом. Выявлены регионы с максимальной степенью безработицы и регионы экономически активным населением в РФ.

 Этот год интересен нам последствиями кризиса предыдущих периодов принесшие в регионы России значительные изменения уровня безработицы. Подробная информация, изложенная в виде графиков, позволяет проследить характер сложившейся ситуации.                           

 

 

 

Цель: рассмотреть уровень безработицы по регионам России используя полученные знания по оформлению и ведению документации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Общее положение  рынка труда и безработицы  по Р.Ф.

В январе 2010 года численность экономически активного населения по итогам исследования по проблемам занятости населения составила 74,6 млн. человек, или более 52% от общей численности населения страны, классифицируются на 67,8 млн. человек занятые экономической деятельностью и 6,8 млн. человек – безработные.                                               В конце 2009 г. в государственных учреждениях государственной службы занятости в качестве безработных было зарегистрировано 2,1 млн. человек , что на 48,9% выше, чем в 2008 г.                                                                   Официально зарегистрированный уровень безработицы за 2009 год в среднем составил 2,8%, что на 1 процент выше того же периода предыдущего года, что отображено в графике 1.   график 1            По методологии  МОТ показатель  уровня общей безработицы в целом по Российской Федерации за 2009 год в среднем за месяц составил 8,4%  от экономически активного населения, о чем свидетельствует график 2                                                                                                                                                                                                           график 2                                                                                                                  В конце 2009г. общая численность безработных  лиц в трудоспособном возрасте без студентов, учащихся и пенсионеров по возрасту, выслуге лет или на льготных условиях, отнесенных к безработным, превышала численность безработных, зарегистрированных в органах службы занятости в 2,6 раза (в январе 2010 года – в 2,8 раза).

 К концу лета 2010 года положение на рынке труда заметно улучшилось: на 1,6 млн. чел. выросла численность экономически активного населения по сравнению с началом 2010 г., все показатели безработицы сократились, на 18% снизилась численность занятых на общественных и временных работах по сравнению с аналогичным периодом 2009 г. (рис. 1). Это следствие не только сезонного фактора (летом безработица всегда ниже), но и общего снижения напряженности на рынке труда.

 

2. Общее положение  безработицы по регионам Р.Ф.

 В начале 2010 года еженедельный прирост численности безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, в среднем составил 1,25%, в то время как в соответствующий период 2009 года данный показатель составлял 4%.

 По данным проводимого Минздравсоцразвитием России мониторинга рынка труда о высвобождении работников заявили 72 857 организаций во всех субъектах Российской Федерации. Рассмотрим уровень безработицы по графику 3

 

                                                                                                              график 3

 

 Рост численности безработных граждан наблюдался в 75 субъектах Российской Федерации. В Тюменской области численность безработных не изменилась. Вместе с тем, снижение численности безработных наблюдался в 7 субъектах Российской Федерации. Численность безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, уменьшилась на 1,4% и на 17 февраля 2010 года составила 2 263 314 человек. Рассмотрим таблицу 1 в процентном соотношении:

таблица 1

	Уровень безработицы	Неполная занятость
	2010 г., %	декабрь 2010 г., %
РФ	7,5	1,6
Ульяновская обл.	5,3	2,2
Респ. Карелия	10,6	0,9
Брянская обл.	8,4	2,1
Вологодская обл.	8,9	1,5
Пензенская обл.	6,3	1,3
Свердловская обл.	8,5	2,8
Кемеровская обл.	8,1	1,7
Владимирская обл.	8,2	2,6
Рязанская обл.	6,2	2,2
Курганская обл.	12,2	1,4
Кировская обл.	7,8	1,6
Волгоградская обл.	7,8	1,7
Челябинская обл.	4,4	3,5
Новгородская обл.	5,7	2,3
Ивановская обл.	7,9	1,4
Ярославская обл.	3,3	3,9
Орловская обл.	6,5	2,3
Нижегородская обл.	7,4	2,2
Самарская обл.	6,3	2,6
Чувашская Респ.	8,8	2,2

 

 Суммарная численность работников, находившихся в простое по вине администрации, работавших неполное рабочее время, а также работников, которым были предоставлены отпуска по инициативе администрации, составила 976 521 человек, в том числе, численность работников:

 

-находившихся в простое по вине администрации – 160 074 человек;

 

-работавших неполное рабочее время – 1 307 094 человек;

 

-находящихся в отпусках по инициативе администрации – 158 232 человек.

 

 На рост зарегистрированной безработицы по-прежнему сильное влияние оказывает такой фактор, как несоответствие состава предлагаемых рабочих мест и квалификации ищущих работу граждан (структурная безработица).

 

 

                                                                                                                  График 4

 

 Для большинства регионов кризисный рост безработицы уже в июне-августе 2010 г. вернулся к показателям докризисного 2008 г. или даже имел более низкие значения. Однако в таком же количестве регионов уровень безработицы все еще на 1-4 процентных пункта выше докризисного 2008.

 

Заключение:

 

 Анализ вышеизложенного позволяет сделать следующий вывод: накануне финансово-экономического кризиса, и в первые его месяцы, состояние региональных рынков труда резко поменялось – от относительно благополучного в подавляющем большинстве регионов страны, до резкого нарастания проблем. Кризис привел к двойному росту безработицы в относительно развитых регионах, дополняемому всплеском скрытой безработицы и вынужденной неполной занятости. Обострились также проблемы безработицы в депрессивных регионах и на востоке страны, где и до кризиса положение на рынках труда было не самым благополучным. Только в наименее развитых республиках ситуация изменилась несущественно, она и до кризиса была неблагополучной

 Экономический кризис затронул практически все отрасли российской экономики - серьезные проблемы возникли в реальном секторе, финансовой и социальной сферах. Были приостановлены или сокращены целый ряд инвестиционных программ, что также стало причиной роста как общей, так и зарегистрированной безработицы. Негативные тенденции отразились на динамике практически всех основных макроэкономических показателей социально-экономического развития субъектов Российской Федерации.         

 В результате уточнения данных по 2009 году и пересмотра прогноза на 2010-2012 годы по сравнению с предыдущим докладом НП «Институт регионов» дополнено 7 субъектов Российской Федерации, где в 2012 году прогнозируется снижение производства валового регионального продукта в сравнении с 2008 годом и 3 субъекта Федерации (Саратовская, Тюменская и Курганская области), где прогнозируется рост, вследствие чего количество регионов, имеющих прирост данного показателя сократится с 60 до 56.

 Сокращение уровня безработицы в среднесрочной перспективе во многом будет связано не только с последовательным трудоустройством граждан в результате наращивания промышленного производства, но и в связи с сохранившейся тенденцией сокращения численности экономически активного населения, на которую, в свою очередь, оказывают влияние демографические ограничения. Эти обстоятельства должны учитывать в проводимой государством политике в области занятости, как в среднесрочной, так и в долгосрочной перспективе.