Земельные ресурсы мира

 

	Доля с/х производства в ВВП  страны		Объем с/х производства на 1 жителя, долл. США	С/х производство на 1 га пашни, долл. США	Стоимость 1 га пашни, долл. США
	%	млрд.долл. США
Аргентина	5,1	9,3	260	278	3 872
Россия	5,5	42,0	288	340	1 488
Австралия	3,5	24,5	1 277	489	1 670
Канада	2,6	29,0	942	635	1 905
Бразилия	7,4	58,8	345	1 014	5 863
США	1,6	199,3	706	1 127	4 392
Индия	24,9	195,5	192	1 213	8 446
Турция	14,5	52,6	781	2 043	5 940
Китай	15,9	354,3	281	2 455	12 285
Германия	1,2	33,4	406	2 845	8 242
Испания	3,5	39,3	970	2 931	8 474
Финляндия	3,6	7,0	1 345	3 193	2 002
Франция	2,8	59,1	1 003	3 219	8 815
Великобритания	1,1	24,1	410	4 298	6 119
Италия	2,7	46,5	806	5 558	18 189
Япония	1,3	58,6	462	13 250	20 380

 

 

В представленной Таблице 2 сравниваемые страны проранжированы по уровню ВВП, производимого на 1 га пашни. Как видно – Россия имеет крайне низкий показатель объема производства ВВП. Хуже показатель только у Аргентины (при том, что оценка стоимости пашни у Аргентины – в 2,5 раза больше российского показателя). Россию часто сравнивают с Бразилией, т.к. экономики государств сопоставимы. Доля сельскохозяйственного ВВП в бразильской экономике выше, чем у России (7,4 % против 5,5%). Вместе с тем, как видно, бразильский ВВП с 1 га пашни превосходит российский в 3 раза, а оценка стоимости 1 га пашни в Бразилии – в 4 раза выше российской. 

Даже в таких  странах, как Австралия и Канада, в которых национальная оценка стоимости 1 га пашни наиболее близка к российской (чуть выше ее), а природно-климатические условия можно принять как условно-сопоставимые, производимый ВВП на 1 га пашни существенно выше. 

В странах, в  которых ВВП на душу населения  существенно ниже российского, а  доля сельского хозяйства в общем  ВВП страны существенно выше (в Индии – 25%, в Китае – 16%) – производимый ВВП на 1 га пашни является существенно более высоким – в 3,5–7 раз выше, чем в России.

Таблица 2. Эффективность деятельности персонала с/х производства 

 

Страна	Численность занятых в с/х производстве		Объем с/х производства в ВВП страны на 1 занятого в отрасли, долл. США
	тыс.чел.	% от численности населения
Канада	389	1,27%	74 448
Италия	636	1,10%	73 146
Испания	622	1,54%	63 212
Финляндия	120	2,32%	57 960
Германия	715	0,87%	46 674
Россия	2 952	2,03%	14 216

 

В следующей  таблице – представлены показатели эффективности деятельности персонала, занятого в сельскохозяйственном производстве некоторых государств. 

Как видно, 1 занятый  в российском сельскохозяйственном производстве имеет низкую производительность и, соответственно, низкий уровень производимого ВВП. Этот показатель в 5 раз ниже, чем, например, в Канаде, которая имеет сопоставимые с российскими природно-климатические условия, и национальная оценка стоимости 1 га пашни в которой близка к российскому показателю. При этом отдача от использования сельскохозяйственных земель в Канаде только в 1,5 раза выше российского показателя: так, с площади земли, которая оценивается резидентами в 100 долл. США, в России ежегодно производится 23 долл. суммарного объема ВВП страны, в Канаде – 33 долл. США. 
Среди стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) Россия имеет наибольший показатель производимого ВВП на площади сельскохозяйственных угодий, оцениваемой в 100 долл. США.  

Таблица 3. Объем производства с/х продукции по странам

(в  долл. США) 

 

Страна	Объем производства ВВП на 100 долл. США стоимости пашни
Финляндия	160
Великобритания	70
Япония	65
Франция	37
Германия	35
Испания	35
Турция	34
Канада	33
Италия	31
Австралия	29
США	26
Россия	23
Китай	20
Бразилия	17
Индия	14
Аргентина	7

 

Учитывая, что  в среднем по Бразилии, Индии и  Китаю:  
объем производства сельскохозяйственного ВВП на 1 га пашни в 4,5-5 раз выше российского показателя, объем производства ВВП на 100 долл. США стоимости пашни составляет 75% от аналогичного российского параметра, 
оценка стоимости земли в 6 раз выше российской, стоимость российской пашни выглядит существенно заниженной по сравнению с остальными странами БРИК. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Главной целью  экологической политики государств мира является обеспечение экологически безопасных условий для проживания людей, рациональное использование и охрана природных ресурсов, выработка правовых и экономических основ охраны окружающей среды в интересах настоящего и будущих поколений. Для достижения этой цели необходимо, прежде всего, последовательно проводить структурную перестройку производственной сферы, осуществлять техническую политику, основанную на ресурсосбережении, ресурсозамещении, применении малоотходных и безотходных технологий.

Основными направлениями  работы по реализации экологической политики являются: совершенствование природоохранного законодательства; внедрение эффективных экономических методов управления и контроля за природопользованием и охраной окружающей среды; повышение экологической культуры населения; развитие международного сотрудничества.

Во многих странах  содружества независимых государств сложилась целостная система  планирования мероприятий по охране окружающей среды. Широко практикуется разработка и реализация программ и  комплексных проектов по решению отдельных проблем в области охраны окружающей среды. К таким программам следует отнести развитие сети особо охраняемых природных территорий, защита населения от последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции и многие другие. Практика перспективного и текущего планирования природоохранной деятельности во многом способствует успешному решению многих экологических проблем. К ним можно отнести создание широкой сети особо охраняемых природных территорий, восстановление нарушенных хозяйственной деятельностью природных объектов, увеличение лесистости территорий, развитие мощного потенциала экологической науки и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы.

1. В.П. Максаковский Пути решения глобальной продовольственной проблемы. Очерк из готовящегося нового издания книги «Географическая картина мира». Интернет версия: www.lib.ru.
2. География в таблицах. 6-10 кл.: Справочное пособие. М.: Дрофа, 1997. 92 с.
3. http://www.land-in.ru/articles.aspx?id=77
4. http://russia.rin.ru/guides/3191.html
5. http://www.priroda.ru/regions/earth/index.php?PAGEN_1=2#nav_start
6. Гладкий Ю.Н., Лавров С.Б. «Экономическая и социальная география мира»: Учебник для 10 классов общеобразовательных учреждений. 2-е изд., М: Просвещение, 1995. 270 с.