Диалектные различия на морфологическом уровне

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2014 в 18:38, доклад

Описание работы

Южнорусские и некоторые среднерусские говоры.
• Средний род частично сливается с женским родом:
большая стадо, одна окошко, купил кислую молоко.
• Реже средний род переходит в мужской:
мой яйцо, красный солнце, платье весь разорвался.
Колебания в роде.

Файлы: 1 файл

Структура диалектов.docx

— 271.15 Кб (Скачать файл)

       КНУ ИЦППК

 

 


 

 

 

 

 

 

    На тему: Структура диалектов

Диалектные различия на морфологическом уровне.

 

 

 

 

 

 

Выполнил: ст.3-курса РЯЛ-12(9).

             Тыныстанов С.

Проверила:Акматова С.

 

 

 

Бишкек 2014

Диалектные различия на морфологическом уровне.

Имя существительное.

 

Отличия диалектного существительного, от литературного:

  • своеобразие морфологических  категорий;
  • своеобразие системы падежных окончаний.

 

Категория рода

Разрушение категории среднего рода.

 

Южнорусские и некоторые среднерусские говоры.

  • Средний род частично сливается с женским родом:

большая стадо, одна окошко, купил кислую молоко.

  • Реже средний род переходит в мужской:

мой яйцо, красный солнце, платье весь разорвался.

Колебания в роде.

Могут сопровождаться переоформлением:

  • ср. вместо жен.: бересто, поленницо, коноплё, фамилиё;

  • ср. вместо муж.: колоколо, дерно, телёнко;

  • муж. вместо жен.: берлог, струй, крутой ступень;

  • жен. вместо муж.: ревматизма, метра, кедра.

 

Категория числа

Образование форм множественного числа.

 

Те же основы, что и в лит. Языке, НО!

  • Северные и южные говоры - отличия в образовании форм мн. числа.

Модель «основа ед. числа + суффикс –j-» (брат – братья) представлена шире, чем в лит. языке.

Диал.: лошадья, дочерья, матерья, уголья, стаканья, болотья.

  • Юго-западные говоры - обратное явление: бра'ты', зя'ти', дя'ди.

Нередко параллельное употребление форм: стаканы // стака'нья, снопы // сно'пья.

Названия детенышей.

Мн. Число (лит. основа на –ат: телёнок – телята) – основа ед. числа: телёнок - телёнки, ребёнки, цыплёнки, утёнки.

  • Cеверные и юго-западные говоры.

  • Основа мн. числа на –онят/-енят (лит. чертенята, бесенята): гусенята, цыпленята, козенята, мышенята…

В говорах возможно употребление отвлеченных и вещественных сущ. в форме множественного числа:

Ну какие тут веселья!

Жары сильные были.

Горохи сеяли.

Вот опять малины несут.

 

Категория собирательности

 

В говорах развита сильнее, чем в литературном языке.

В функции собирательных употребляются разные виды существительных: деревенщина, холостёжь, молодёжь, детва, родня, козьё, кольё, дырьё, прутьё…

Склонение существительных в ед. числе

Сущ. I склонения в формах Р., Д., П. падежей имеют флексии:

  • в северных говорах –ы: сестры, к сестры, о сестры;

  • в южных говорах –е: у сестре, к сестре, о сестре.

  • В среднерусских говорах различаются ударные и безударные окончания сущ. I скл. в Тв. падеже: рекой, землёй, но! лопа'туй, ба'буй, па'лкуй.

 

 

 

Существительные II склонения

 

В говорах флексия –у в Р. и П. падежах - шире, чем в лит. языке.

Р.п.: больше метру, вкуснее винограду, два дому, три разу, мово мужу, для сторожу.

П.п.: о супу, о лесу, об детёнку.

  • В северо-западных говорах в П. падеже - окончание –и на месте лит. –е:

на столи, во двори, на гумни.

***Это окончание образовалось  на месте древней фонемы h, которая в разных говорах совпала с [и], или с [е].

 

Форма творительного падежа множественного числа I и II склонения.

 

  •    Окончание -ам: за домам, с рукам

     Окончание -ами: за домами, с руками

     Окончание -ама: за домама, с рукама

    Окончание -амы: за домамы, с рукамы

    Окончание -амы единично

 Распространены формы на -м в творительном падеже множественного числа прилагательных за новым домам, с чистым рукам

 

Существительные III склонения.

 

  • Сближаются (по признаку рода) в начальной форме с сущ. I скл.:

 гармоня, жизня, веща, постеля.

  • В Д., Т. и П. падежах могут приобретать окончания I скл.:

на лошаде (как на козе - П. падеж);

к двере (как к сестре - Д. падеж);

ночёй, грязёй, дверёй (как землёй -Тв. падеж).

Диалектная форма дательного и предложного падежей единственного числа существительных III склонения

 отмечено окончание -е: к пече, в пече, на пече

Существительные, изменяющиеся по нерегулярным моделям

  • Существительные мать, дочь, свекровь в северных и южных говорах в начальной форме сохранили древние окончания: мати, дочи, свекры.

  • В. падеж: матерь и дочерь.

  • Во многих говорах мать, дочь изменяются по I склонению:

матеря, дочеря, матери, дочери и т.д.

  • Существительные на –мя в говорах могут склоняться по I или II скл. без наращения –ен-: имя, ими (как земли) или имя, имю (как коню).

 

Склонение существительных во множественном числе

 

  • Южнорусские говоры. Сущ. ж. рода в И.падеже мн. числа имеют окончание -а на месте лит. -и: лошадя', матеря', яблоня'.

  • Формы Р. Падежа. В говорах распространено окончание –ов:

делов, местов, озеро'в, гвоздёв, медведёв, родителёв;

В говорах, где [ф] переходит в [х] - окончание –ох: делох, местох, песнёх.

  • Южнорусские говоры. Д. и П. падежи. сохранились древние окончания –ом (Д. п). и –ох (П. п.): лошадём, на лошадёх, гостём, в гостёх.

  • Северные диалекты. Совпадение форм Д. и Тв. падежей:

  •  к бабам – с бабам, по домам – за домам.

  • Южные говоры. Различаются ударные и безударные окончания сущ. Тв. падежа:

дрова'ми, рукам'и, но! па'лкими, пе'сними.

ЕЩЕ! На месте лит. окончания –ами в северных говорах может звучать –амы , –ама: рукамы, рукама.

Какую из основных черт, разграничивающих северное и южное наречие, мы укажем здесь прежде всего?

Окончание местоимений I, II лица и возвратного в формах Р. и В. падежей:

в северном наречии –а;

в южном -е.

При склонении чередования фонем в основах, отличные от лит. языка:

  • мест. I лица. Д. падеж – мене (мне), Р. падеж – у мня (у меня);

  • мест. II лицо и возвратное. Д. падеж в северных говорах – теби, себи, в южных говорах - тобе, собе, табе, сабе (древние формы), в среднерусских говорах - теjе, сеjе, тоjе, соjе.   Сохранились древние энклитические формы Р. падежа – мя, тя, ся, и Д. падежа – ме, те, се, 

 

Личные местоимения и возвратное.

 

  • Северные и южные говоры. Местоимения III лица с начальным [j] в формах, которые в лит. языке не имеют начального [j]: с jею, об jей, на jом.

  • Форма мн. числа И. падежа местоимений III лица (они):

на северо-западе – оны;

на северо-востоке – они, оне.

  • Р. падеж ед. числа м. и ср. рода. В говорах окончания:

  • -ова, -ово (большова, большово) –в северном наречии и среднерусских говорах;

  • ого, -оо (большого, большоо) – в архангельских и карельских говорах;

  • –оγо (большоγа) – в южном наречии.

Южное наречие.

 В. падеж ед. числа ж. рода

  • под ударением окончание –уjя: вижу девку молодуя, какуя;

  • в безударной позиции - -аjу / -эjу: то'нкаю, зво'нкаю.

Окончания прилагательных во мн. числе Тв. Падежа в разных говорах:

–ымы (худымы),

–ыма (худыма),

–эми (молодэми)

 

Неличные местоимения и прилагательные

 

Окончания П. падежа ед. числа м. и ср. рода :

  • -ем (в большем, в какем) – в говорах к Востоку от Москвы;

  • -им/-ым (в большим, в каким) – в среднерусских говорах,

Следовательно, совпадение форм П. и Тв. падежа:

в худым ведре – с худым ведром, в каким году – с каким годом).

 

 

 

 

Числительное

 

Сложилось в русском языке как особая часть речи на основе слов, относящихся к другим частям речи.

 Отсюда диалектное варьирование при склонении числительных:

  • Стремление к сближению разных числительных

  • Стремление к сближению разных падежных форм.

В говорах : формы трюх, четырюх, (как двух), или двох, пятих, петюх, петёх (как трёх, четырёх);     Тв. падеж от числительного два: дву'ми', двума', дву'мы.

В диалектах числительное оба перестаёт изменяться по родам в начальной форме:        обе бабы, обе мужики.

В южных говорах числительное оба начинает изменятся по родам в косвенных падежах: к двом мужикам, но к двём бабам, двоми мужиками – двёми бабами.

 

Глагол

Инфинитив глагола.

 

В литературном языке инфинитив имеет

  • либо ударный конечный звук [и] (нести, везти),

либо ноль звука, если ударение падает на основу (печь, лезть)

Глагол. Инфинитив

Северные говоры. Безударный конечный –и: игра'ти, спати, упа'сти.

Южные говоры. Инфинитив на –ть на месте лит. –ти: месть, скресть, бресть.

Южные говоры. Слова с корнем –ид-  (и некоторые другие) - вторичный –ть на конце: идтить, взойтить, найтить.

Северо-восточные говоры. Древние формы инфинитива на –чи, –кти, -гти:

печи, мочи, пекти, берегти, могти.

Т - Т' В окончаниях III лица

 

 т   Т’

 

 

Глагол. Личные формы

 

  • Северные и южные говоры. Древние нелабиализованные формы с фонемой /Е/ в окончании глагола на месте современной /О/: несе'т, несе'ши, веде'ши, веде'т.

  • Отсутствуют чередования в основах глаголов на заднеязычный: пеку, пекошь, пекот, берегу, берегёшь, берегёт.

  • Севернорусские, восточные среднерусские говоры. Форма I лица ед. числа. Опускается конечный –у: я знай, я умей.

  • Формы III лица без [т] на конце: он сиди, они несу, он ста'не, они ви'дя.

  • Южные говоры. Формы III лица с безударными окончаниями  - смешение окончаний I и II спряжений: ви'дють, портють, строють, просють.

Форма лица множественного лица глаголов с ударениемна основе

 

 Различение безударных окончаний: носят, любят

 Не различение безударных  окончаний: носют, любют

 Единичное неразличение

 

Глагол. Повелительное наклонение

 

В литературном языке:

  • либо ударное окончание –и (несú),

  • либо нулевое окончание при ударении на основе (сядь). 

  • Северные говоры. Безударное окончание –и: уда'ри, ся'ди, бро'си, ки'ни;

  • Южные говоры. Нулевое окончание на месте литературного –и:

Информация о работе Диалектные различия на морфологическом уровне