Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2013 в 12:45, контрольная работа
Задание 1. Охарактеризуйте порядок реорганизации и ликвидации общества с ограниченной ответственностью.
Ответ:
В период кризиса весьма актуальными становятся вопросы реорганизации и ликвидации юридических лиц. Учитывая, что ООО - самая распространенная в России организационно-правовая форма, условия и порядок ликвидации обществ с ограниченной ответственностью представляют особый интерес.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Вариант второй.
Студент Платунова Наталья Назиповна__ группа № ЮРу-12 Нев________________________ | |
Дата сдачи ______________________________ | |
Подпись студента ___________________________ | |
Преподаватель ______________________________
______________________________ | |
Дата проверки ______________________________ | |
Подпись преподавателя _____________________ |
Невьянск 2013
Задание 1. Охарактеризуйте порядок реорганизации и ликвидации общества с ограниченной ответственностью.
В период кризиса весьма
актуальными становятся вопросы
реорганизации и ликвидации юридических
лиц. Учитывая, что ООО - самая распространенная
в России организационно-правовая форма,
условия и порядок ликвидации
обществ с ограниченной ответственностью представляют особый
интерес.
Реорганизация
Реорганизация общества с ограниченной
ответственностью (далее - ООО, общество)
может быть осуществлена в форме слияния,
присоединения, разделения, выделения
и преобразования (ст. 51 Федерального закона
от 08.02.1998 N 14-ФЗ
"Об обществах с
ограниченной ответственностью"
Общество обязано письменно сообщить
в налоговый орган по месту своего учета
о реорганизации в течение 3 дней с момента
принятия такого решения (п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ; далее -
НК РФ).
Налоговый орган, получив уведомление
о реорганизации, вправе назначить проверку
общества независимо от времени проведения
предыдущей проверки - за три предшествующих
проверке календарных года деятельности
общества.
В соответствии со ст. 391 Гражданского
кодекса РФ (ГК РФ) перевод долга на другое
лицо возможен лишь с согласия кредитора.
Обязанность письменно уведомить всех
кредиторов о реорганизации возлагается
на учредителей (участников) ООО или орган,
принявший решение о реорганизации общества,
т.е. практически на само общество (ст.
60 ГК РФ) - не позднее 30 дней с момента принятия
решения о реорганизации.
Кроме того, сообщение о принятом решении
должно быть опубликовано в печатном издании,
предназначенном для публикации данных
о государственной регистрации юридических
лиц (п. 6 ст. 15 Федерального закона от 26.12.1995
N 208-ФЗ "Об акционерных обществах").
Кредитор реорганизованного ООО вправе
потребовать прекращения или досрочного
исполнения обязательства, должником
по которому является данное юридическое
лицо, и возмещения убытков.
Ликвидация.
Сущность ликвидации по смыслу ст. 61 ГК
РФ состоит в прекращении юридического
лица без перехода прав и обязанностей
в порядке правопреемства к другим лицам.
Ликвидация может быть добровольной или
принудительной.
Порядок ликвидации
Участники юридического лица или его орган, принявший решение о его ликвидации, обязаны немедленно и в письменной форме сообщить об этом органу, зарегистрировавшему его, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в стадии ликвидации (п.2 ст.62 ГК). Лица, принявшие решение о ликвидации юридического лица, по согласованию с органом, зарегистрировавшем его, назначает ликвидационную комиссию и устанавливает порядок и сроки ликвидации. С этого момента ликвидационной комиссии переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ее основная цель - завершить все юридические связи, которые ликвидируемая организация имела с окружающими лицами. Сабаков С.К. Ликвидация юридических лиц. - Н.Новгород, Экономика и жизнь, 1998.
Чтобы выявить эти связи
По истечению срока для
Порядок списания денежных средств юридического лица по его долгам предусмотрен ст.855 ГК и содержит два варианта: если денежных средств достаточно для оплаты всех долгов, то они оплачиваются по мере их поступления (п.1 ст.855 ГК РФ); при нехватке денежных средств на счете юридического лица их списание осуществляется в соответствии с очередностью, установленной п.2 ст.855 ГК РФ и включающий в себя шесть очередей. Если юридическое лицо (кроме учреждений) не располагает денежными средствами, необходимыми для удовлетворения всех признанных ликвидационной комиссией требований кредиторов, то закрепленное за юридическим лицом имущество распродается с публичных торгов.
Указом Президента Российской Федерации от 14 февраля 1996 года утверждено «Временное положение о порядке обращения взыскания на имущество организаций», в п.8 которого предусмотрено очередность распродажи имущество предприятий-должников. В первую и вторую очереди реализуется имущество, не предназначенное для непосредственного участия в процессе производства; в третью очередь - имущество производственного назначения; в четвертую очередь - имущество, находящееся на законных основаниях во временном владении других лиц. После распродажи имущества осуществляется выплата кредиторам юридического лица его долгов.
Учитывая возможность того, что и после распродажи имущества ликвидируемого юридического лица у него не хватит денег, чтобы расплатиться по всем его долгам, п.1 ст.64 ГК предусмотрел очередность погашения требования кредиторов (которую не следует смешивать с очередностью реализации имущества должника). Она аналогична той очередности, которая предусмотрена в п.3 ст.25 ГК, регулирующем порядок выплаты долгов кредиторам индивидуального предпринимателя, призванного по решению суда банкротом, со следующими особенностями: для осуществления процедуры выплаты долгов юридического лица в определенной очередности не требуется решение суда о признании его банкротом; в отношении имущества юридических лиц, в отличие от имущества граждан-предпринимателей, в законе нет оговорки «…на которое может быть обращено взыскание», т.е. в таких случаях может быть обращено на все закрепленное за юридическим лицом имущество.
Требования кредиторов, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссии, удовлетворяется из имущества юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных своевременно. Требования кредиторов, отклоненные ликвидационной комиссией (если кредиторы не обжаловали это в суд или суд не удовлетворил их жалобу), а также те требования, которые оказались не удовлетворенными из-за недостатка имущества юридического лица, считаются погашенными.
После окончания расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет окончательный ликвидационный баланс, содержащий в себе сведения об итоговом имущественном положении ликвидируемой организации. Если при этом у нее осталось какое-либо имущество, то оно по общему правилу передается его учредителям, которые имеют вещные права на это имущество (например, учредители государственных и муниципальных унитарных предприятий) или обязательные права в отношении этого юридического лица (хозяйственные товарищества и общества), если иное не предусмотрено нормативными актами или учредительными документами юридического лица (п.7 ст.63 ГК). Сабаков С.К. Ликвидация юридических лиц. - Н.Новгород, Экономика и жизнь, 1998.
На основании, вышеизложенного, можно составить краткую схему о порядке ликвидации юридических лиц:
1. Учредители или орган,
принявший решение о
2. Ликвидационная комиссия публикует в прессе сообщение о том, что данное юридическое лицо находится в процессе ликвидации.
3. Ликвидационная комиссия выявляет кредиторскую и дебиторскую задолжность.
4. Ликвидационная комиссия
составляет промежуточный
5. Удовлетворяет требования кредиторов.
Составляет окончательный
С этого момента деятельность юридического лица считается прекращенной.
Задача 1. Коммерческий банк создан в форме закрытого акционерного общества. Один из акционеров поместил в местной газете статью, в которой утверждал, что финансовое положение банка неблагополучно, он в течение двух последних лет не выплачивает акционерам дивиденды, а его руководство ведет рискованную кредитную политику – предоставляет кредиты без соответствующего обеспечения, что уже не раз приводило к возникновению убытков. Общее собрание акционеров исключило автора статьи из общества, а он подал в суд заявление о защите своих нарушенных прав. Как следует разрешить возникший спор?
Ответ:
-В соответствии с п. 7 ст.49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований закона, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру. Кроме того, существует ряд возможностей обжалования решения общего собрания по формальным причинам
Задача 2. ООО «Бриз», являющееся дочерним обществом ООО «Гост», заключило договор о поставке своему основному обществу «Гост» крупной партии высококачественной консервированной рыбы, которую ООО «Гост» реализовало потребителям. После реализации более чем половины товара выяснилось, что срок ее годности истек за несколько дней до заключения договора поставки. На основании результатов проведенной экспертизы в суд начали поступать иски от покупателей с требованиями о взыскании с ООО «Гост» материального и морального вреда. В свою очередь ООО «Гост», после получения соответствующих судебных решений, предъявил иск к ООО «Бриз» о возмещении ему убытков, понесенных им в связи с реализацией некачественной рыбы. Однако ООО «Бриз» иск не признало со ссылкой на ст.105 ГК РФ, где указано, что дочернее общество не несет ответственности по долгам основного.
Какое решение должен принять суд ?
Ответ:
-Дочернее общество «Бриз» несет ответственность за поставку некачественного товара, поэтому если ООО «ГОСТ» правильно подали исковое заявление, то суд должен принять решение в сторону ООО «Гост», т.е. признать виновным Дочернее общество «Бриз» и «Бриз» должно будет выплатить все понесенные убытки по покупке некачественного товара ООО «Гост».