Сущность научного исследования

Сущность научного исследования в педагогике

Под научным исследованием вообще понимается какая-либо деятельность в  сфере науки. Поэтому, чтобы определить, что есть научное исследование, необходимо сначала выделить науку как форму общественного сознания из других форм общественного сознания, т. е. необходимо определить данную научную познавательную деятельность в сфере педагогики и выделить ее из других подобных обыденных познаний.

Под обыденным познанием обычно понимают выявление бросающихся  в глаза, внешних признаков предметов  и явлений. Знания, полученные в результате подобных исследований, скорее всего, будут являться поверхностными, а  выявленные связи процессов –  случайными, что, в свою очередь, может  повести за собой цепь серьезных  ошибок. Это происходит потому, что  данные полученные знания не могут  раскрыть причины явлений и процессов  происходящего, а лишь имеют описательное действие, т. е. только представляют течение  явления или процесса.

Отличия научных знаний от любых  других, например, художественных, религиозных  и т. д., состоят в следующем.

1. Это сущностное знание –  в нем раскрывается совокупность  устойчивых признаков объекта.

2. Это знание имеет обобщенное  значение – дает определение  предмету только с точки зрения  принадлежности к какой-либо категории,  выделяя критерии и принципы, присущие всем явлениям и предметам  категории.

3. Научное знание обосновано.

4. Это знание системно организовано  – представляет собой последовательно  составленное сочетание качеств.

5. Научное знание имеет свой  язык, в основе которого лежит  категориальный аппарат науки  (по отношению к каждой категории  должны выполнятся правила логики).

Поэтому можно определить основные признаки исследовательской педагогической деятельности следующим образом.

1. Характер цели – познавательный.

2. Выделение специальной области  исследования.

3. Применения специальных средств  познания.

4. Однозначность терминологии.

Таким образом, мы видим, что главной  целью педагогического научного исследования становятся следующие  факторы.

1. Выявление новых знаний о  педагогических процессах и явлениях  обучения и воспитания.

2. Выявление их отличительных  особенностей (структура, действие, история развития).

3. Выявление системы и принципов,  т. е. объективных закономерных  связей между педагогическими  процессами и явлениями.

Результатом научного исследования является знание. Высшая форма, в которой существует научное знание, – это теория. Теория, в свою очередь, является высшим уровнем систематизации понятий  науки, в которой отражается и  закрепляется знание.

Научно-исследовательская деятельность опирается на теорию, но сама научно-исследовательская  деятельность также является теорией, т. е. в данном случае теорией научно-исследовательской  деятельности является результат и  средство научных изысканий.

Поэтому научно-исследовательскую  познавательную деятельность необходимо определить как познавательную деятельность, ведущую к теории и опирающуюся  на теорию, – это по существу теоретическое  познание. Именно эту особенность  научного знания – теоретичность  познания – можно считать определяющим в отношении к научности, в  то время как другие виды познавательной деятельности, не имеющие теоретичности  познания, не считаются научными.

В процессе научного исследования, кроме  теоретического уровня познания, выделяются другие необходимые этапы, но именно теоретическое познание является той  его сутью, без которой знание не является качественно научным. Таким  образом, теория наполняет педагогическое научное исследование важным сочетанием понятий, определений, законов, которые  организованы и логически связаны  между собой. Иначе говоря, теоретическая  основа признака научности педагогического  знания имеет необходимую логику, которая определяется и проявляется  во внутренней взаимосвязи этапов, явлений педагогического процесса.