Девиантное поведение, его исторические и современные формы, способы и формы управления

Введение.

На Земле проживает более 7 миллиардов людей. Каждый из этих людей по своему уникален, в первую очередь уникален своим поведением1.  На поведение человека влияют самые разнообразные как внешние факторы (время дня, окружающие люди, ситуация), так  и внутренние факторы (биология человека - генетика, физиология - состояние здоровья, психология человека - настроение, привычки, способ мышления).

Жизнь людей протекает в общении друг с другом, поэтому им необходимо объединять и координировать свои действия. Любую потребность в пище, работе, образовании, дружбе, славе - человек может решить через других людей путем взаимодействия с  ними, занимая определенное положение в сложных и организованных группах и институтах- в семье, школе, коллективе предприятия, спортивной команде.

Несомненно, мир существует исключительно потому, что действия огромного числа людей согласуются, однако для этого им необходимо понимать, кто, что и когда предположительно должен сделать. Первым условием организованной социальной жизни является наличие между людьми  неких соглашений, которые принимают форму социальных ожиданий, выражаемых в нормах. Без норм, обуславливающих поведение, взаимодействия в социальной группе были бы невозможны. Мы бы лишились ориентиров, подсказывающих, что допустимо, а что выходит за рамки допустимого. Взаимодействие между людьми превратилось бы в настоящую проблему, потому что мы бы не знали, чего можно ожидать от других людей. С нормами принято связывать вознаграждение и наказание. 

Во всех обществах поведение человека порой выходит за рамки, допустимые нормами. Нормы только указывают, что человек должен делать, а что не должен; но они не являются отражением фактического поведения. Реальные поступки некоторых людей не редко выходят за рамки того, что другие рассматривают как не допустимое поведение. Для социальной жизни характерен не только конформизм, но и отклонение. Обычно мы оцениваем поведение как девиантное в зависимости от того, получает ли оно отрицательную оценку и вызывает враждебную реакцию. О девиации нельзя сказать, что она внутренне присуща определенным формам поведения; скорее это оценочное определение, налагаемое на конкретные модели поведения различными социальными группами. В повседневной жизни человек составляет суждения о желательности (или нежелательности) того или иного стиля поведения; общество переводит такие суждения в положительные (или отрицательные) последствия для тех, кто следует (или не следует) подобным моделям поведения. В этом смысле можно сказать, что девиация  есть то, что общество считает отклонением.

 Цель работы: выявить существенные черты и особенности феномена девиантного поведения, его исторические и современные формы, способы и формы управления.

Для этого необходимо решить ряд задач:

-) дать определение отклоняющегося поведения;

-) рассмотреть виды девиантного поведения;

-) понять причины возникновения  девиантного поведения, рассмотрев  различные подходы к изучению  указанной проблемы.

 

 

Основная часть.

История:

Во все времена общество пыталось подавлять, устранять нежелательные формы человеческой жизнедеятельности и их носителей. Методы и средства определялись социально-экономическими отношениями, общественным сознанием, интересами правящей элиты. Проблемы социального “зла” всегда привлекали внимание ученых. Философы и юристы, медики и педагоги, психологи и биологи рассматривали и оценивали различные виды социальной патологии: преступность, пьянство и алкоголизм, наркотизм, проституцию, самоубийства и т. п.

В становлении социологии как науки исследование негативных явлений ( Г. Тард и Э. Дюркгейм, А. Кетле и Г. Зиммель, П. Сорокин и Р. Мертон) сыграло свою роль.

В недрах социологии зародилась и сформировалась специальная           ( частная)  социологическая теория - социология девиантного (отклоняющегося ) поведения и социального контроля. Именно под таким названием функционирует один из 40 исследовательских комитетов  Международной социологической ассоциации. У истоков социологии девиантного поведения стоял Э. Дюркгейм.

В Советском Союзе преступность, пьянство и алкоголизм, наркомания и суицид длительное время изучались преимущественно в рамках соответствующих дисциплин: криминологии, наркологии, суицидологии. Социологические исследования начали в Ленинграде в конце 60-х- начале 70-х годов  В.С. Афанасьев, А. Г. Здравомыслов, И. В. Маточкин.

Динамизм социальных процессов в период перестройки, кризисная ситуация во многих сферах общественной жизни  неизбежно приводит к увеличению девиации, проявляющихся в поведенческих формах, отклоняющихся от норм. Наряду с ростом позитивных девиаций( политическая активность населения, экономическая предприимчивость, научное и художественное творчество) усиливаются девиации негативные- насильственная и корыстная преступность, алкоголизация и наркотизация населения, аморальность. Растет социальная незащищенность граждан. В этих условиях объективно повышается спрос на научные исследования девиаций, их форм, структуры, динамики, взаимосвязей. Тем более, что социальная патология- чуткий барометр общественной жизни.

Девиантное поведение

Специальные социологические теории исследуют отдельные социальные феномены как подсистемы конкретной общественной системы, зависимости объекта изучения от социального целого и взаимосвязи с другими социальными процессами.

Предметом подобных теорий могут стать социальные явления и институты в определенной сфере общественного бытия (труд, политика, быт, досуг) или же “сквозные”, присущие различным сферам.

Социология девиантного поведения относится к “сквозным” теориям. Специфика ее предмета состоит в том, что круг изучаемых явлений исторически изменчив и зависит от сложившихся в данный момент в конкретном обществе социальных норм.

Поскольку функционирование социальных систем неразрывно  связано с человеческой жизнедеятельностью, социальные девиации реализуются в конечном счете также путем девиантного поведения.

Под девиантным (лат. deviatio-уклонение) поведением понимаются:

1) поступок, действия человека, не  соответствующие официально установленным  или фактически сложившимся в  данном обществе нормам (стандартам, шаблонам);

2) социальное явление, выраженное  в  массовых формах человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам (стандартам, шаблонам).

В первом значении девиантное поведение преимущественно предмет психологии, педагогики, психиатрии. Во втором значении- предмет социологии и социальной психологии.

Исходным для понимания отклонений служит понятие нормы.      

В теории организации сложилось единое- для естественных и общественных наук- понимание нормы как предела, меры допустимого. Для физических и биологических систем- это допустимые пределы структурных и функциональных изменений, при которых обеспечивается сохранность объекта и не возникает препятствий для его развития. Это- естественная (адаптивная) норма, отражающая объективные закономерности сохранения и изменения системы.

Социальная норма определяет исторически сложившийся в конкретном обществе предел, меру, интервал допустимого (дозволенного или обязательного) поведения, деятельности людей, социальных групп, социальных организаций. В отличие от естественных норм физических и биологических процессов социальные норму складываются как результат адекватного или искаженного отражения в сознании и поступках людей объективных закономерностей функционирования общества. Поэтому они либо соответствуют законам общественного развития, являясь “естественными”, либо недостаточно адекватны им, а то и вступают в противоречие из-за искаженного- классово- ограниченного, религиозного - отражения объективных закономерностей. В таком случае анормальной становится “норма”, “нормальны” же отклонения от нее.

Вот почему социальные отклонения могут иметь для общества различные значения. Позитивные служат средством прогрессивного развития системы, повышения уровня ее организованности, преодоления устаревших, консервативных или реакционных стандартов поведения. Это- социальное творчество: научное, техническое, художественное, общественно-политическое. Негативные - дисфункциональны, дезорганизуют систему, подрывая подчас ее основы. Это- социальная патология: преступность, алкоголизм, наркомания, проституция.

Границы между позитивным и негативным девиантным поведением подвижны во времени и пространстве социумов. Кроме того, одновременно существуют различные “нормативные субкультуры” (от научных сообществ и художественной “богемы” до сообществ наркоманов и преступников).

Виды девиации: 

-) преступное (криминальное),

-) делинквентное (допреступное),

-) аморальное (безнравственное)

Данные виды девиантного поведения выделены с учетом особенностей взаимодействия индивида с реальностью, механизмами возникновения поведенческих аномалий.

Криминальной называют личность, совершившую преступление. Убийства, изнасилования, бесчеловечные поступки во всем мире считаются девиацией, несмотря на то, что во время войны убийства оправданы.

Под делинквентностью традиционно понимается правонарушительное или противоправное действие, не несущее за собой уголовной ответственности. В немецком языке понятие «делинквентность» включает все случаи нарушения норм, предусмотренные уголовным кодексом, т.е. все юридически наказуемые деяния. Отечественные ученые личность несовершеннолетнего, совершившего преступление, называют делинквентной; совершеннолетнего - криминальной.

Существует точка зрения, определяющая делинквентность как провинность, склонность, психологическую тенденцию к правонарушению. Делинквентными расцениваются такие характеристики поведения, как агрессивность, лживость, прогулы школы, бродяжничество, крайнее непослушание, враждебность к учителям и родителям, жестокость к младшим и животным, дерзость и сквернословие.

Поскольку отмеченные качества являются аморальными (противоречащими нормам этики и общечеловеческим ценностям), наблюдается определенная трудность в отграничении делинквентных и аморальных поступков. По многим характеристикам криминальное и делинквентное поведение рядоположены. Различие между всеми этими понятиями заключается в том, что преступное и делинквентное поведение

носят антисоциальный характер, аморальное - асоциальный. Аморальное поведение, отражающее аномалии характера, предрасполагает к совершению делинквентных и криминальных проступков.

Существует еще одна классификация, выделяющая следующие виды отклоняющегося поведения:

-) асоциальное (аморальное, деструктивное, политическое преступление),

-) делинквентное (криминальное),

-) паранормальное.

Третья обобщенная классификация выделает такие типы девиантного поведения:

-) преступность,

-) алкоголизм,

-) употребление наркотиков,

-) проституция,

-) самоубийство.

Эти типы могут быть отнесены как к болезненным проявлениям, так и к нормальным, и даже оставаться без внимания, если общество относится к ним терпимо (как, например, к абортам и гомосексуализму в различных культурах, в разные эпохи).

Все формы отклонений имеют свою определенную характеристику. Рассмотрим каждую форму отдельно.

2.1 Преступность

По степени изучения проблем связанных с преступностью все большее количество факторов, которые воздействует на ее динамику, попадают в поле зрения исследователей. К этим факторам следует отнести: социальное положение человека, род деятельности, образование и нищету. Выявлено также особое значение отсутствия связей между человеком и социальной группой.

Как замечают многие исследователи, формирование преступной деятельности в нашей стране по последним данным приближается к уровню общемировых тенденций. Но в тот же момент степень преступности, которая фиксируются в соответственных органах, у нас ниже, чем в разных индустриальных странах, постольку - поскольку очень высокий темп прироста преступлений. В связи с этим нужно иметь ввиду, что криминальность имеет свой определенный предел количества и качества насыщения, из-за которого она из криминогенной, правоохранительной проблемы превратилась в проблему политического характера.

В России на формирование преступности отражается фактор переходности к рыночным отношениям, способствующие развитию таких , можно сказать, отрицательных феноменов как конкуренция, безработица и инфляция. Эксперты отмечают фактический характер уровня преступной деятельности в нашей стране нельзя не отнести к «патриархальному» типу, но уже стали заметными процессы, которые говорят об «индустриализации» девиантности.

Как известно, преступность - это типичное отражение всех известных пороков человечества взятого в целого. И на сегодняшний день искоренить ее не удалось ни одному цивилизованному обществу. Возможно, и нам следует пойти по принципу отказа от неосуществимых на сегодняшний день мнений о ходе полного искоренения социальных отклонений и удержании уровня преступности под контролем на социально допустимом уровне.

2.2 Алкоголизм

С давних времен обществу известны опьяняющие напитки. Открытие в XVIII веке способа изготовления этилового спирта оказало влияние на феномен потребления алкоголя во многих европейских странах. Примерно в это же время в России становится доступной для широких слоев населения водка. Следует отметить, что XIX век породил, а ХХ век усугубил положение и без того сложной проблемы для современного мира - алкогольной зависимости.

Показатели многочисленных социологических изучений представляют очень интересную картину. С одной стороны, большинство респондентов считают пьянство большим злом, с другой стороны большинство респондентов либо сами пьют, либо «выпивают, как все»; около половины опрошенных не хотели бы иметь в своем окружении человека, который бы не употреблял алкоголь, а одна треть оскорбилась бы, если хозяин встречал гостя без спиртного. 40% опрошенных полагают, что употребление спиртных напитков в меру не вредно для здоровья и не влияет на работоспособность, а для каждого пятого мужчины допустимо появиться в состоянии алкогольного опьянения в местах общественного пользования, такие как улица, транспорт, места отдыха, только бы не было скандалов и конфликтов.