Юридическая психология

- стремление ускорить  затянувшееся расследование;

- добросовестное заблуждение  в своей виновности.

Многие из названных мотивов  очень часто являются и побудительными причинами оговора. Хотя встречаются  и такие, как месть, зависть, стремление «разделить» ответственность или  переложить ее на других, скрыть подлинных  преступников.

В значительной степени возникновению  рассмотренных нами выше отрицательных  мотивов способствуют факторы, которые  носят субъективный и объективный  характер.

К субъективным факторам относятся: отрицательная направленность личности, низкий моральный и культурный уровень; низменные чувства; такие черты  характера как эгоизм, корыстолюбие, безволие и т.д.; правовая неосведомленность; чувство страха и т.д. Эти факторы  притупляют память, угнетающе действуют  на всю психику, на интеллектуальную деятельность, снижают волю, препятствуют правильной оценке обстановки, увеличивают  внушаемость.

К объективным факторам, содействующим возникновению ложных показаний, следует отнести: воздействие  на обвиняемого со стороны заинтересованных лиц; неблагоприятную процессуальную обстановку. Которая возникает в  случае нарушения процессуальных норм, отступления от установленного законом порядка расследования ибо даже самое незначительное нарушение этого порядка может породить превратное представление у допрашиваемых.

Чтобы свести психологическую  опасность самооговора или оговора  к минимуму, допрашиваемый должен знать свои права, полномочия следователя, быть уверенным в строгом соблюдении законности, в то же время ясно представляя  себе все отрицательные последствия  ложных показаний.

Следователь должен не только воздействовать на характер и содержание эмоций допрашиваемого (пробуждая и  нейтрализуя отрицательные) но и  регулировать их накал.

Так, если возбуждение дезорганизует  ход психических процессов допрашиваемого, угрожает правильному поведению, то нужно разрядить атмосферу допроса, снять напряжение, отвлечь допрашиваемого, вести допрос в более спокойном  русле.

Если же допрашиваемый  спокоен, самоуверен, замкнут, то целесообразно  сменить его состояние на более  эмоциональное через психологическую  вспышку или взрыв. Однако добиваться этого нужно не с помощью психологического насилия, а путем проникновения  во внутренний мир допрашиваемого, пробуждением воспоминаний об эмоционально-значимых событиях его жизни.

Обращение к чувствам допрашиваемого, как показывает практика, зачастую приводит к тому, что допрашиваемый  начинает давать правдивые показания  даже в тех случаях, когда использование  при допросе веских  доказательств  не дает положительных результатов.

Очень важно, чтобы следователь  при допросе подозреваемых и  обвиняемых научился диагностировать  ложные показания, в частности по мимическим реакциям человека, его  жестам, голосу и т.д. Так специалисты  в области психологии общения  установили, что существует целая  группа невербальных сигналов, которые  сопровождают речь человека при обмане. Это например, такие жесты: прикрытие ладонью рта, потирание кончика носа, хлопок ладонью по лбу, потирание затылка с одновременным отводом взгляда в сторону. Установлено, что когда человек лжет, то он смотрит на своего собеседника меньше 1/3 времени разговора. Наоборот, если ваш собеседник больше 2/3 времени в процессе разговора смотрит вам в глаза, то он искренен. Ложь может сопровождаться и другими реакциями: покраснение кожи лица, выступание испарины на лбу, потеют руки и т.п. В той связи в процессе допроса следователь должен внимательно наблюдать за внешними проявлениями поведения допрашиваемого и должен научиться понимать их невербальные сигналы.

КУРС ЛЕКЦИИ