Контрольная работа по "Юридической психологии"

Вариант 2

«У меня такой метод: я сижу и даю человеку выболтать все, что он заранее придумал, делаю вид, что верю ему, даже помогаю выговориться и жду, когда у него сорвется случайное невольное словечко. Для этого надо быть психологом. Иные следователи стараются запутать обвиняемого, то и дело прерывают его, сбивают с толку, так что человек, наконец, сознается и в том, что он убил императрицу Елизавету. А я ищу полной ясности, хочу действовать наверняка. Вот почему я сижу и терпеливо выжидаю, пока среди упорного вранья и уверток, которые на юридическом языке называются показаниями, случайно мелькнет частица правды». «Бесспорное доказательство», К. Чапек

Вопросы и задания:

1. На учете каких психологических закономерностей основан прием, изложенный следователем Матесом, героем новеллы Карела Чапека, отрывок из которой приведен выше?

2. Каковы условия эффективности  этого приема?

Ответ:

Прием, изложенного следователем Матесом, героем новеллы Карела Чапека, применяется при допросе подозреваемого и обвиняемого, в случае если они дают ложные показания.

Наиболее часто среди мотивов дачи ложных показаний у подозреваемых и обвиняемых встречаются следующие :

- желание избежать ответственности  за содеянное или преуменьшить  свою вину, либо понести наказание  не за совершенное, а за мене тяжкое преступление – действительное или мнимое;

- стремление выгородить  или смягчить вину соучастников  в силу дружеских, семейных или  родственных связей, из корыстных  соображений;

- стремление оговорить  соучастников из мести или  в целях обеспечения собственной  безопасности в будущем, а также  оговорить себя в силу болезненного  состояния психики либо из  бахвальства и т.д.;

- стремление оговорить  себя, чтобы скрыть неблаговидное, в том числе и преступное, поведение  близкого человека.

К основным приемам изобличения подозреваемого и обвиняемого в даче ими ложных показаний, а также оказания на них правомерного психологического воздействия с целью получения правдивых показаний относятся следующие :

убеждение, использование положительных свойств личности допрашиваемого, пресечения лжи, выжидание, допущение легенды, внезапность, последовательность, снятие напряжения, инерция, отвлечение внимания, создание впечатления хорошей осведомленности следователя, форсированный темп допроса.

Прием, описанный следователем Матесом, называется «Допущение легенды» и характерен тем, что следователь, зная либо догадываясь о том, что подозреваемый или обвиняемый дает ложные показания – легенду, предоставляет ему возможность изложить ее.

Задача следователя – поставить перед допрашиваемым как можно больше вопросов и именно о деталях описываемого им события. Эти вопросы и призваны застать допрашиваемого врасплох. Застигнутый врасплох и не подготовленный к созданию новой лжи, допрашиваемый может дать правдивые показания.

Допущение легенды в сочетании с детализацией показаний очень эффективно и в борьбе со сложными, согласованными с одним или несколькими лицами алиби. Каждый из этих лиц будет, естественно, излагать общую, согласованную версию, а также назовет 3-4 заранее оговоренные детали в ее подтверждение. Следователь же своими многочисленными и одинаковыми для каждого допрашиваемого вопросами о деталях произошедшего, о последовательности и об одежде каждого из них в том день и т.д. поставит перед необходимостью сочинять, придумывать детали. Но каждый придумает разные, и они не совпадут. Таким образом, согласованная ложь станет очевидной.