Методика разработки психологического портрета неустановленного преступника

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2013 в 17:42, отчет по практике

Описание работы

Целями научно-исследовательской практики являются:
- становление и развитие первичных навыков организации самостоятельной научно-исследовательской работы;
- создание предпосылок эффективного функционирования умений использования методического арсенала получения и обработки психологической информации в научных интересах;
- углубление профессиональных знаний о характере и направленности современных научных исследований в различных отраслях психологического знания;

Содержание работы

Введение……………..…………………………………………………………….3
Основная часть…………………………………………………………………….6
1. Практика разработки и реализации использования психологических портретов в криминологии……………………………………………………………….6
2. Метод построения психологического портрета преступника……...……..10
Заключение………………………………………………………………………14
Список использованных источников…………..………………………………

Файлы: 1 файл

Научно-исследовательская практика.doc

— 115.00 Кб (Скачать файл)

Процесс построения психологического профиля состоит из пяти основных стадий.

Стадия первая – сбор информации. Построение психологического профиля  начинается с тщательного осмотра  места происшествия. В профилировании выделяют термины – первичная  и вторичная сцена места преступления. Основными источниками информации выступают фотографии места происшествия, специально созданные анкеты, заполняемые следователем во время проведения осмотра места происшествия, подробные результаты вскрытия трупа, максимально полная информация о жертве (для создания виктимологического «психологического портрета»).

Стадия вторая – классификация  неизвестного преступника. Следует  определить принадлежность преступника  к достаточно однородной группе. Так  как каждая категория преступников включает в себя уже наработанный объем вероятностных выводов, это позволяет еще больше сузить круг подозреваемых. В теоретическом аспекте основной акцент производится не на основании классификации, а на детализации классификационных групп. Доминантным классификационным основанием выступает факт организованности преступника. Под фактом организованности понимается степень планирования и фактор четкости определения жертвы. Следующее важное основание для классификации – мотивация преступника. Выделяют тип-призрак (целесообразность преступления оправдывается с точки зрения каких-либо моральных или религиозных взглядов) и тип-гедонист (преступление совершается в силу желания его совершить).  И третье основание – это целевое. Здесь выделяют преступника, сосредоточенного на процессе и преступников, сосредоточенных на акте. Следует отметить, что третье основание относится в большей степени к серийным убийцам. Отметим, что приоритет оснований для классификации неизвестного преступника является вопросом, в котором на сегодняшний день отсутствует единая точка зрения.

Стадия третья – создание вероятностной  модели. Учитывая индивидуальные особенности  преступника, – выявленные по результатам  первой стадии, а также информацию, полученную от VICAP, составляется психологический профиль преступника.

Стадия четвертая – предложение стратегии захвата. На основании заключения профилера (специалиста по построению психологического профиля) с достаточной степенью вероятности прогнозируются обстоятельства (место, время, жертва и т. д.) совершения следующего преступления и рекомендации по задержанию преступника.

Стадия пятая – рекомендация к методам допроса. Данная стадия имеет отношение к криминалистической методике раскрытия преступления крайне опосредованное, представляя интерес  для криминалистической тактики, поэтому  представляется, что нет необходимости раскрытия ее содержания в этой работе.

Как полагают ученые, метод применим к расследованию отдельных видов  преступлений. Практика доказала эффективность  его использования при раскрытии  убийств на сексуальной почве  с признаками садистского истязания жертвы, безмотивных поджогов и взрывов, причинении увечий жертве, ритуальных убийствах и изнасилованиях. Однако считается нецелесообразным применение данной методики без соответствующей адаптации в случаях, когда «жертва – лишь средство в достижение преступной цели», либо в случае нахождения преступника в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения (нивелирующего психические особенности преступника). В то же время практика показывает, что метод психопрофиля может успешно использоваться при раскрытии и иных видов преступления, например, похищении человека.

Одна из проблем практики применения «психологического портрета» получила название «слепота на связи» (linkage blindness), то есть неспособность устанавливать взаимосвязь между различными событиями в силу недостатка информации. Способом ее преодоления выступает постоянное увеличение объема информации в базах данных.

Суммируя вышесказанное, можно  отметить, что наиболее оптимально деление процесса построения «психологического» портрета неизвестного преступника на следующие стадии:

1. Первичный сбор информации  о специфических особенностях  преступления;

2. Классификация неизвестного преступника;

3. Создание вероятностной модели  личности преступника;

4. Выработка предложений по стратегии захвата, лица совершившего преступление;

5. Разработка рекомендаций относительно  тактики допроса лица, подозреваемого  в совершении преступления.

Заключение

 

В ходе научно-исследовательской практики я поняла следующее: установление лица, совершившего преступление, является частью деятельности по раскрытию преступления. Мировая практика борьбы с преступностью дает великое множество примеров эффективного взаимодействия оперативных и следственных работников со специалистами в области криминалистической психологии. В частности, успешное расследование конкретного преступления во многом зависит от разработки типологии личности преступника.

Личность преступника по уголовному праву – это система социально  значимых свойств лица, совершившего преступление, отражающих возможности его исправления уголовно-правовыми средствами.

В последние годы в деятельности правоохранительных органов стал применяться  метод формирования психологического портрета, составление которого напрямую зависит от исследований в области личности современного преступника.

Метод получил международное признание  и успешно внедряется в ряде стран  Европы и Америки.    

Материал, необходимый для составления  профиля собирают путем тщательного  изучения жертвы и места преступления. Судебный патолог с помощью средств своей науки дает ответ на вопрос, как было совершено убийство; следователь, располагая полными данными о месте преступления и жертве, отвечает на вопрос: какой тип личности совершил этот поступок.     

Чаще всего в «психологическом профиле» описываются и оцениваются следующие характеристики преступника: пол и возрастные рамки; семейный статус, образовательный уровень, род занятий, как будет реагировать на ситуацию полицейского расследования и допрос, уровень сексуальной зрелости, сможет ли совершить вновь нечто подобное, вероятность того, что искомый преступник мог совершать в прошлом аналогичные преступления, есть ли на него полицейское досье.     

Однако «профиль» не называет конкретных имен. Содержащиеся в нем сведения одинаково применимы к большому количеству людей определенной категории, поэтому необходимо придерживаться определенных правил при анализе полученного психологического портрета преступника, рассматривать его в связи с остальными оперативно-розыскными данными.     

Данный метод не магическое средство, позволяющее безошибочно определить преступника. Метод психологического профиля – это всего лишь попытка  использовать поведенческие и психодинамические  принципы психологии в прикладной области.

Список использованных источников

1

Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования  преступлений. – М., 1996

2

Ахмедшин Р.Л. Изучение личности преступника  в методике расследования преступлений". – Томск, 2000

3

Демидов Н.Н. Перспективы развития и использования методики психологического портрета./ Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 20-27 апреля 2003 г. Вып. 1: Право. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003

4

Ермолович В.Ф.  Криминалистическая характеристика преступлений/ В.Ф.  Ермолович. – Мн.: Амалфея, 2001

5

Зинин А.М. Проблемы криминалистического  установления личности / А.М. Зинин // Вестник  криминалистики. / Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 4 (8). – М.: Спарк, 2003

6

Коченов М.М., Ефимова Н.И., Кривошеев  А.С., Ситковская О.Д.. Изучение следователем психологии обвиняемого

7

Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. Учебник для вузов.... редактор доктор юридических наук, профессор В. А. Томсинов – М.: Издательство "Зерцало" М., 1998

8

Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. – М., 1986

9

Котов Д.П. Установление следователем обстоятельств, имеющих психологическую природу. – Воронеж, 1987

10

Горшенин Л.Г Анализ поведения  людей и методика моделирования  предполагаемой ситуации

11

Богомолова С., Образцов В. «Психологические профили» на службе США. // Записки криминалистов. – 1994


Приложения

А





Информация о работе Методика разработки психологического портрета неустановленного преступника