Основы психологии семьи и семейного консультирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2012 в 03:54, контрольная работа

Описание работы

Многие психологи считают, что супружеская совместимость — важнейшее условие стабильности и благополучия супружеской пары. Совместимость отчасти определяется ее исследователями через удовлетворенность: «Если для сработанности симпатия — второстепенный элемент оценки взаимодействия, то для совместимости симпатия (как удовлетворенность отношениями) — главный элемент»

Содержание работы

1. Основные аспекты супружеской совместимости

2. Основные семейные роли, их распределение в традиционной и эгалитарной семье

3. Психологические причины ревности и ее типы

Файлы: 1 файл

семейная.docx

— 31.42 Кб (Скачать файл)

Филиал Московского Педагогического  Государственного Университета в г.Краснодаре

 

 

 

 

 

Контрольная работа

Дисциплина: Основы психологии семьи и семейного консультирования

1. Основные аспекты супружеской совместимости

2. Основные семейные роли, их распределение в традиционной и эгалитарной семье

3. Психологические причины ревности и ее типы

 

 

Выполнил 

Студент 4 курса специальность:

Педагогика и психология

Москалева Алиса Сергеевна

 

Проверил:




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                   Краснодар,2011 г.

1. Основные аспекты супружеской совместимости

Многие психологи считают, что супружеская совместимость  — важнейшее условие стабильности и благополучия супружеской пары. Совместимость отчасти определяется ее исследователями через удовлетворенность: «Если для сработанности симпатия — второстепенный элемент оценки взаимодействия, то для совместимости симпатия (как удовлетворенность отношениями) — главный элемент»

«Совместимость может  быть описана в основном двумя  характеристиками, включаемыми в аффективный компонент взаимодействия: показателями субъективной удовлетворенности партнером (психологический признак) и показателями эмоционально-энергетических затрат индивида, участника общения (физиологический признак). При этом эмоциональный фон отношений сопровождается некоторыми, может быть, максимально эмоционально-энергетическими затратами общающихся партнеров» [8, с.83]. В условиях неформализованных отношений (интимно-эмоциональных) оптимальным взаимодействием будет такое, которое характеризуется максимальной удовлетворенностью партнеров взаимоотношениями, длительностью связи, частотой контактов.

А. Н. Обозова выделила четыре аспекта супружеской совместимости, необходимость разделения которых, по ее мнению, обоснована различием свойственных им критериев, закономерностей и проявлений:

  • духовная совместимость — характеризует согласованность целеполагающих компонентов поведения партнеров: установок, ценностных ориентаций, потребностей, интересов, взглядов, оценок, мнений и т. д. (основная закономерность духовной совместимости — сходство, подобие духовных укладов супругов);
  • персональная совместимость — характеризует соответствие структурно-динамических особенностей партнеров: свойств темперамента, характера, эмоционально-волевой сферы: один из критериев персональной совместимости - бесконфликтное распределение межличностных ролей. Основная закономерность этого аспекта совместимости супругов — дополнительность структурных характеристик партнеров;
  • семейно-бытовая совместимость — функциональные особенности брачных партнеров: согласованность представлений о функциях семьи и соответствующем укладе, согласованность ролевых ожиданий и притязаний при реализации этих функций. Критерий — эффективность воспитания детей;
  • физиологическая совместимость.

Признаками физической, в  том числе сексуальной, совместимости  является гармония ласк мужчины и  женщины, телесного контакта, удовлетворенность от близости.

Исходя из выделенных А. Н. Обозовой аспектов супружеской совместимости, все исследования по этой проблеме можно разделить на три группы:

1. Структурный  подход ориентирован на изучение персональной совместимости — соотношение различных статических характеристик супругов: характерологических, интеллектуальных, мотивационных и т. п. В этом случае совместимость супругов выражается в способности образовать гармоничную пару: структуру, обладающую признаками целостности, уравновешенности, завершенности. Основанием для подобных исследований послужила гипотеза Р. Винча о так называемой комплементарности (взаимодополнении), по которой потребности партнеров, членов малой группы (в данном случае такой группой является семья), должны дополнять друг друга по качеству их личностных свойств.

2. Функциональный  подход основан на представлении личности через ее роли и функции в группе. Применительно к супружеству функциональный подход выражается в исследовании соотношения психологических семейных ролей супругов, их представлений о семье. Совместимость при этом выступает как согласование, сходство представлений, ожиданий супругов о семейной жизни, непротиворечивость ролей в супружеской паре.

Сторонники функционального  подхода считают, что если члены  семьи по-разному понимают свои роли и предъявляют друг другу несогласованные, отвергаемые партнером ожидания и соответствующие им требования, семья является заведомо малосовместимой и конфликтной.

Интересная работа в данном русле была проведена Т. А. Гурко. Ею обнаружено, что в тех случаях, когда женщины довольны участием мужа в домашних делах, они чаще удовлетворены браком, (50%, не удовлетворены — 19%). Напротив, недовольство отношением супруга к хозяйственным делам четко коррелирует с неудовлетворенностью семейной жизнью (12% и 58% соответственно). По характеру распределения обязанностей все семьи распределены на 3 группы: со значительным, умеренным и слабым участием мужа в домашней работе. Обнаружилось, что число неудовлетворенных браком женщин существенно увеличивается при переходе от первой ко второй и третьей группам семей, а число удовлетворенных, наоборот, сокращается.

Интересно, что в том  же направлении, хотя и не так существенно, изменяется уровень удовлетворенности  браком у мужчин. Видимо, если муж  отстраняется от работы по хозяйству, жена постоянно выражает недовольство по этому поводу [6, с.54].

3. И, наконец, третий подход к изучению совместимости — адаптивный — ориентируется на изучение слабых, проблемных аспектов супружеских отношений, вызывающих конфликты, разногласия, непонимание. Этот подход является, с одной стороны, общим для двух вышеуказанных, и в то же время особым направлением. Его задача — поиск резервов адаптации супругов друг к другу путем гармонизации супружеского союза. Наиболее полно этот подход реализуется в практической работе по оказанию психологической помощи семье, в частности семейной консультации.

Итак, понятие супружеской  совместимости так или иначе определяется через понятия удовлетворенности браком, его стабильности, при этом многие исследователи под супружеской совместимостью понимают нечто статичное. Однако нельзя забывать, что каждая семья уникальна, и психологической закономерности, распространяемой на всех без исключения, не существует.

 

 

2. Основные семейные роли, их распределение в традиционной и эгалитарной семье

Природой и обществом  каждый мужчина подготавливается к  тому, чтобы стать мужем и отцом, а женщина - женой и матерью. 
В самом общем плане отношения между мужчиной и женщиной в семье определяются экономическим строем общества. Матриархат имел свою экономическую основу, патриархат - свою. Однако и в том, и в другом случае семья была авторитарной. Превосходство одного пола над другим пронизывало всю семейную жизнь. Вместе с тем существование семьи, где осуществляется два уровня руководства - материнское и отцовское, все вопросы решаются супругами сообща. 
На каждом новом этапе развития общества, когда происходит переоценка ценностей, возрастает интерес к проблемам создания и функционирования семьи. 
Современная семья является объектом пристального внимания со стороны разных отраслей науки. Многие проблемы лежат на стыке социально-психологического и социологического аспектов изучения семьи. Одной из таких сторон семейной жизни являются семейные роли. 
Само понятие семейной роли как конкретизация социальных ролей мужа, жены, матери, отца, детей и т. д. является по сути социологическим. Опираясь на него, социальные психологи могут исследовать «личностную окраску», которую приобретают семейные роли в конкретном проявлении. 
Понятие семейной роли в отечественной науке опирается на представления отечественных авторов о социальной роли. Социальная роль понимается прежде всего как функция социальной системы, «модель поведения, объективно заданная социальной позицией личности в системе объективных или межличностных отношений».

Роль – это «социальная функция личности, соответствующая принятым нормам, способ поведения людей в зависимости от их статуса, или позиции в обществе, в системе межличностных отношений».

Приведем классификацию основных ролей в семье, описанных Алешиной Ю. Е.:

1. Ответственный за материальное обеспечение семьи. 
2. Хозяин - хозяйка. 
3. Роль ответственного по уходу за младенцем. 
4. Роль воспитателя. 
5. Роль сексуального партнера. 
6. Роль организатора развлечений. 
7. Организатор семейной субкультуры. 
8. Роль ответственного за поддержание родственных связей. 
9. Роль «психотерапевта».

В эгалитарной семье  фактически все роли распределяются 
между мужем и женой преимущественно поровну. Между традиционной и эгалитарной семьей лежит ряд переходных форм, где также имеется своя специфическая структура семейных ролей. Таков, например, брак-супружество, где жена хотя и выполняет прежде всего роли матери и хозяйки, но огромное внимание уделяет также выполнению роли друга (психотерапевта) по отношению к мужу. 
Следует отметить, что в последнее время в структуре современной семьи произошли определенные изменения: уменьшились размеры семьи и количество детей в ней, уменьшилась значимость старшего брата и сестры, стали менее дифференцированы роли различных членов семьи в целом.

Подобная «подгонка» представлений, ликвидация возможного их конфликта  совершается на стадии первичной  ролевой адаптации. Важно подчеркнуть, что в этот процесс постепенно вовлекаются все более глубинные слои представлений. Первичная ролевая адаптация обязательно включает согласование представлений о характере и распределении семейных обязанностей. По К. Киркпатрику, существует три основных вида супружеских ролей: традиционные, товарищеские и партнерские.

Традиционные роли предполагают со стороны жены:

  • рождение и воспитание детей,
  • создание и поддержание дома,
  • обслуживание семьи,
  • преданное подчинение собственных интересов интересам мужа,
  • приспособленность к зависимости,
  • терпимость к ограничению сферы деятельности.

Со стороны мужа:

  • преданность матери своих детей,
  • экономическая безопасность и защита семьи,
  • поддержание семейной власти и контроля,
  • принятие основных решений,
  • эмоциональная благодарность жене за принятие приспособленности к зависимости,
  • обеспечение алиментов при разводе.

Товарищеские роли требуют  от жены:

  • сохранения внешней привлекательности,
  • обеспечения моральной поддержки и сексуального удовлетворения мужа,
  • поддержания полезных для мужа социальных контактов,
  • живого и интересного духовного общения с мужем и гостями,
  • обеспечение разнообразия жизни и устранения скуки.

От мужа:

  • восхищения женой,
  • рыцарского отношение к ней,
  • ответной романтической любви и нежности,
  • обеспечения средств для нарядов, развлечений, социальных контактов,
  • проведения досуга с женой.

Роли партнеров требуют  и от мужа, и от жены:

  • экономического вклада в семью в соответствии с заработком,
  • общей ответственности за детей,
  • участия в домашней работе,
  • распределение правовой ответственности.

Но, помимо общего, от жены еще  требуется:

  • готовность отказа от рыцарства супруга (так как супруги равны),
  • равной ответственности за поддержание статуса семьи, в случае развода и отсутствия детей – отказ от материальной помощи.

А от мужа:

  • принятие равного статуса жены и согласия с ее равным участием в принятии любых решений (цит. по: Ковалев С.В., 1988, с. 137).

 

3.  Психологические причины ревности и ее типы

С давних пор ревность неотступно следовала бок о бок с человеком, а в разные исторические эпохи она успела побывать и пороком и достоинством. Истоки её возникновения идут издалека. Так, Рене Декарт рассматривал ревность как один из видов эмоционального состояния человека, например как "вид страха при желании сохранить за собой обладание каким-нибудь благом". Франсуа Ларошфуко писал: "Ревность питается сомнениями; она умирает или переходит в неистовство, как только сомнения превращаются в уверенность". "Ничего так не привязывает, как ревность" - пишет Андре Моруа. И, ещё, "ревность - это источник мук для влюблённого и обид для любимой" - Карло Гольдони.

Ревность - это, прежде всего, личная трагедия человека. В той  или иной степени ревность испытывают все люди. Она способна затрагивать  практически любые виды человеческих отношений. Но наиболее примечательна  ревность сексуальная, которая доставляет особенно тяжкие страдания.

Ревность - вообще - любое  эмоциональное состояние, классифицируемое как специальная форма тревоги, считается, что оно происходит от недостатка уверенности в привязанности  того, кто любим. "Ревность направлена на третье лицо, на конкурента, который  воспринимается, как захватывающий  привязанность объекта любви"

Информация о работе Основы психологии семьи и семейного консультирования