Понимание предмета социальной психологии В психологической и социологической литературе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОКЛАД

По предмету

СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ

на тему:

ПОНИМАНИЕ ПРЕДМЕТА СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ

В ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ  И СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

План:

1. Понятие «социальная психология».
2. Социальная психология на стыке двух наук.
3. Понимание предмета социальной психологии в социологической литературе.
4. Понимание предмета социальной психологии в психологической литературе.

 

 

Заключение

Список литературы

 

 

1. Понятие «социальная психология».

 

Социальная психология —  отрасль психологии, изучающая закономерности поведения и деятельности людей, обусловленные фактором их включения  в социальные группы, а также психологические  характеристики этих групп.

 

Д. Майерс дает такое определение  социальной психологии: «Социальная  психология — это наука, которая  изучает, что люди думают друг о друге, как они влияют друг на друга и  как они относятся друг к другу».

 

Болгарский ученый В. Вичев считает, что социальная психология изучает  социальную психику. Под этим термином понимает функциональную динамическую систему общества, которая формируется  при коммуникации людей, в их общностях  — от малых до больших, от социальных организаций до неформальных объединений.

 

Существуют два основных подхода к вопросу о предмете социальной психологии.

Первый понимает социальную психологию как науку о массовых явлениях психики. Второй – главным  предметом исследования считает  личность. В процессе обсуждений обозначился  третий подход, рассматривающий социальную психологию как науку, изучающую  как массовые психические процессы, так и положение личности в  группе.

Обобщая существующие разнообразные  определения, можно сказать следующее: социальная психология – это отрасль  психологической науки, которая  изучает факты, закономерности и  механизмы поведения, общения и  деятельности личностей, обусловленные  включенностью их в социальные общности, а также психологические особенности  этих общностей.

Из определения вытекает, что предметом социальной психологии являются факты, закономерности и механизмы  поведения, общения и деятельности отдельных личностей и групп, связанные с их включенностью  в социальные общности.

 

 

 

Социальная психология по Г. Андреевой  включает в себя 3 основных раздела:

• социальная психология групп;
• социальная психология общения;
• социальная психология личности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Социальная психология  на стыке двух наук

 

То, что изучает социальная психология, изучают и другие человековедческие  науки, например, социология или психология личности, однако делают они это  по-разному. Социологи рассматривают  социальные группы (от малых до самых  больших) в деятельностном и операционально-статистическом аспектах. Социальных психологов интересует поведенческий аспект взаимодействия индивидов и членов различных  групп. Социологи абстрагируются от изучения всевозможных психических  процессов, происходящих в индивидах  и в группах. Надо отметить, что  и социология, и социальная психология нередко используют сходные методы исследования. Много общего в предметах  изучения социальной психологии и психологии личности. При этом социальная психология сосредоточена больше на общем между  индивидами, а психология личности - как на общем между индивидами, так и на различиях между ними.

Если говорить о «границах» между  социологией и социальной психологией, то считается, что по предмету изучения различия между ними часто установить невозможно. Речь идет скорее о выделении  специфических аспектов исследования, специфического угла зрения на одну и  ту же проблему. Хотя, конечно, есть очевидные  социально-психологические подходы, например, в социологии личности, в  социологии массовых коммуникаций и  др.

Столь обширная дискуссия  по поводу предмета социальной психологии - участь большинства наук, возникающих  на стыке различных дисциплин. Точно  так же и итоги дискуссий во всех этих случаях не обязательно  приводят к выработке точной дефиниции. Однако они все равно крайне необходимы потому, что, во-первых, помогают очертить круг задач, решаемых этой наукой, и, во-вторых, ставят нерешенные проблемы более четко, заставляя попутно осознавать свои собственные возможности и средства. Так, дискуссия о предмете социальной психологии не может считаться вполне законченной, хотя база достигнутого согласия вполне достаточна, чтобы проводить  исследования. Вместе с тем остается несомненным, что не все точки  над «i» поставлены.

 
Как известный компромисс сложилось  такое положение, что практически  в нашей стране сейчас существуют две социальные психологии: одна, связанная  преимущественно с более «социологической», другая - преимущественно с «психологической»  проблематикой. В этом смысле ситуация оказалась сходной с той, которая  сложилась и в ряде других стран.  
Так, например, в США социальная психология официально существует «дважды»: ее секция есть внутри Американской социологической ассоциации и внутри Американской психологической ассоциации; в предисловиях к учебникам обычно указывается, является ли автор социологом или психологом по образованию. В 1954 г. в США по предложению известного социального психолога Т. Ньюкома в одном из университетов был поставлен любопытный эксперимент: курс социальной психологии читался половине студентов одного курса в первом семестре лектором-социологом, второй половине во втором семестре - лектором-психологом. После окончания курсов студентам было предложено провести дискуссию по проблемам социальной психологии, но она не получилась, так как студенты были в полной уверенности, что прослушали совершенно различные курсы по совершенно различным дисциплинам (см.: Беккер Г., Босков А., 1961). Изданный в США в 1985 г. учебник К. Стефан и В. Стефан так и называется «Две социальные психологии». Конечно, такая двойственность вызывает ряд неудобств. Она может быть допустима лишь на каком-то этапе развития науки, польза от дискуссий о ее предмете должна заключаться, между прочим, и в том, чтобы способствовать однозначному решению вопроса.

 
Острота проблем социальной психологии диктуется, однако, не только некоторой  неопределенностью ее положения  в системе наук и даже не преимущественно  этой ее особенностью. Весьма важной и  существенной чертой социально-психологического знания является его включенность (в  большей мере, чем других областей психологии) в социальную и политическую проблематику общества.

 

 

 

 

 

 

 

СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ И СОЦИОЛОГИЯ

 

Сточки  зрения социологов, предметсоциальной  психологии — общественная психология, изучающая психологию классов и  иных больших социальных групп и  общностей,  в частности, исследующая  традиции, обычаи, нравы. С другой стороны, сферой внимания общественной психологии являются закономерности формирования общественного мнения, а также  психология коллективов.

Люди часто путают социальную психологию с социологией. Социологи и социальные психологи действительно имеют общие интересы, изучая, как ведут себя люди в группах. Но социологи в большинстве своем изучают группы (от малых до очень больших - обществ), а социальные психологи — индивидов (что думает человек о других, как они на него влияют, как он относится к ним). Сюда входит и изучение влияния группы на отдельных людей, а индивида — на группу.

 Вот несколько примеров. Рассматривая  супружеские взаимоотношения, центром  своего внимания социолог сделал  бы тенденции браков, разводов, степени  совместимости, в то время как  психолог мог бы исследовать,  почему определенные индивиды привлекают друг друга. Или, например, социолог мог бы провести исследование, каким образом расовые установки людей среднего класса как группы отличаются от расовых установок людей с низким уровнем дохода. Социальный психолог мог бы изучать развитие расовых установок индивида.

Несмотря на то, что социологи  и социальные психологи иногда используют аналогичные методы исследования, социальные психологи включают в свой арсенал  еще и эксперименты, в которых  они манипулируют тем или иным фактором (например, наличием или отсутствием давления со стороны сверстников), чтобы посмотреть, к какому результату это приведет. Факторами, которые исследуют социологи (например, экономический класс), обычно трудно или неэтично манипулировать.

 

СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ И ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ

 

В этом подходе отражаются взгляды тех психологов, которые считают предметом социальной психологии личность, акцент делается на характерологические черты или свойства личности, на психологическую типологию. Кроме того, предметом социальной психологии в рамках личностного подхода выступают межличностные отношения, поведение личности в группе, система общения между индивидами в целом.

В центре внимания и социальной психологии, и психологии личности находится индивид. В этом их сходство. Например, Американская психологическая' ассоциация публикует материалы по этим отраслям психологии в одних и тех же журналах («TheJournalofPersonalityandSocialPsychology», «PersonalityandSocialpsychologyBulletin»). Разница между ними заключается в социальном характере социальной психологии. Психологи, занимающиеся исследованием личности, фокусируют свое внимание на индивидуальных внутренних механизмах и на различиях между индивидами, задавая вопрос например, почему одни индивиды более агрессивны, чем другие. Социальные психологи концентрируются на общей массе людей, на том, как в целом люди оценивают друг друга и влияют друг на друга. Они задаются вопросом, каким образом социальные ситуации могут заставить большинство людей поступать гуманно или жестоко, быть конформным или независимым, испытывать симпатию или предубеждение.

Существуют и другие различия, социальной психологии более короткая история. Многие корифеи психологии личности — подобно Зигмунду Фрейду, Карлу  Юнгу, Карен Хорни, Абрахаму Маслоу и Карлу Роджерсу — жили и работали в течение первой половины нынешнего  столетия. Большинство ведущих ученых в области социальной психологии до сих пор создают свои труды, к тому же в социальной психологии меньше знаменитых имен (людей, создавших великие теории) и намного больше еще не столь знаменитых ученых — исследователей, разработавших концепции меньшего масштаба. Мы познакомимся с некоторыми из этих людей в автобиографических размышлениях «За кулисами», встречающихся на страницах этой книги.

 

 

Заключение

 

Социальная психология — это  научное исследование того, о чем  люди думают, как они влияют друг на друга и как относятся друг к другу. Социальная психология —  дочерняя отрасль социологии и психологии, которая стремится быть более  индивидуальной по своему содержанию и более экспериментальной в  своих методах, чем другие области  социологии. По сравнению с психологией  личности социальная психология менее  сосредоточена на различиях между  индивидами и более — на том, как  люди в общем оценивают друг друга  и влияют друг на друга.

Социальная психология —выявляет, как социальные условия влияют на поведение. Существует много разных точек зрения на природу человека, каждая из которых имеет свой собственный набор вопросов и ответов. Эти взгляды являются взаимно дополняющими и не противоречащими друг другу.

 

 

 

Список литературы:

1. Андреева Г.М. Социальная психология.
2. Майерс Д. Социальная психология.
3. Мокшанцев Р.И., Мокшанцева А.В. Социальная психология