Предмет и задачи судебной психиатрии

 

      В ряде  случаев бывает необходим опрос родственников подэкспертного самим психиатром-экспертом. На такую беседу врач должен получить официальное разрешение следственно-судебных органов, и родственники к экспертам в таких случаях вызываются через эти органы.

      Ст. 309 УК  РФ предусматривает также наказание  лиц, которые принуждают экспертов  к даче ложного заключения  или подкупают их, равно как  уголовному наказанию подлежат  следователи и лица, проводящие  дознание в случаях принуждения  ими экспертов к даче заключения (ст. 307 УК РФ "Заведомо ложные  показания заключения эксперта  или неправильный перевод").

      Ст. 309 УК  РФ "Подкуп или принуждение  к даче показаний или уклонению  от дачи показаний либо к  неправильному переводу".

      Эксперт  не имеет права разглашать  данные предварительного следствия  или дознания без разрешения  прокурора, следователя, или лица, производящего дознание,  о чем  его предупреждает  ст. 310 УК  РФ.

      Ст. 310 УК  РФ "Разглашение данных предварительного  следствия".⁶

 

5.    Правовые  принципы назначения судебно-психиатрической

экспертизы

      Ходатайствовать  о назначении судебно-психиатрической  экспертизы (СПЭ) перед органами  дознания, следователем, прокурором  и судом вправе сам обвиняемый, потерпевший, их родственники, защитник, прокурор, истец, ответчик и их  представители.

      Учитывая, что вопросы назначения экспертизы  потерпевшим и свидетелям в  гражданском процессе излагаются  в соответствующей литературе, а  удельный вес таких экспертиз  относительно невелик, в данном  разделе речь пойдет преимущественно  о назначении экспертизы обвиняемым, подозреваемым и подсудимым.

      Следователь,  убедившись в необходимости проведения  судебно-психиатрической экспертизы, составляет постановление, в котором  указываются основания для назначения  экспертизы; фамилия эксперта или  название учреждения, в котором  она должна быть проведена;  вопросы, поставленные перед экспертом,  и материалы, предоставляемые  в распоряжение эксперта. Следователь  обязан ознакомить обвиняемого  с постановлением о назначении  экспертизы. Согласно ст. 184 УПК, в  случаях, когда психическое состояние  обвиняемого делает невозможным  его ознакомление с постановлением  о назначении судебно-психиатрической  экспертизы (СПЭ), следователь имеет  право не знакомить его с  постановлением.

      Основанием  для назначения СПЭ являются  сомнения в психической полноценности  обвиняемого:

      1. Данные  о том, что обвиняемый находился  под наблюдением психиатров по  поводу психического расстройства.

      В таких  случаях следователь должен принять  меры к получению медицинской  документации об обвиняемом из  соответствующего психиатрического  учреждения – психоневрологического  диспансера по месту жительства  обвиняемого. Если имеются сведения  о лечении частным порядком, то  целесообразно истребовать данные  об этом у частного врача  или допросить его о причинах  обращения пациента за консультацией,  о его состоянии, лечебных назначениях  и т.д.

      Среди лиц,  страдающих психическими расстройствами, нередко встречаются больные  алкоголизмом и наркоманией. Поэтому  документация наркологических учреждений  о направляемых на экспертизу  должна быть представлена следователем  в распоряжение экспертов.

      Получение  медицинской документации из  медицинских учреждений производится  по письменному запросу следователя,  скрепленного его подписью и печатью, на имя главного врача диспансера или больницы. Истребованию подлежат подлинники медицинских документов (история болезни, медицинские карты). В некоторых случаях достаточно получения выписки из истории болезни (эпикриза). Следователь обязан тщательно осмотреть и изучить документы, удостовериться в их подлинности, полноте. И только после этого медицинская документация может быть приобщена к делу.

      2. Особенности  поведения обвиняемого или подозреваемого  во время следствия или правонарушения (необычные высказывания, немотивированный  отказ отвечать на вопросы,  растерянность или беспричинная  веселость, бессмысленные поступки  во время допросов и т.д.).

      Заметив  необычные особенности поведения лица или узнав об этом у родственников и друзей, следователь должен подробно допросить родных о детстве, развитии, успеваемости в школе, интересах, увлечениях и других проявлениях, которые отражали бы особенности личности обвиняемого. Важны сведения о перенесенных заболеваниях, службе в армии, трудовой деятельности. Все эти сведения целесообразно подкрепить объективными материалами: амбулаторной картой из общей поликлиники, приобщением к делу военного билета или справки из военного комиссариата об освобождении от воинской обязанности, служебными характеристиками.

      Определенное  значение имеют сведения о  семейных взаимоотношениях, состоянии  в браке, наличии детей. Выяснить  данные об употреблении алкоголя  и наркотиков, лечении в психиатрических  учреждениях. Обязательно должны  быть представлены материалы  о прежних судимостях и пребывании  в местах лишения свободы. В  этих случаях приобщают к направляемым  на экспертизу материалам следствия  справку о судимостях, копии прежних  приговоров, справки о поведении  лица в местах лишения свободы.

      3. Характер  криминала (его безмотивность, противоречие между совершенным действием и личностью обвиняемого, иногда необычная жестокость и другие). В случаях направления на экспертизу по таким основаниям следователю необходимо во время допросов свидетелей попытаться получить четкие сведения об особенностях поведения обвиняемого, последовательности его поступков, его внешнем виде, высказываниях во время совершения преступления.

      По уголовным  делам, где в качестве меры  наказания предусмотрена смертная  казнь, проведение СПЭ является  обязательным (Постановление Верховного  суда РФ от 22.12.92 "О судебной  практике по делам об умышленных  убийствах").

      При вынесении  постановления о назначении СПЭ  таким лицам следователь должен  указать, что обвиняемый направляется  на экспертизу "в связи с  тяжестью содеянного".

      В случаях,  когда сомнения о вменяемости  обвиняемых у следователя не  возникают, данная формулировка  может указать экспертам-психиатрам,  что следствие не располагает  данными о болезненных расстройствах  психики, но, учитывая особую тяжесть  содеянного, могут быть заподозрены  скрытые проявления психических  нарушений. Среди таких подозрений  особое место занимает  жестокость  преступления.

      Согласно требований ч. 3 ст. 404 УПК "Направление на СПЭ допускается лишь при наличии достаточных данных, указывающих, что именно это лицо совершило общественно опасное деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело,  ведется расследование".⁷

 

      Назначение  СПЭ может быть осуществлено  на стадии судебного разбирательства.  В этих случаях суд выносит  определение о назначении экспертизы. Одним из важных показаний  для назначения экспертизы в  суде является резкое изменение  поведения подсудимого во время  судебного разбирательства (необъяснимый  отказ от речевого контакта  с участниками судебного процесса, неадекватное поведение, высказывание  жалоб или заявлений, вызывающих  подозрение о психических расстройствах  и другие).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

              Судебно-психиатрическая  экспертиза является основным разделом и приоритетным направлением судебной психиатрии. Исходя из актуальных потребностей правосудия, ее цель – оценить и дать экспертное заключение психическому состоянию подэкспертных (субъектов уголовного или гражданского процесса) во время совершения тех или иных действий, при проведении экспертного обследования и обострении психического заболевания.

            Такая цель способствует практическому  решению следующих задач судебно-психиатрической  экспертизы:

     - определению  невменяемости за совершенные  деяния в уголовном процессе;

    - установлению  недееспособности за совершенные  конкретные действия или во  время обострения психического  заболевания в гражданском судопроизводстве;

    - уточнению процессуальной  дееспособности в уголовном (судебно-следственном) и гражданском процессе;

   - назначению по  показаниям принудительных мер  медицинского характера;

   - обоснованию  прогностических возможностей течения психического заболевания;

  - рассмотрению психических  противопоказаний для отбывания  наказания в учреждениях уголовно-исполнительной  системы.

Судебно-психиатрическая  экспертиза относится к судебным экспертизам, назначаемым и проводимым только при производстве уголовных  и гражданских дел.

         Судебно-правовая реформа в России  к числу приоритетных направлений  относит защиту прав и свобод  человека. Это предусматривает особое  внимание к личности участников  уголовного и гражданского процесса. Расширение их прав и усиление  гарантий защиты законных интересов  ставит новые задачи перед  судебной психиатрией на современном  этапе ее развития.

        В  свете нового законодательства, предусматривающего глубокую многоаспектную  оценку личности участников процесса, в том числе свидетелей и  потерпевших, необходима разработка  современных принципов проведения  соответствующего вида судебно-психиатрической  экспертизы с привлечением судебных  психологов, а иногда и судебных  медиков для адекватного решения  комплекса специфических вопросов  в этой области.

         Судебная психиатрия — это  наука, изучающая психику человека  с точки зрения анализа ее  внутренних процессов.

          Судебная психиатрия — пограничная  наука, в которой находят свое  отражение как вопросы правового характера, так и вопросы медицины, общей психиатрии. При проведении судебно-психиатрических экспертиз судебные психиатры применяют методы общей психиатрии, претворяя в жизнь принципы гуманности существующих законов, согласно которым не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо вследствие хронического психиатрического расстройства, временного психиатрического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

 

 

Список литературы

1. Уголовный кодекс РФ  от13.06.1996 № 63- ФЗ.( с изм. и доп.,внесенными ФЗ 19.05.2010 №92-ФЗ).

2.  Уголовно-процессуальный  кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ.( с изм. и доп.,внесенными ФЗ 05.05.2010 №76-ФЗ).

3. Гражданский Процессуальный  Кодекс Российской Федерацииот 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.07.2010)

4. Н.Н. Величко. Основы  судебной медицины и судебной  психиатрии.  Учебник. – М.: ЦИиНМОКП МВД России, 2000. - 325 с.

5.   Судебная психиатрия: Учебник / Под ред. проф. А. С. Дмитриева, проф. Т.В.  Клименко. - М.: Юристъ, 1998. - 408 с.

 

6.   Смирнов А.В., Калиновский  К.Б. Следственные действия в  российском  уголовном процессе: Учебное пособие для студентов,  обучающихся по специальности  021100 – Юриспруденция. С.-Петерб. гос. инж.-экон. ун-т (ИНЖЭКОН). - Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2004. – 73 С.

 

7. О.И. Петров «Судебная  психиатрия»- Учебно-методический  комплекс – Новосибирск, 2007.

8.   Дворин Д.В.Судебная психиатрия: Курс лекций. / Сост. Д.В. Дворин –

   М.: МИЭМП, 2007. – 220 с.

¹   Н.Н. Величко. Основы судебной медицины и судебной психиатрии.  Учебник. – М.: ЦИиНМОКП МВД России, 2000.

²   Н.Н. Величко. Основы судебной медицины и судебной психиатрии.  Учебник. – М.: ЦИиНМОКП МВД России, 2000

³   Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерацииот 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.07.2010)

⁴   Уголовный кодекс РФ от13.06.1996 № 63- ФЗ.( с изм. и доп.,внесенными ФЗ 19.05.2010 №92-ФЗ).

⁵  Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском  уголовном процессе 2004г

⁶  Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ.( с изм. и доп.,внесенными ФЗ 05.05.2010 №76-ФЗ).

⁷  Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ.( с изм. и доп.,внесенными ФЗ 05.05.2010 №76-ФЗ).