Преступник, захвативший
заложников из мести. Данный тип преступника способен
приносить в жертву окружающих, если этого
требует достижение его личных целей.
Таким человеком движет единственная
мотив- месть. Он не проводит различия
между своим врагом и другими людьми, по
воле случая оказавшимися участниками
драмы. Он выслеживает свои жертвы независимо
от того, являются они его реальными или
воображаемыми врагами. В процессе выполнения
своего замысла он способен держать в
качестве заложника целый город5.
1.3.Преступники, действующие по политическим
мотивам.
Этот тип преступника также
имеет три разновидности:
- преступник - участник общественного
движения протеста;
- преступник-фанатик;
- преступник-террорист.
Преступник - участник
общественного движения протеста. Участник общественного движения
протеста - это идеалист, преданный своему
делу. Его цель - добиться, как правило,
мирным путем, определенных социальных
улучшений. Его поддерживает группа друзей
и единомышленников, которые имеют одинаковые
социальные ценности, а теперь вместе
приобретают практический опыт. Их действия
имеют открытый характер, целью которых
является вербовка приверженцев и параллельное
осуществление социальных перемен. Социальный
протест может принять форму захвата какого-либо
помещения вместе с проживающими или работающими
там людьми. Преступники данного типа
бросают вызов обществу, и существующая
тенденция такова, что иметь с ними дело
становится чрезвычайно трудно: они действительно
воспринимают реальность с рациональных
позиций.
Преступник-фанатик. К данному типу относится человек,
являющийся ярым последователем определенной
идеологии, политический фанатик, пытающийся
таким примитивным способом решить «болезненные»
общественные проблемы. Поскольку мир
становится более сложным, притягательность
простого решения проблем становится
неотразимой для разума людей такого типа.
Когда они находят и осознают выход, то
оказывают сопротивление стоящим на их
пути. И в этом случае решение захватить
заложников для преступника - политического
фанатика по своему характеру является
элементарным. Он может с группой приверженцев
захватить, например, своих политических
противников. Если фанатик, являющийся
последователем определенной идеологии,
идет на то, чтобы взять заложников, он
становится чрезвычайно агрессивным,
т.к. придерживается значимой для него
философии.
Нравственно-психологические
качества всех без фанатиков показывают
убежденность в своей исключительности,
превосходстве надо всеми, кто не является
членом их организации. Им присуща полная
нетерпимость к традиционным религиям,
национально-духовным ценностям, преобладание
групповых идей над индивидуальными, оправдание
или одобрение аморального и противоправного
поведения. Эти люди действуют на основании
сложившихся убеждений, могут иметь разное
образование, от полного его отсутствия
до окончания престижных университетов
и наличия ученых степеней. Как правило,
они имеют обостренное чувство социальной
справедливости, возможно присутствие
акцентуированных черт характера и психопатий.
Основной мотив самопожертвования – переживание
за судьбу своего народа, ненависть к народу
- противнику, причем не только к его политическим
лидерам, вооруженным силам, но ко всем
представителям. Здесь фигурирует явление,
которое мы называем «субъективно-личностный
экстремистский синдром» – отчуждение,
безысходность, ненависть, одновременное
сочетание в комплексе ощущения слабости
и возможности проявления силы.
Для всех лидеров различных
религиозных и политических объединений
характерны авторитарность, жестокость,
готовность идти на все для достижения
своей цели, организаторские способности,
умение подчинить себе других, уверенность
в собственной исключительности, отсутствие
способности к сопереживанию, отношение
к людям как орудиям достижения своей
цели6.
Преступник-террорист. Действия террориста основаны
на убеждении, что установленные обществом
законы не имеют законной силы. Этот тип,
осуществляющий взятие заложников, все
чаще и чаще появляется во всех районах
мира. Он хорошо подготовлен идеологически,
теоретически и практически, дисциплинирован,
обучен вести войну, но сражается в этой
войне не по принятым правилам ведения
военных действий и, следовательно, способен
создать хаос. Он следует за своим руководителем.
Поэтому любой подход при ведении переговоров
должен быть направлен на то, чтобы оказать
влияние на высшего руководителя той группы,
представителем которой является террорист.
Большая часть сравнительных
исследований не обнаружила никакой явной
психической ненормальности террористов.
Тем не менее продолжаются попытки выявить
специфическую личностную предрасположенность
у людей, становящихся на пути терроризма.
Среди членов террористических групп
наблюдается значительная озлобленность
паранойяльных индивидов. Общая черта
многих террористов - поиск вовне источников
личных проблем.
Личность террориста характеризуется
сочетанием истерических и эксплозивных
черт, высоким уровнем нейротизма фрустрированностью,
приводящей к прорыву барьеру
социальной адаптации, выраженной асоциальностью.
У большинства террористов обнаруживают
расстройства личности с высоким уровнем
косвенной агрессии. При этом механизм
реализации террористического акта, как
правило, включает в себя аффектогенную
мотивацию, психопатическую самоактуализацию.
Главная цель террориста – демонстрация
собственной силы, а не нанесение реально
ущерба. Террорист не стремится к безымянности,
он всегда охотно берет на себя ответственность
за свои действия7.
Как правило, лица, осуществляющие
террористические акции на политической
и идеологической основе, склонны видеть
причины своего участия в этих акциях
во внешних обстоятельствах. Однако,
публичная декларация причин тех или иных
поступков «идейных» террористов и подлинные
мотивы, в том числе остающиеся на уровне
подсознания, далеко не всегда совпадают.
Эгоцентрические мотивы, например, связанные
с самоутверждением, или корыстные мотивы
могут быть вытеснены, подавлены и трансформированы
сознанием индивида (психологическая
защита в форме рационализации) в силу
их социальной непривлекательности.
К одной
из особенностей террористических
акций совершаемых на идейной
основе является стремление использовать
средства массовой информации
для возможно более широкой
пропаганды своих идей, желание
террористов произвести максимальный
политико-психологический эффект и тем
самым заявить о себе и своей идеологии.
Для определения типа преступника
необходимо провести тщательный анализ
оперативной информации и на основании
имеющихся данных определить мотивы захвата
заложников и психологические особенности
преступника. После этого следует в соответствии
с мотивами преступления выработать тактику
и стратегию ведения переговоров по освобождению
заложников8.
Заключение
Деятельность сотрудников правоохранительных
органов по предупреждению, пресечению
и расследованию преступлений обусловливает
напряженный и конфликтный характер профессионального
общения сотрудников в различных ситуациях
при выполнении служебных обязанностей.
Одними из наиболее драматичных
по динамике развития и способам разрешения
событий являются захват заложников и
переговоры с террористами. Переговоры
с лицами, захватившими заложников, - это
сложный, эмоционально напряженный и ответственный
процесс. Он требует от сотрудников органов
внутренних дел знаний психологии преступников,
захвативших заложников, направленных
на достижение главной цели переговоров
- сохранения жизни заложников и их освобождения
наиболее эффективным путем.
В нашей работе мы обратились
к типологии преступников, захвативших
заложников и привели основные психологические
характеристики данных типов.
Подведем краткий итог всему
вышесказанному. Построение психологического
портрета преступника в «ситуации заложника»
основывается на методе наблюдения вербальных
и невербальных особенностей, а также
физических и других внешних данных. Анализ
полученных данных позволяет в короткие
сроки выделить социально-правовую характеристику
ведущего мотива преступления, включающую
в себя определение типа преступника,
мотивировку поступка; эмоциональное
состояние и возможные поведенческие
реакции с целью выработки наиболее эффективных
вариантов тактики построения переговоров
с ним. В зависимости от социально-правовой
характеристики ведущих мотивов выделяют
следующие типы преступников, совершающих
захваты заложников:
1.Уголовный: 1а) тип преступника
– «бегун» (Мотивировка поступка
– избежание наказания. Обстоятельства
захвата – застигнут в момент
совершения преступления); 1б. тип
преступника – «вымогатель» (Мотивировка
поступка – получение выгоды.
Обстоятельства захвата – действует по
заранее разработанному плану); 1в) тип
преступника – «боевик» (Мотивировка
поступка – добиться освобождения или
изменения условий своего заключения.
Обстоятельства захвата – действует по
заранее продуманному и тщательно отработанному
плану).
2. Политический: 2а) тип преступника
– «социальный протестант» (мотивировка
поступка – социальный протест.
Обстоятельства захвата – последнее средство
добиться определенных, как правило, личных
социальных улучшений)»; 2б) тип преступника
– «фанатик» (мотивировка поступка –
осуществление необходимых преобразований
в обществе. Обстоятельства захвата –
действия тщательно спланированы, организованы,
контролируются «вышестоящим руководством»,
которое в акции участия не принимает).
2в) тип преступника – «террорист» (мотивировка
поступка – установленные обществом законы
не имеют законной силы. Обстоятельства
захвата – заранее спланированное, подготовленное
действие).
3. Психологический: 3а) тип
преступника – «самоубийца» (мотивировка
поступка – доказать свою правоту.
Обстоятельства захвата – ярко выраженный
аффект); 3б) тип преступника – психически
больной (мотивировка поступка – освобождение
от личностной проблемы. Обстоятельства
захвата – поступки в основном бессознательны,
нелогичны, непредсказуемы). 3в) тип преступника
– мститель (мотивировка поступка – субъективно
мучительное чувство обиды, стыда, униженного
достоинства. Обстоятельства захвата
– действия целеустремленны, продуманы,
логичны настолько, насколько позволяет
интеллект преступника).
Учет психологических характеристик
лиц, захвативших заложников и мотивов
их преступного поведения способствует
осуществлению предупредительной и профилактической
деятельности в отношении лиц, вынашивающих
преступные замыслы террористического
характера.
Список использованной
литературы
- Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием
12.12.1993)// "Российская газета", N 7, 21.01.2009;
- Уголовный кодекс Российской
Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ;
- Международная конвенция «О
борьбе с захватом заложников» от 17 декабря
1979 года, вступила в законную силу в СССР
3 июня 1983 года;
- Авласенко В.А. Личность преступника - члена религиозных сект: криминологический и психологический анализ. Электронный ресурс, 2011;
- Антонян Ю.М.:Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 1998.- 306 с.;
- Свирская И.Б. Переговоры в «ситуации
заложника»: характеристика мотивов, личности
и групп преступников. – М.,1993.- 25 с.;
- Свободный Ф.К. Особенности ведения переговоров в ситуации захвата заложников: Методические рекомендации для курсантов, слушателей и практических работников органов внутренних дел и юстиции. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2004.- 29 с.
- Энциклопедия современной юридической
психологии/ Под общей редакцией профессора
А. М. Столяренко, 2002 г. Электронный ресурс.//
http://notions.ru
1 См. ст. 15 Уголовного кодекса
Российской Федерации.
2 Энциклопедия современной
юридической психологии/ Под общей редакцией
профессора А. М. Столяренко, 2002 г.
3См. Свирская И.Б. Переговоры
в «ситуации заложника»: характеристика
мотивов, личности и групп преступников.
– М.,1993.
4 Свободный Ф.К. Особенности
ведения переговоров в ситуации захвата
заложников: Методические рекомендации
для курсантов, слушателей и практических
работников органов внутренних дел и юстиции.
- Барнаул: Барнаульский юридический институт
МВД России, 2004. с.11-12.
5 Свободный Ф.К. Особенности
ведения переговоров в ситуации захвата
заложников: Методические рекомендации
для курсантов, слушателей и практических
работников органов внутренних дел и юстиции.
- Барнаул: Барнаульский юридический институт
МВД России, 2004. с.10.
6 Авласенко В.А. Личность преступника
- члена религиозных сект: криминологический
и психологический анализ. Электронный
ресурс, 2011.
7 Антонян Ю.М.:Терроризм. Криминологическое
и уголовно-правовое исследование. М.,
1998. С. 96.
8 Свободный Ф.К. Особенности
ведения переговоров в ситуации захвата
заложников: Методические рекомендации
для курсантов, слушателей и практических
работников органов внутренних дел и юстиции.
- Барнаул: Барнаульский юридический институт
МВД России, 2004. с.12-13.