Психологический тип преступника

 

1!!!.Психологические характеристики  личности преступника  
Характеризовать личность преступника — значит исследовать и определить типологические криминогенно значимые качества индивида.  
Психология личности преступника — совокупность социально негативных, типологических качеств индивида, обусловивших  совершенное им преступное деяние определенного типа и вида.  
Преступления совершаются не из-за роковой предрасположенности индивида к преступному поведению и даже не из-за того, что индивид не хочет или не понимает, что надо жить добропорядочно, а в результате того, что у данной личности упрочилась система смысловых образований, которая обусловливает ее извращенное отношение к определенной стороне социальной действительности.  
Оценивая личность человека, совершившего преступление необходимо выявить доминирующие побуждения и обобщенные способы его жизнедеятельности, образующие общую схему его поведения, стратегию его жизнедеятельности. Человеческое поведение организуется определенными исходными ценностными позициями личности. Человеческий выбор целей и средств их достижения определяется самосознанием субъекта, самосанкционированием избираемых целей и способов поведения.  
Ведущим системообразующим фактором типа личности является механизм ее смыслообразования. Человек ведет себя в соответствии с тем смыслом, который он придает результатам своего поведения. О человеке можно судить лишь по его поступкам, в которых проявляется его смысловое отношение к действительности. Сам человек может даже и не осознавать всю систему личностных смыслов, часть из них подсознательна. Однако любое сознательное действие человек санкционирует как действие, полезное и необходимое для себя, т. е. как личностную ценность.  
В ценностном смыслообразовании поведения преступников существует общий дефект, состоящий в неадекватной оценке ими личной полезности преступного деяния. Более или менее осознавая свою антисоциальную сущность, преступники обычно выдвигают систему самооправдательных мотивов и нейтрализуют те социальные ценности, которые препятствуют достижению преступных целей. Снятие с себя ответственности на основе самооправдания своих действий — одна из характерных особенностей большинства преступников.  
В связи с отчуждением от социальных ценностей преступник прибегает к психическим декомпенсациям, к системе псевдозамещений, создающих внутреннее душевное равновесие. Причины своего преступного поведения преступник видит не в своих отрицательных качествах, а во внешних обстоятельствах, поведении других людей. Совершение преступного деяния совмещается, как правило, с высокой самооценкой преступника. Это свидетельствует о неадекватности оценок преступников, глубоких нарушениях в ценностнообразующей сфере их личности.  
Самооправдание преднамеренного преступления происходит различными способами: 1) утрированием виновности жертвы; 2) обесцениванием общественных и правовых норм путем противопоставления их нормам референтных, антисоциальных  групп (банды, воровской шайки); 3) перенесением ответствен- ности на других лиц, оправданием сложившимися обстоятельствами и т. п.  
Подлинные исходные мотивы поведения преступника могут трансформироваться, видоизменяться, маскироваться, оформляться в приемлемом для него виде. Беспринципность и корыстолюбие, тщеславие и цинизм ревность и мстительность, а также другие личностные пороки лежат в основе мотивационной направленности преступника  
Мотивационно-потребностная сфера преступников крайне примитизирована, их действия очень часто совершаются на низком импульсивно-установочном уровне регуляции. Мотивация таких действий свернута, что и создает иногда видимость безмотивного преступления.  
Потребности большинства преступников также имеют характерные особенности. Социализированная личность не может существовать только на уровне потребления. Ее психическое развитие предполагает смещение центра потребностей на созидание, саморазвитие и самореализацию. Но это существенно важное качество социализированной личности не сформировано у большинства преступников.  
Потребности лиц, совершивших преступления, отличаются узостью, ограниченностью, материально-утилитарной односторонностью, недоразвитостью социально-положительных видов потребностей (в труде, нравственном поведении), гипертрофированностью потребностей низшего уровня, превышением среднего стандарта их удовлетворения, извращенностью (половые извращения, наркотическая зависимость и др. ).  
Для многих преступников характерны стихийно возникающие побуждения, их зависимость от случайных ситуаций. Дезинтегрированность целостно-регуляционной системы личности — основная отличительная особенность большинства преступников. Отдельные эгоистические устремления преступников, вырываясь из общих социально-позиционных связей, становятся антисоциальными, они могут регулировать поведенческую систему личности на подсознательном, установочном уровне.  
Поведение многих преступников полезависимо. Полезависимое поведение — поведение, при котором субъект импульсивно реагирует на стимулы, обладающие для него релевантной побудительной силой. Оно часто совершается без предварительного формирования целей, а следовательно, и без осознанных мотивов.  
Личность преступника характеризуется совокупностью следующих признаков:  
1)      видом совершенного преступления: объектом преступного посягательства, тяжестью и характером преступных последствий, совершением преступления впервые, случайно, повторно, систематически;  
2)      формой вины, мотивом и целью преступления;  
3)      способом совершения преступления как показателем интенсивности антисоциальной направленности преступника;  
4)      ситуацией и поводом совершения преступления;  
5)      отношением преступника к совершенному деянию — поведением после совершения преступления (явка с повинной, уклонение от следствия и суда, оговор невиновных, помощь или противодействие следствию, поведение во время отбывания наказания).  
Совокупность указанных признаков характеризует тип личности преступника.  
Из этого понятия необходимо исходить для понимания механизмов поведения преступника.  
2.Типология личности преступника  
В основе криминально-психологической классификации личности преступников лежат доминирующие позиции личности, ее побуждения, мотивы, устойчивые цели и способы совершения преступления, мера десоциализированности личности, характер ее антисоциальной направленности. В совершении преступного деяния поведенческий тип личности — основная его причина, которая требует компетентно анализа.  
В типологии личностей преступников  различаются три градации: 1) общий тип преступника; 2) личность преступника определенной категории; 3) личность преступника определенного вида. Эти градации соотносятся между собой как общее особенное и единичное.  
Поскольку социальным ядром личности являются ее направленность, система жизненных отношений, мотивационно-ценностная ориентация, то это ядро и должно определять тип преступника.  
Критерием типического в преступнике является мера его асоциальной, антисоциальной деформации, характер социально-ценностной деформации и дефекты психической саморегуляции. По первому критерию можно выделить три типа преступников: 1) антисоциальный (злостный); 2) асоциальный (менее злостный); 3) характеризующийся дефектами психической саморегуляции (случайный).  
По второму критерию можно установить три категории преступников: насильственную, корыстную и корыстно-насильственную. Внутри этих групп преступлений выделяются конкретные виды преступников— воры, расхитители, спекулянты, мошенники, грабители, убийцы и т. п.  
По содержанию ценностно-ориентационной направленности личности мы выделяем следующие группы преступников.  
I. Преступники с антисоциальной корыстной направленностью.  
Эта группа преступников посягает на основное достояние общества — распределение материальных благ в соответствии с мерой и качеством затраченного труда. Здесь выделяются четыре подгруппы преступников:  
1)      корыстно-хозяйственная (фальсификация товаров, игнорирование налогообложения, лицензирования и др.);  
2)      корыстно-служебная (хищения путем злоупотребления служебным положением, обмана клиентов, вымогание взяток);  
3)      воры — лица с корыстными посягательствами, связанными с тайным похищением имущества (кражи);  
4)      мошенники (подделка документов, обманное вымогательство и т. п.)  
 II.     Преступники с антисоциальной корыстно-насильственной направленностью- лица с корыстными посягательствами соединенными с насилием над личностью (насильственное вымогательство, грабежи, разбойные нападения).  
III. Преступники с антигуманной, агрессивной направленностью с крайне пренебрежительным отношением к жизни, здоровью и личному достоинству других людей.  
В этой группе выделяются следующие четыре подгруппы:  
1)      хулиганы;  
2)      злостные хулиганы;  
3)      лица, причиняющие ущерб чести и достоинству личности путем оскорблений и клеветы;  
4)      лица, совершающие агрессивно-насильственные действия против личности — убийства, изнасилования, причинение телесных повреждений.  
По психорегуляционному основанию  выделяется тип личности преступника, характеризующийся дефектами психической саморегуляции, — лица, совершившие преступление впервые и в результате случайного стечения обстоятельств; совершенное преступление противоречит общему типу поведения данной личности, случайно для нее, связано с отдельными дефектами психической саморегуляции. Это лица, не сумевшие противостоять криминогенной ситуации; их личностной особенностью являются низкий уровень самоконтроля, ситуативная обусловленность поведения.  
Этот тип преступников с дефектами саморегуляции подразделяется  на четыре разновидности:  
1)      лица, допускающие преступную халатность, бездействие;  
2)      лица, совершающие преступления в результате чрезвычайной самонадеянности;  
3)      лица, совершающие преступления в результате сильного Душевного волнения и в ответ на неправомерные действия других лиц;  
4)      лица, совершающие преступления в силу повышенной ситуативной дезадаптации.  
Наряду со степенью десоциализации и дефектами ценностной направленности следует различать личность преступника-индивидуалиста и личность преступника— члена преступной группы. В последнем случае существенным криминально значимым признаком преступника являются его групповой статус, ролевая функция в преступной группе.

2!!Психологические  факторы формирования преступного  поведения личности

Проблема психологических  причин преступного поведения

Преступность - это наиболее опасная часть правонарушений, имеющая  острую антисоциальную направленность. Преступление - это волевое, сознательное, общественно опасное, противоправное и наказуемое законом действие. Преступное поведение возникает в результате сложного взаимодействия объективных  и субъективных факторов, общих и  частных причин, предпосылок и  условий. При юридическом анализе  структуры преступного поведения  в нем, как известно, выделяются четыре составные части:

1) объект;

2) объективные стороны  состава преступления;

3) субъективные стороны  состава преступления;

4) субъект преступления.

Психологический анализ формирования преступного поведения предполагает раскрытие происхождения преступного  поведения, формирование составляющих его сторон. Здесь на передний план выдвигаются вопросы: почему совершается  преступление, что привело человека к преступлению каково то внутреннее психическое содержание, которое  внешне проявилось в преступном действии? Ответы на эти вопросы не могут  быть простыми и однозначными.

Причины преступности - явление  комплексное, и они требуют системного анализа.

Каждое преступление - явление  крайне индивидуальное и многофакторное. Для теоретического охвата генезиса преступного поведения необходимо осуществить анализ наиболее распространенных типов преступного поведения.

Преступления могут быть умышленные и неумышленные, длительно  подготавливаемые и совершенные  спонтанно, импульсивно, закономерными 

для данной личности и случайными. Они могут совершаться в сфере экономических отношений, в социально-бытовой сфере и в сфере общегражданских и служебных обязанностей.

По способу межличностных  взаимодействий преступления могут  быть насильственными и ненасильственными. Очевидно, нет и не может быть общей схемы генезиса всех преступлений. Однако в преступлении, как правило, логически завершаются и взаимодействуют тенденции, линии допреступного поведения. Каждый из факторов преступления имеет значение только в системе других факторов.

Нет особых психических механизмов преступного поведения. Существуют только общие, единые регулятивные механизмы  поведения и их индивидуально-типологические особенности, которые, конечно, проявляются  и в преступном поведении.

Преступное поведение  отличается от социально положительного поведения не столько по структуре  его регуляции, сколько по содержанию своей направленности.

Мы видим, что каждая группа причин преступности в той или  иной мере связана с психологическими факторами. Однако это не означает, что психологические факторы  детерминируют преступность. Потребности, интересы, мотивы и цели поведения  людей сами причинно обусловлены реальной действительностью, условиями жизни людей.

Поведение человека мотивируется, побуждается и регулируется его  субъективным отражением реальных и  предвидимых обстоятельств и  отношением к этим обстоятельствам.

Поступки человека - это  не прямые реакции, ответы на внешнее  воздействие. Внешнее воздействие  опосредуется внутренними системами  и взаимосвязями и в конечном итоге - социальными качествами человека.

В генезисе преступного поведения  следует различать факторы, предопределившие направленность личности и ее эмоционально-волевые  регуляционные особенности.

Преступления связаны  не только с антисоциальной направленностью  личности. Некоторые преступления в  значительной мере связаны с дефектами  саморегуляции.

Поведение является взаимодействием  личностных и ситуативных факторов, в него включены опыт личности и  ее экстраполяционные механизмы - осознание развития событий, его последствий и отношения к этим последствиям. Предвидя будущее событие, его последствия, мы тем самым "вводим будущее в детерминацию нашего поведения".

Принимая решения, выбирая  варианты своего поведения, правонарушитель  может сознательно пренебрегать объективно существующими возможностями  социально адаптированного выхода из данной ситуации, но он может и  не видеть эти возможности, может  не предвидеть последствий своего поведения  или не придавать им должного значения.

Антисоциальное поведение  обусловлено не только рассудочным  отношением к действительности, но и такими механизмами, как подражание, психическое заражение, внушение, поведенческие  стереотипы.

Этот комплекс активных психических  процессов и образований, не входящих в данный момент в поле смысловой  деятельности, оказывает влияние  на осуществление сознательных процессов. Все то, что актуально не осознается в данный момент, но является фоном  сознательного поведения, является сферой подсознания.

Стереотипные антиобщественные действия - это социально опасные "полуавтоматизированные" действия без осознания их антисоциального значения. Это действия импульсивные, основанные на укоренившейся готовности действовать определенным образом.

Асоциальные и антисоциальные установки - это субдоминанты, скрытые, латентные тенденции к противоправному  действию при определенных ситуативных  обстоятельствах.

Стереотипные антисоциальные действия не менее, а даже более опасны, чем действия полностью осознаваемые. Освободиться от стереотипных действий антисоциального характера значительно  труднее, чем отказаться от сознательно  выполняемых действий.

Ломка стереотипа очень длительный и трудный в нейрофизиологическом плане процесс.

У подростков и молодежи во многих случаях стереотипы асоциального поведения формируются под влиянием заражения, подражания, внушения. Большинство  преступлений, совершенных несовершеннолетними, имеет групповой характер. Многие из них совершены по "моральным" соображениям (не струсить в драке, поддержать противоправное действие товарища, скрыть преступление по соображениям дружбы).

В ряде случаев поведение  человека обусловливается ситуативными обстоятельствами, регулируются на эмоциональном  уровне. Человек в таких обстоятельствах  может принять нетранзитивные решения, т.е. решения без анализа предпочтительности различных вариантов действия, без обоснованного их планирования.

В преступлениях, совершаемых  при доминировании в поведении  эмоциональной сферы, определенные действия возникают внезапно и носят  импульсивный характер. В структуре  таких действий оказываются свернутыми такие звенья, как сознательная мотивация, постановка цели, сознательный выбор  средств, учет обстоятельств. При этом резко возрастает роль моторных компонентов  действия и снижается роль его  оценочно-ориентировочных компонентов. Такие поведенческие акты осуществляются на низком уровне саморегуляции.

Крайне упрощенное объяснение преступности только дефектами правосознания  создает лишь видимость ее объяснения. Этот подход к анализу детерминации человеческого поведения является по существу признанием "злой воли" человека. Такого рода волюнтаризм  противоречит современным научным  представлениям.

Многие правонарушения связаны  с неумением социально адаптированно выходить из сложных, напряженных ситуаций.

В жизни каждого человека бывают острые, конфликтные ситуации. Социально адаптированные выходы из этих ситуаций осуществляются путем  нейтрализации мотивов конфликта. Это требует соответствующей  нравственной культуры, гибкости позиций, владения соответствующими умениями.

Задержка в разрешении конфликта также чревата нежелательными последствиями. Неразрешенные жизненные  конфликты могут вызывать застойные  кризисные состояния, постоянно  отягчающие человека. Нередко люди стремятся снять эти состояния  неадекватными способами (алкоголем, наркотиками и т.д.).

Застойные конфликтные состояния - одна из причин социальной деградации личности, возникновения цинизма, правового  нигилизма и т.п.

В жизни бывают и ситуации конфликта норм, когда данный вариант  поведения запрещается одной  нормой, но предписывается другой нормой. (Например, запрещается правовой нормой, но предписывается групповой нормой.) В этой ситуации поведение определяется той нормой, которая интернализирована личностью, противоположная норма игнорируется.

Так, несообщение о готовящихся  или совершенных преступлениях  карается уголовной ответственностью. Здесь нет исключения и для  близких родственников. Однако близкие  родственники часто нарушают эту  правовую норму, руководствуясь другой нормой - нормой родственных отношений. Та же ситуация возникает, когда близкие  родственники обвиняемых, подозреваемых  и подсудимых принуждаются к даче показаний. В этих ситуациях часто  даются ложные показания, выгораживающие родственников.

Устранение противоречия между правовыми и другими  социальными нормами - одно из условий  эффективости правового регулирования.

В криминологической литературе широко используются философские категории  полной и специфической причины.

"Полная причина - это  совокупность всех обстоятельств,  при наличии которых необходимо  наступает следствие"4. Исходя  из этого, криминологи пытаются  определить полную причину того  или иного преступления. Такой  подход является, на мой взгляд, механистическим, ибо человеческое  поведение это многофакторное  и многоуровневое явление, а  "установление полной причины  оказывается возможным лишь в  сравнительно простых случаях".

3!!!. Психология преступного деяния

Понятие о психологической  структуре преступного деяния

В основе всех уголовно-правовых построений, в основе самого понятия  преступления лежит понятие волевого действия.

Психологический анализ преступного  деяния - это анализ психологического содержания структурных элементов  преступного деяния.

Преступление как волевое  действие индивида осуществляется или  как развернутое сложное волевое  действие, или как простое волевое  действие Структурными элементами преступного деяния, осуществленного в виде сложного волевого действия являются:

1) мотивация и мотивы  преступного действия;

2) формирование цели преступного  действия;

3) принятие решения о  совершении конкретного преступного  деяния; направленность и содержание  преступного умысла;

4) способы осуществления  преступного деяния;

5) достижение результата  и отношение субъекта к этому  результату.

Эта внутренняя психическая  структура преступного деяния коррелирует  с внешними условиями - с ситуативными обстоятельствами, наличными средствами достижения цели, объективными условиями  выполнения преступного действия.

Специфическая причина преступления как ситуативное объединение  компонентов полной причины (на вероятностном  уровне)

Поведение человека не детерминируется  однозначными факторами, оно имеет  вероятностную детерминацию. Быстрое  принятие решений в напряженных  и конфликтных ситуациях часто  бывает не обоснованным выбором, а статистически-вероятностным  актом.