Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2013 в 23:10, реферат
Психологическую природу современных денег можно увидеть в разногласиях, которые существуют по отношению их определения. К.Маркс: «Деньги - особый товар, играющий роль всеобщего эквивалента». Р.Липси: «Деньги – любое общепризнанное средство обмена, всё, что угодно, что будет принято фактически всеми в обмене на товары и услуги».
Единой теории или всеобъемлющего труда по психологии денег нет. Имеются лишь разрозненные исследования восприятия монет и банкнот, отношения людей к деньгам, влияния денег на убеждения и поведение людей, установления корреляции между ценностным отношением к деньгам и доходом на душу населения, отношения к деньгам мужчин и женщин.
Введение………………………………………………………..2
1. Человек и деньги, психология денег……………………… 4
1.1 Психология денег…………………………………………..4
1.2 Деньги и культура в экономике…………………………...5
1.3 Исследования……………………………………………….5
1.4 Перспективы………………………………………………..7
2. Психология бедности и богатства…………………………..8
Заключение…………………………………………………..…12
Список использованной литературы………………………….14
Содержание
Введение……………………………………………………….
1. Человек и деньги, психология денег……………………… 4
1.1 Психология денег……………………………………
1.2 Деньги и культура в экономике…………………………...5
1.3 Исследования………………………………………………
1.4 Перспективы……………………………………………….
2. Психология бедности и богатства…………………………..8
Заключение………………………………………………….
Список использованной литературы………………………….14
Введение
Деньги - товар,
специальная потребительная стоимость
которого делает его всеобщим эквивалентом
всех товаров, превращая в капитал. Деньги
являются основным средством обмена в
экономических отношениях, мерой стоимости,
средством платежа и образования накоплений.
Психология денег -
раздел экономической психологии, изучающий
изменение психики людей, их поведения
под воздействием денег.
Понятие деньги имеет для сегодняшних
россиян особое значение. Не только по
тому, что их у большинства населения относительно
мало, а соблазнительных возможностей
траты прибавилось невероятно. Само понимание
данного инструмента стало для нас сложнее,
многограннее.
Психологические моменты в денежном мире
возникли ещё на заре его формирования.
Исследования ряда экономистов показали,
что первоначально в отношении денег доминировала
не столько рациональная, сколько эмоциональная
реакция человека. Предположительно, сначала
деньги выполняли функции украшения, обозначения
статуса. Их коммерческое использование
сложилось в более развитом обществе.
Психологическую природу современных
денег можно увидеть в разногласиях, которые
существуют по отношению их определения.
К.Маркс: «Деньги - особый товар, играющий
роль всеобщего эквивалента». Р.Липси:
«Деньги – любое общепризнанное средство
обмена, всё, что угодно, что будет принято
фактически всеми в обмене на товары и
услуги».
Единой теории или всеобъемлющего труда
по психологии денег нет. Имеются лишь
разрозненные исследования восприятия
монет и банкнот, отношения людей к деньгам,
влияния денег на убеждения и поведение
людей, установления корреляции между
ценностным отношением к деньгам и доходом
на душу населения, отношения к деньгам
мужчин и женщин.
1. ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ, ПСИХОЛОГИЯ ДЕНЕГ.
1.1 Психология денег
Психология денег — направление психологии, изучающее влияние денежных факторов на поведение человека, в частности на принятие решений.
Тесно связано с экономикой и нейроэкономикой. Экспериментальные исследования показывают, что поведение человека в ситуациях, в которых он оперирует деньгами, достаточно предсказуемо, хотя в некоторых случаях такие предсказания расходятся с положениями классических экономических теорий. Хотя тема «человек и деньги» долгое время считалась уделом наук о культуре, последние исследования показывают, что биологические механизмы мозга играют в ней не последнюю роль. Оказалось, что операции мозга во многом сходны с процессами в экономических системах. Исследователи полагают, что изучение психологии денег поможет улучшить жизнь человека и в конечном итоге сделать его счастливее.
1.2 Деньги в культуре и экономике
Несмотря на безусловно важную роль денег в жизни человека, связанные с ними психологические эффекты мало изучались в 20 веке. Исследователи 20-го столетия сосредотачивались на социологических и антропологических аспектах денег. Ученые же, работающие в области экспериментальной психологии и нейронауках, этой проблемой практически не занимались, так как считалось, что у мозга нет отделов, специализированных для обработки информации, связанной с деньгами. Предполагалось, что, так как деньги появились в хождении относительно недавно (несколько тысячелетий назад), эволюция структур мозга не могла отразить это нововведение. Отсюда делался вывод, что деньги должны предметом наук, изучающих человеческую культуру, а не предметом экспериментальной психологии и нейронаук. Критика этого утверждения основывается на том, что необязательно иметь особый отдел мозга, чтобы оперировать с денежными понятиями (например, так же, как и работать с персональным компьютером) — а значит психология денег может быть частным случаем так называемой «психологии игр» (которая основывается на теории игр, оперирующей ресурсами и стратегиями их добычи). Деньги — лишь пример такого ресурса.
Экономика, наука, посвященная
изучению денег, долгое время была теоретической
дисциплиной, построенной на математике.
Эта традиция начала постепенно ломаться
с развитием экономической
1.3 Исследования
Уже первые психологические исследования действий человека в экономике показали, что поведение человека в ситуациях, в которых он принимает решения, связанные с деньгами, вполне предсказуемо, хотя может и не соответствовать схемам классических экономических теорий .
Среди предсказуемых психологических эффектов были выявлены следующие:
Выявление этих психологических
закономерностей послужило
В опубликованном в 2006 году исследовании сообщается, что простое упоминание денег или использование их в качестве элемента психологического эксперимента (например, чтение вслух или про себя фраз, о деньгах) оказывает существенное влияние на поведение и цели испытуемых. В принятии решений испытуемые начинают ориентироваться на собственное мнение, т.е. стремятся к самодостаточности. Похожие результаты наблюдали и другие исследователи, которые показали, что испытуемым достаточно прочитать несколько слов, обозначающих достижения, чтобы превзойти контрольную группу в разгадывании головоломок. Параллельно с психологическими исследованиями начала развиваться нейроэкономика, которая утверждает, что такие функции мозга как мотивация и принятие решений подобны решению аналогичных задач в экономических системах. Было, например, показано, что разные отделы мозга активируются при манипуляции аналогами экономических факторов — временем между выполнением задачи и получением за нее оплаты либо величиной оплаты.
1.4 Перспективы
Исследования психологии денег важны по двум причинам. Первая причина состоит в том, что деньги — одна из важнейших ценностей для человека, живущего в условиях современной экономики. Таким образом, следует изучать их влияние на все сферы человеческой деятельности. Вторая причина в том, что реакция человека на финансовые факторы оказывает существенное влияние на его жизнь. Например показали, что одна лишь мысль о деньгах переводит мозг в состояние, в котором человек становится индивидуалистом. Также показано, что чем больше человек ценит финансовый успех, тем меньшее значение для него имеет положение дел в обществе. Психологическое тестирование показывает, что люди с высоким индексом ориентации на материальные ценности менее счастливы. Таким образом, исследование психологии денег может в конечном итоге помочь сделать людей счастливее.
2. Психология бедности и богатства.
На протяжении последнего десятилетия
в российском обществе произошли
кардинальные социально-экономические
преобразования, следствием которых
явилось значительное усиление имущественной
дифференциации различных слоев
населения, появление социальных групп,
отличающихся по экономическим признакам:
богатых и бедных, неимущих. В
условиях нестабильности социально-экономической
ситуации, противоречивой динамики социальных
процессов в стране, интенсивной
трансформации социальных отношений
и настроений в различных социальных
группах для подавляющего большинства
людей существенно возросла значимость
материальных ценностей, а проблема
имущественного неравенства, богатства
и бедность стала одним из ключевых
аспектов развития современного российского
общества. Она обнаруживаются в психологических
и социологических исследованиях ценностей.
Все чаще среди качеств людей типа «молодой,
красивый, умный, добрый», на первое место
ставится «богатый». На вопрос о ценностях
также все чаще ответы «состояние, должность»
и т. п.
По мере роста богатства стран и отдельных
лиц, осведомленности большого числа лиц
о дисбалансе в доходах все чаще появляются
мнения о справедливости их сближения.
Значительная часть населения разных
стран, как показали результаты ряда исследований,
сегодня предпочитает равенство в доходах
тому, что могут предложить свобода и рынок.
Главным критерием неравенства является
богатство, деньги. Остальные — власть,
престиж, репутация, привилегии, контроль
ресурсов — тесно с ним связаны. Из-за
неравенства отношения людей в обществе
всегда находились в состоянии шаткого
равновесия, нарушавшегося в случае ухудшения
жизни бедных, усиления давления на них.
Римские цезари подкармливали плебс. Стремление
к равенству, которому сопутствовало «подтягивание»
жизни бедных, но без уничтожения богатых,
пытались обосновать эгалитаристы XIX века.
Лишь в XX веке в массовом масштабе стала
осуществляться социальная политика.
Эта политика позволяет нейтрализовать
недовольство бедственным положением,
реально помогает людям и создает видимость
стремления к равенству. Проведение социальной
политики выявило особую категорию «паразитов»,
готовых жить на пособие всю жизнь. Поэтому
проведению социальной политики на Западе
сопутствует поддерживаемая религией
политика внушения неуважения к паразитарному
существованию.
Материальное положение человека влияет
на его образ в глазах других людей. Богатые
люди воспринимаются счастливыми, здоровыми,
приспособленными. Бедные — несчастными
и неприспособленными, ленивыми. Они составляют
в мире большинство населения. Диапазон
отношения к бедным начинается от полного
презрения, неоказания никакой помощи
до подтягивания их положения до вполне
приемлемых стандартов жизни (социальные
программы, фонды, благотворительность).
Причем к применению социальных программ
склонны большей частью богатые страны
и богатые люди. В бедных странах с большим
количеством нуворишей отношение к беднякам
презрительное и беспощадное.
Конечно, бедняк бедняку — рознь. Следует
выделять из общей массы бедняков людей
определенного психического склада: у
них нет потребностей ни в вещах, ни в красоте,
ни в обустройстве, они ленивы, у них нет
желания работать, что-либо делать. Когда
им предоставляется свобода, они с удовольствием
ложатся на диван. Если они работают, то
только ради заработка, часто однодневного.
Ради сохранения своего положения и психологии,
по существу, бомжа, они готовы уничтожить
цивилизованный мир.
Иной тип личности — мастера своего дела,
которым общество платит за труд слишком
мало. В условиях закрытости такая ситуация
в обществе может существовать довольно
долго. Но в открытых обществах неизбежно
происходит «вымывание» специалистов.
Человек знает себе цену и хочет зарабатывать
согласно своей квалификации. Тут вступает
в действие правило — нет денег, нет и
мастеров. Недаром из России уезжают талантливые
музыканты (их обучение, а затем и труд
на самом деле очень дороги, но у нас, как
при советской власти, так и сейчас, оперный
певец получает в 10 раз меньший гонорар,
чем эстрадник, работающий «под фанеру»).
Уезжают ученые, особенно молодые, не обязательно
выдающиеся, но те, кто может, — на время
или навсегда.
Вальтер Ойкен выдвинул концепцию социально
обоснованной экономической политики.
Для большей части членов общества важно
достижение справедливого распределения,
осуществляемого согласно предельной
производительности факторов производства.
Начиная с 30-х годов эта проблема превращается
в нервный узел экономического регулирования.
Основной момент здесь — интерес не к
абсолютному равенству, а принцип «живи
и дай жить другим». Каждый человек и социальная
группа имеют конечный предел потребностей
(или медленно растущий, что равнозначно
в развивающемся обществе). Их достаточно
удовлетворить для ощущения равенства.
В нашей стране негативное отношение к
новобогачам определяется как пониманием
того, что богатства нажиты неправедным
путем, так и тем, что психика людей не
успевает приспособиться к произошедшим
переменам. Пожалуй, только новые поколения
людей, заставшие уже расслоившийся мир,
будут относиться к богачам спокойно и
нейтрально.
Надо сказать, что в старой России скоробогачей
могли из-за недоверия не принимать в купеческое
собрание. Наименьшим доверием пользовались
процентщики, банкиры. Большим доверием
пользовались купцы, но наиболее уважаемыми
были промышленники (они тратили большие
деньги на обустройство быта рабочих,
создание богаделен, обучение детей и
даже вывоз их на дачу, лечение, чем создавали
себе имидж уважаемого человека, к деньгам
которого также относились с уважением).
Таким образом в процессе развития общества
богатые богатеют, а бедные беднеют, а
равновесие между ними не достигается
практически никогда. В связи с этим социальные
программы должны быть максимально гибкими
и адаптированными к национальным особенностям
стран.
Заключение
Деньги и отношения по поводу их получения,
распределения, использования, именуемые
финансово-кредитными, становят-
ся углубляющимся фактором не только экономической
психо-
логии, но и психологии жизни и жизнедеятельности
человека, семьи, организации, региона,
страны, общества, государства. По мере
разделения труда, развития торговли,
обмена, рынков, эко-
номического взаимодействия, процессов
глобализации деньги проникли во все поры
жизненного пространства человечества,
стали неотъемлемым элементом экономических,
социальных и даже просто человеческих
отношений.
Денежная психология в узком смысле слова
характеризует пси-
хологическое восприятие денег людьми,
обществом, государством, связь денег
с целями, мотивами, интересами, проявляющимися
в самых разных формах экономической деятельности.
В более широком понимании денежная психология
отражает воздействие денег на сознание
людей, на их образ жизни и способы поведения,
на отношения, господствующие в человеческом
сообществе.
Отметим наличие двойственной связи между
денежной, фи-
нансовой психологией и экономическим
поведением людей, групп, организаций.
С одной стороны, наличие денег, денежного
обо-
рота, финансово-кредитных отношений оказывает
влияние на психологию экономического
поведения участников процессов производства,
обмена, потребления, придавая этой психологии
денежную окраску. Это и есть денежная
психология в ее однонаправленном представлении:
«деньги — психология поведения людей
под воздействием денег».
С другой стороны, психология человека,
семьи, социальных групп, организаций,
т.е. индивидуально-личностная и социальная
психология воздействуют на характер
движения, использования, применения денег
и других видов финансовых ресурсов. Здесь
человеческая психология становится первичной,
тогда как фи-
нансовые процессы и отношения складываются
под ее влияни-
ем.
Список использованной литературы.
1.Китов А.И. Экономическая
психология. – М.: Экономика, 1987.
2. Райзберг Б.А. Психологическая экономика:
Учеб. пособие. - М.: ИНФА-М, 2005.
3. Дейнека О.С. Символизация
денег: опыт эмпирического
4. Журавлев А.Л. Экономическая
психология в контексте