Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2014 в 19:12, реферат
Цель моего реферата— осуществить анализ сходства и различия в лжи и обмана, а также выявить особенности их понимания людьми в разных коммуникативных ситуациях.
Введение………………………………………………………………....3
1. Ложь и обман как психологический феномен ………………..…..4
1.1. Понятие лжи и обмана ………………………………………….....4
1.2. Функции лжи …………………………………………………..… 5
1.3. Разновидности обмана ……………………………………….…....6
Установки и стереотипы мышления …………...……………….......6
2.1. Личностные особенности обманываемого ………………….......6
3.1. Уровни распознавания лжи……………………………………......8
3.2. Механизмы психологической защиты…………………………….9
Заключение …………………………………………………………......11
Список литературы…………………………………………………...…12
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
ВЫПОЛНИЛА:
Студентки 1 курса
Группы 112
По специальности:
теле-радио журналистика
Маслова Юлия Олеговна
Профессор:
Фарида Гильмановна Асадуллина
Москва-2013 г.
Содержание:
Введение…………………………………………………………
1. Ложь и обман как
психологический феномен ……………
1.1. Понятие лжи и обмана ………………………………………….....4
1.2. Функции лжи …………………………………………………..… 5
1.3. Разновидности обмана ……………………………………….…....6
Установки и стереотипы мышления …………...……………….....
2.1. Личностные особенности обманываемого ………………….......
3.1. Уровни распознавания лжи……………………………………......8
3.2. Механизмы психологической защиты…………………………….9
Заключение ………………………………………………
Список литературы…………………………………
Введение
В современное время, любой из нас
может быть подвергается лжи чуть ли
не ежедневно. Будь то ложь как скрывание
истины для сокрытия «темных» дел других
людей, или как сокрытие фактов, но во благо.
Все это окружает нас, и казалось бы, люди
должны стремиться предостеречь себя
от этого, или хотя бы уменьшить количество
обманов в свою сторону.
Я выбрала тему психология обмана, потому
что считаю, что нам необходимо уметь распознавать
по поведению людей их истинные намерения.
Зная самые основные правила, мы сможем
по определенным признакам «читать» людей
и это может сделать нашу жизнь чуточку
проще .
Цель моего реферата— осуществить анализ сходства и различия в лжи и обмана, а также выявить особенности их понимания людьми в разных коммуникативных ситуациях.
Ложь и обман
как психологический феномен
1.1.
Понятие лжи и обмана.
«Всякий человек есть ложь», - говорится
в псалме 115 (ст. 2). По словам Х. Вайнриха,
мы могли бы перевести это так: человек
есть существо, способное лгать. По Виктору
Знакову, ложью обычно называют умышленную
передачу сведений, не соответствующих
действительности. Наиболее распространено
в европейской культуре определение Блаженного
Августина: ложь – это сказанное с желанием
сказать ложь. С помощью вербальных и невербальных
средств коммуникации лжец вводит своего
собеседника в заблуждение относительно
истинного положения дел в обсуждаемой
области. В ситуации общения ложь является
выражением намерения одного из собеседников
исказить правду. Суть лжи всегда сводится
к тому, что человек верит или думает одно,
а в общении выражает другое.
В книге И. Вагина «Психология выживания
в современной России» рассматриваются
проблемы обмана и лжи. В ней говорится
о том, что человек, как правило, лжет или
для достижения собственных целей, или
для возвышения себя в глазах окружающих,
или для сокрытия информации, которая
может скомпрометировать человека.
Пол Экман в своей книге «Психология лжи»
определяет ложь как действие, которым
один человек вводит в заблуждение другого,
делая это умышленно, без предварительного
уведомления о своих целях и без отчетливо
выраженной со стороны жертвы просьбы
не раскрывать правды.
Виктор Знаков в своем теоретическом исследовании
«Неправда, ложь и обман как проблемы психологии
понимания» говорит о том, что, несмотря
на актуальность поднятой проблемы, в
отечественной науке до сих пор нет ответа
даже на вопрос, первым возникающий у любого
психолога, обращающегося к их изучению:
«Существует ли какое-то различие между
психологическим содержанием лжи и обмана
или это просто синонимы?». Между тем зарубежные
ученые давно и плодотворно работают в
этой области психологической науки. Значительная
часть их исследований посвящена детектору
лжи: теории построения полиграфа и эффективности
его применения в различных областях практики,
например, при доказательстве обвинения
в суде.
В повседневной жизни люди часто используют
слова "ложь" и "обман" в качестве
синонимов, однако, эти понятия с точки
зрения некоторых отечественных психологов
имеют различное содержание.
В отличие ото лжи, обман – это полуправда, провоцирующая
понимающего ее человека на ошибочные
выводы из достоверных фактов; сообщая
некоторые подлинные факты, обманщик умышленно
утаивает другие, важные для понимания
сведения. Обман лежит в основе того, что
принято называть военной хитростью, которая
применяется со времен древности.
Обман, как и ложь, возникает тогда, когда
сталкиваются чьи-либо интересы и нравственные
нормы, и там, где для прибегающего к обману
человека затруднено или невозможно достижение
желаемого результата иным путем.
Таким образом, некоторые психологи выделяют
ложь и обман как отдельные категории
с разными функциями. Другие же не разграничивают
ложь, более обращая свое внимание ни на
определение, а на ее функции. В целом, можно констатировать,
что ложь и обман являются социально-психологическими
компонентами жизнедеятельности человека
в обществе. Поэтому любые попытки "исключить"
их из нашей жизни являются утопичными,
психологически неверными и, в силу этого,
бесперспективными.
1.2.
Функции лжи
Все мы знаем, что такое
ложь - сами часто ею пользуемся, и
нас обманывают. Ложь существует, и
будет существовать, как механизм
воздействия людей друг на друга
с целью удовлетворения своих
желаний.
Первая функция лжи
- защита своих материальных интересов.
Это, прежде всего, защита человека, группы
близких ему людей, материальных или духовных
ценностей от изменений, которые рассматриваются
этим человеком как нежелательные.
Однако если ложь помогает сберечь материальные
средства, значит, она в состоянии их и
приумножить. Действительно, многие люди
давно используют обман для обогащения.
Добытая шкура первобытного мамонта делилась
с не меньшим энтузиазмом, чем делится
бюджет современными представителями
власти. Ложь для них служит средством
добычи материальных благ.
Вторая функция лжи
- приумножение своих материальных благ.
Рыбак, надевающий червяка на крючок, что
делает? Обманывает рыбу, приобретает
материальные блага, то есть реализует
функцию лжи.
Писатель, переписывающий книгу неизвестного
автора и выдающий ее за свою, или ученый,
приписывающий свою фамилию в список авторов,
что делает? Приобретают духовные блага
(славу, известность, престиж, статус и
т.п.). Все эти люди реализуют еще одну функцию
лжи - приобретение духовных благ. Еще одной функций
лжи является агрессия.
С помощью лжи один человек стремится
подчинить другого человека, заставляя
его выполнять свои цели, которые по-другому
его никак не заставить выполнить. "Ну,
что поделать, если по-хорошему не хочет!"
Демонстрация видимости угрозы для жизни
и здоровья позволяет существенно изменить
поведение "жертвы".
Таким образом, можно сделать вывод, что
ложь позволяет человеку выживать в условиях
сложного современного окружения. Но если
выживание будет сопровождаться смертью
или разорением этого окружения, можно
сделать предположение, что для одних
ложь - это хорошо, а для других - плохо.
Рыбаку всегда хорошо от пойманной рыбы,
а вот каково ей на сковородке?
1.3.
Разновидности обмана
Существуют две основные разновидности
обмана – обман с помощью полуправды и
обман посредством правды.
Первый случай – это полуправда, сообщенная
партнеру с расчетом на то, что он сделает
из нее ошибочные, не соответствующие
намерениям обманывающего выводы. Сообщая
некоторые подлинные факты, обманщик умышленно
утаивает другие, важные для понимания
целого. Успешный обман обычно основывается
на эффекте обманутого ожидания: учитывая
полученную правдивую, но не полную информацию,
человек, которого обманывают, прогнозирует
развитие событий в наиболее вероятном
направлении, а обманывающий совершает
поступок, нарушающий его ожидания. Вторая разновидность
обмана – обман с помощью правды, произносимой
таким образом, чтобы в нее нельзя было
поверить. В общении людей она реализуется
либо тогда, когда обманывающий точно
знает, что партнер не верит ему, ожидает
от него лжи, либо тогда, когда наоборот,
обманщик считает, что именно правда покажется
собеседнику наиболее невероятной.
Установки и стереотипы
мышления
2.1.
Личностные особенности обманываемого
Эффективность применения обмана зависит
от использования личностных особенностей
обманываемого. Несмотря на схожесть биологической
и социальной природы людей, индивидуальные
различия людей довольно велики. Соответственно
к каждому человеку существует особый
«ключик», позволяющий проникнуть к глубинам
его души и воздействовать на его мысли
и поступки. Опытные мошенники весьма
поднаторели в поиске таких «ключей»,
набор которых в общем-то достаточно ограничен.
Основной набор таких «отмычек» включает
в себя жадность, глупость, честолюбие,
трусость, сластолюбие и дюжину других,
менее распространенных.
а) Жадность
Жадность – это неумение отпускать что-либо
от себя, это состояние негармонии, неудовлетворенности
и осуждение любых проявлений щедрости.
Постоянный внутренний диссонанс порождает
в таком человеке страх перед жизнью и
желание иметь все больше и больше, для
того, чтобы обеспечить себе психологическую
безопасность. Он воспринимает жизнь как
нечто враждебное, потому что она может
ворваться, распахнуть окна, двери и унести
все.
Жадность компенсационна. Человек какое-то
время жаден, а потом срывается с цепи,
и удержать его нельзя: он теряет, тратит,
проигрывает, у него крадут, и так далее
- он становится инфернальным. То есть,
он довел жадность до абсурда и подошел
к крайней ее степени. Но человек не может
жить в таком напряжении: как только жадность
доходит до крайней степени, и дальше подсознание
уже не может ее удерживать, происходит
срыв, как запой у алкоголика, и деньги
его улетают. А потом, он опять начинает
бороться за денежные знаки. Жадность
- это болезнь, это сон души человека.
б) Глупость
На тему глупости, ставшей причиной обмана,
можно говорить бесконечно. К глупости
вплотную примыкает излишняя доверчивость,
за которую также часто приходится расплачиваться
своим добром. Бальтасар Грасиан предостерегает:
«Не надо быть только голубем. С голубиной
кротостью да сочетается хитрость змеиная!
Легко обмануть человека порядочного:
кто сам не лжет, всем верит, кто не обманывает,
другим доверяет. Обману поддаются не
только по глупости, но и от честности.
Два рода людей способны предвидеть и
обезвредить обман: обманутые, проученные
на своей шкуре, и хитрые, рассчитавшиеся
чужой. Пусть проницательность будет столь
же чутка в подозрениях, сколь хитрость
ловка в кознях. И не надо быть настолько
благодушным, чтобы толкать ближнего своего
на криводушие. Соединив в себе голубя
и змею, будь не чудищем, но чудом».
Кроме жадности, глупости и
излишней доверчивости, зацепкой для обмана
может быть и трусость. Человека легко
обмануть, используя его страх. Кто из
нас не знаком со страхом, этой, пожалуй,
самой губительной для человека эмоцией!
Каждым в какие-то моменты жизни овладевает
страх. Главным образом из-за того, что
человек способен предвидеть или, во всяком
случае, он думает, что способен заглянуть
в будущее. Страх — это всегда предвосхищение
страдания, боли...
г) Преклонение перед
всем великим
Другой человеческой слабостью,
за которую порой цепляются
П. С. Таранов называет это явление «законом
грандиозных проектов» и отмечает, что
«нет в мире такой силы, которая удержала
бы любого из нас от подчинения воздействию
с признаками грандиозности, гигантизма,
вселенской масштабности и первородной
уникальности».
д) Гордость
Александр Круглов писал, что гордость
— тот рычаг, ухватившись за который, манипулируют
гордыми. К гордости тесно примыкают честолюбие
и тщеславие, которые в умелых руках легко
могут стать средствами обмана. Заметив,
что слабым местом в характере потенциальной
жертвы является чрезмерная гордость,
мошенники начинают подыгрывать ей. В
результате такой человек чутко отзывается
на притворную похвалу и приходит в ярость,
если его не замечают. Умело манипулируя
лестью и пренебрежением, можно добиться
от честолюбца нужной реакции. Использование
чрезмерно развитого тщеславия в целях
уничтожения противника применяли давно.
Одно из первых упоминаний такого рода
можно найти в китайских летописях за
пять веков до Рождества Христова.
3.1.
Уровни распознавания лжи
Установлено, что распознавание лжи возможно
на трех уровнях: психофизиологическом,
вербальном и невербальном.
На психофизиологическом
уровне информация поступает в виде
внешних проявлений функционирования
внутренних органов, которые человеку
контролировать практически невозможно.
Психофизиологические
симптомы лжи:.
Прежде всего, это: дрожь в голосе, теле,
которую собеседник не может остановить,
учащенное моргание, человек напрягает
губы, покусывает их, «жует», над верхней
губой, на лбу появляются капельки пота,
частое или сильное сглатывание слюны,
желание пить , покашливание , периодическое
заикание, голос приобретает другой тон,
не характерный для собеседника, меняется
ритмика, тембр, сбивчивое неспокойное
дыхание, изменение цвета лица, бледность
или покраснение, учащенное сердцебиение,
пульсация крови в висках, сонной артерии,
подергивание мелких мышц лица .
На вербальном уровне — проверка логической согласованности
информации и соответствия невербальным
компонентам взаимодействия.
Считается, что раскрытые ладони — признак
того, что собеседник говорит правду. Но
если обманщик улыбается и намеренно использует
этот жест, и в то же время говорит неправду,
его выдадут другие проявления, свидетельствующие
о его неискренности. Такие микродвижения,
микросигналы проявляются на доли секунды
и часто не видны, но, как правило, людям
с развитой интуицией и, конечно, специалистам,
занимающимся в области невербальных
коммуникаций, они заметны. К таким микросигналам
относятся искривление лицевых мышц, часто
несимметричное, расширение или сужение
зрачков, учащенное моргание, румянец
и множество других. В частности, в таких
ситуациях вы чувствуете, что что-то не
так, но не можете понять, что именно.
Вербальные
сигналы, выдающие ложь
Фиксирования только одних невербальных
сигналов и психофизиологических проявлений
недостаточно для того, что бы определить,
насколько искренен ваш собеседник. Кроме
непосредственного наблюдения за поведением
человека, несомненно, имеет важность
то, насколько вы внимательны к его высказываниям.
Здесь важно не только смысловое содержание
того или иного сообщения, а характер и
направленность получаемой информации.
Как правило, искренний человек будет
отстаивать свою правдивость при проявлении
сомнении в ней, поэтому двусмысленность,
уклончивость несвойственна человеку
в данной ситуации. Если собеседник лжет,
то ему с каждым разом все труднее и труднее
будет скрывать свою ложь и контролировать
свое спонтанное поведение.
На невербальном
уровне – происходит наблюдение за поведением
человека при неискренности: за мимикой,
позами, жестами.
Ложь выдают еще паттерны движения глаз.
Недаром опытные следователи высаживают
подозреваемого на свет и внимательно
следят за глазами.
3.2. Механизмы
психологической защиты
Все мы поддерживаем устойчивую положительную
самооценку. Она не зависит от того, как
реально сложилась наша жизнь. Профессора,
рабочие, дворники, заключенные, осужденные
на длительные сроки тюремного заключения,
больные алкоголизмом и наркоманиями
- все склонны оценивать себя положительно.
Впервые это доказала канадский психолог
Т. Дембо, а в нашей стране ее методику
развила известный психолог С. Рубинштейн.
Отечественный психолог Ф. Е. Василюк подчеркивает,
что процесс психологической защиты носит
вынужденный, в большинстве случаев неосознаваемый
характер. Отношение психологической
защиты к реальности - отрицание, искажение,
сокрытие от себя реальности, бегство
от нее, самообман.
1) устранение из сознания тех
моментов, которые препятствуют наличию
устойчивой положительной самооценки.
Описал этот механизм З.Фрейд, но и до него
люди делали выводы о том, что те факты,
которые не нравятся человеку, часто забываются.
2) Второй механизм психологической защиты
называется проекцией. Уже само название говорит,
о чем идет речь. Недостаток, который присущ
человеку, им не осознается. Зато он приписывает
этот недостаток другим людям.
Но бывает и иначе. Человек сам осознает,
что имеет недостаток. Однако для того,
чтобы ему было легче мириться с ним, он
приписывает его другим людям. Такой защитный
механизм называется рационалистической
проекцией.
Не всегда при проекции другому человеку
приписываются негативные черты характера.
Если человек добр, мягок, ему присущи
черты альтруизма, он видит эти качества
и в других людях. Следовательно, проецироваться
могут не только отрицательные, но и положительные
черты. Проецироваться могут также и положительные
эмоциональные состояния. Когда человек
счастлив, все вокруг представляются ему
счастливыми.
3) Кроме того, существует такой механизм
психологической защиты, как фантазирование. Далеко не всегда удается урегулировать
психологический конфликт в реальном
поведении. Точно так же далеко не всегда
мы способны добиться наших жизненных
целей. С детских лет нам в этом помогает
фантазия. В мире фантазии мы можем выйти
победителями из тяжелой конфликтной
ситуации. Можем наказать своего врага,
можем наградить своего друга.
4) Одним из самых распространенных механизмов
психологической защиты "Я" является рационализация, попытка разумно объяснить
свое поведение в тех случаях, в которых
оно разумному объяснению не поддается.
Однако такое "разумное" объяснение
всегда ошибочно.
5) Два других механизма психологической
защиты носят название экстернализация и инт
Интернализация - это обратный процесс.
Человек по своим способностям и возможностям
достоин того, чтобы занять определенное
место в жизни. Однако чисто внешние обстоятельства
мешают ему реализовать себя. В конечном
итоге, не добившись своей цели, человек
так или иначе обесценивает ее.
Заключение
Основной проблемой лжи в психологической
науке является малая изученность аспектов
данной области. Наибольшее внимание уделено
изучению диагностики лжи, что отражается
в данной работе количеством рассматриваемого
материала по этой теме.
В курсовой работе были рассмотрены понятия
лжи, обмана, функции лжи, ошибки, допускаемые
лжецами, по которым можно распознать
наличие лжи, и диагностика лжи. Также
рассмотрены и проанализированы конкретные
жизненные ситуации. Это позволило закрепить
изученную теорию практикой.
Трудности, с которыми пришлось столкнуться
во время написания работы, заключались
в основном в нехватке литературы по теме.
Несмотря на отсутствие научной печатной
литературы, обнаружено наличие различного
рода статей известных психологов по заданной
проблематике в сети Интернет, что помогло
в изучении темы.
Поставленные мною цели достигнуты, осуществлен
анализ сходства и различия в психологическом
содержании лжи и обмана, а также выявлены
особенности понимания людьми данных
понятий. Работа над данной темой поспособствовала
улучшению знаний в области психологии
манипуляций, лжи и обмана.
Список используемой
литературы
1. Пол Экман «Психология лжи»:
Питер, 2003 г.
2. Ю.В. Щербатых «Искусство обмана» - М.:
ЭКСМО. 1998
3. И. Вагин «Психология выживания в современной
России» - М.: Астрель, 2004.