Психология очной ставки

Оглавление

 

Введение ……………………………………………………………………….  2

1. Тактика очной ставки  ………………………………………………………  2

2. Психологические аспекты  очной ставки …………………………………… 8

Заключение …………………………………………………………………… 16

Список использованной литературы ………………………………………. 17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Все виды следственных действия в большей или меньшей степени  основаны на психологических аспектах расследования. Однако очная ставка - одна из самых психологически насыщенных, поскольку отличается повышенным динамизмом и остротой межличностного конфликтного взаимодействия. Здесь от следователя требуется хорошее знание психологии участников расследования с тем, чтобы управлять процессом проведения очной ставки.

Очная ставки может завершиться  триумфом следователя – в ее ходе выявились сведения, позволившие  окончательно выявить все обстоятельства дела; а может завершиться фиаско – допрашиваемые умело использовали очную ставку для того, чтобы гармонизировать  свои показания и продолжить сокрытие реальных событий. Вот почему подготовка очной ставки, в том числе и  подготовке ее психологических аспектов  - важный элемент деятельности следователя.

Цель работы – дать общую  характеристику очной ставки как  вида следственных действий.

 

1. Тактика очной ставки

 

Очная ставка является одним из видов допроса. Термин «очная ставка» происходит от древнерусского «ставить очи на очи». Общие правила ее проведения урегулированы в ст. 192 УПК РФ, которая предусматривает, что если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести между ними очную ставку.

По существу, данное следственное действие сводится к допросу двух ранее допрошенных лиц с целью  уточнения их показаний, устранения противоречий, выяснения вопроса, кто  из приглашенных для очной ставки лиц говорит правду, а кто сознательно  лжет или добросовестно заблуждается.

Существенные  противоречия - это несовпадения, расхождения в показаниях по существу обстоятельств, включенных в предмет доказывания. Они могут быть связаны с описанием характера и содержания исследуемых событий, с оценкой случившегося, обстоятельствами и условиями восприятия объектов, объемом воспринятой и переданной информации. Противоречия в одних случаях могут касаться объекта в целом, в других - какого-либо элемента или его части. Причиной противоречий в показаниях может явиться как намеренное искажение фактов, так и добросовестное заблуждение, связанное с неправильным восприятием или неточностью воспроизведения при допросе.

Суть очной  ставки составляет то, что обвиняемый, подозреваемый, свидетель или потерпевший располагаются напротив друг друга и повторяют ранее данные показания, чтобы то лицо, которое сообщало недостоверные показания, могло быть уличено человеком, который прямо в глаза скажет ему правду. Все это затрудняет дачу ложных показаний, создает обстановку психологического дискомфорта для того, кто намеренно лжет следователю.

Поскольку очная ставка является разновидностью допроса, то все процессуальные требования, относящиеся к этому  следственному действию, равным образом  распространяются и на очную ставку.

С тактической стороны  очная ставка является достаточно сложным  следственным действием, требующим  тщательной подготовки к ней. Следует  помнить, что данное следственное действие будет наиболее эффективным лишь при соблюдении трех условий. Во-первых, противоречия, содержащиеся в показаниях двух лиц, должны быть действительно  существенными, имеющими значение для  дела. Необходимо иметь в виду, что  некоторые расхождения в показаниях всегда неизбежны в силу особенностей свойств восприятия и памяти каждого  человека. Во-вторых, следователь должен быть уверен, что участник очной  ставки, дающий неправдивые показания, не сможет отрицательно повлиять на другого  участника - того, кто говорит правду, не убедит его изменить свои показания. Если такой уверенности нет, от проведения очной ставки следует отказаться. В-третьих, очная ставка - важный, но не единственный способ устранения противоречий в показаниях. До того как прибегнуть к производству данного действия, следователь должен попытаться устранить  их путем повторных допросов и  проведения иных следственных действий. Если все-таки ликвидировать противоречия не удалось, следователь проводит очную  ставку.

Решив провести очную ставку, следователь, прежде всего, определяет цель данного следственного действия и вопросы, подлежащие выяснению. Кроме того, важно правильно определить момент проведения очной ставки в ходе предварительного расследования, между кем из ранее допрошенных свидетелей, потерпевших, обвиняемых и подозреваемых будет проводиться это следственное действие, какие противоречия или разногласия должны быть устранены.

В каждом конкретном случае следователь заранее формулирует  вопросы, направленные на выяснение  причин возникших противоречий, уточнение  показаний, выяснение всех деталей, фактов, описанных в имеющихся  показаниях, выявление дополнительных доказательств, подкрепляющих и  опровергающих показания лиц, подлежащих очной ставке.

Следует заметить, что как  чрезмерная поспешность в проведении очной ставки, так и упущение того психологического момента, когда очную  ставку целесообразно провести и  когда она может оказать необходимое  влияние на обвиняемого с целью  приведения его к признанию, одинаковы  вредны.

Очная ставка начинается с  того, что следователь предлагает ее участникам занять свои места, устанавливает  их личности, взаимоотношения и факт знакомства. Целесообразно задать вопрос о наличии или отсутствии между  ними неприязненных отношений. После  этих вступительных вопросов следователь  переходит к существу тех моментов, которые он намерен выяснить на очной  ставке.

По общему правилу допрос на очной ставке обычно начинается с того лица, показания которого подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Это позволяет, во-первых, свести к  минимуму влияние недобросовестного  участника на лицо, дающее правдивые  показания, и, во-вторых, в какой-то мере поколебать установку лица на дачу ложных показаний. Такого порядка стоит  придерживаться и в случае, когда  правдивые показания дает несовершеннолетний, так как со стороны взрослого  участника не исключено отрицательное  воздействие, в результате чего несовершеннолетний может отказаться от ранее данных показаний.

В некоторых случаях из тактических соображений можно  первым допрашивать лицо, показания  которого вызывают сомнения. Это позволит тому участнику, который дает правдивые  показания, более аргументировано опровергнуть ложные показания другого лица. Определяя такую очередность, следователь должен быть уверен, что добросовестный участник не изменит своих показаний под воздействием второго участника очной ставки.

При подтверждении на очной  ставке кем-либо своих прежних показаний  следователь путем постановки ему  вопросов уточняет все обстоятельства данного события во всех мельчайших деталях, которые могут быть проверены  и послужат доказательством его  правоты. В то же время у каждого  из допрашиваемых в случае противоречивости их показаний на очной ставке следует  подробно выяснить причину возникших  разногласий. После того как ответ  на вопрос дан, следователь предлагает второму участнику высказаться  по поводу услышанного. Если он отрицает показания первого, то необходимо выслушать  его версию события.

Кроме того, участники очной  ставки имеют право задавать вопросы  друг другу. Но это должно носить организованный характер, следователь обязан направлять весь ход этого следственного  действия. Каждый вопрос может быть задан, а каждый ответ получен  только с разрешения следователя, который  должен пресекать любые попытки  изобличаемого склонить другого  участника на свою сторону. Здесь  возможны намеки, прямые призывы и  даже угрозы. Следователь вправе отвести  вопрос изобличаемого, если он не имеет  прямого отношения к предмету очной ставки или преследует цель воздействовать на добросовестного  участника.

Поскольку очная ставка проводится следователем между лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия, она, как правило, связана с острой конфликтной ситуацией и высокой эмоциональной напряженностью. На результаты очной ставки оказывают влияние две группы факторов.

К первой относятся факторы, характеризующие противоречия в показаниях допрашиваемых как бы изнутри субъекта, а именно:

• заблуждение одного лица или  группы лиц;

• заведомо ложные показания одного или обоих участников очной ставки;

• прежний преступный опыт допрашиваемого;

• неприязненные отношения между  ее участниками;

• ролевые позиции ее участников;

• темперамент и состояние того или иного допрашиваемого.

Вторая группа факторов также связана  с противоречиями на очной ставке, но оказывает влияние на эти противоречия со стороны внешней ситуации. К ним относятся в первую очередь действия самого следователя как организатора очной ставки:

• выбор времени. С проведением  очной ставки можно поспешить  и можно безнадежно опоздать. В  ряде случаев правильный выбор времени  очной ставки может оказаться  главным фактором, определяющим ее успех;

• уровень подготовки к очной  ставке;

• контроль следователем своего собственного состояния;

• планирование очной ставки.

Результаты очной ставки во многом зависят от активности следователя, который не должен сводить свою роль до постановщика вопросов и составителя  протокола, предоставляя участникам самим  выяснять отношения. Полученные результаты фиксируются в протоколе, который  составляется в форме вопросов-ответов, изложенных в последовательном порядке. Помимо общего подписания протокола, участники  этого следственного действия удостоверяют подписью каждый свой ответ.

Имеет существенное значение уровень подготовки к очной ставке. В понятие «подготовка» входит техническая  готовность следователя и психическая  готовность всех ее участников. При  проведении очной ставки по многоэпизодным делам большое значение имеет  подготовка для немедленного предъявления всех необходимых материалов: бухгалтерских  документов, фотографий, выдержек из протоколов, вещественных доказательств и т. д. Все это должно быть систематизировано  таким образом, чтобы в нужный момент следователь мог мгновенно  предъявить эти материалы участникам очной ставки, не тратя времени  на их поиски.

Изобличительная сила очной ставки выражается прежде всего в непосредственном впечатлении, которое оказывает живая речь одного ее участника на другого. Показания, произнесенные непосредственно в присутствии изобличаемого дающим их лицом, более впечатляют, чем те же показания, оглашенные следователем. Кроме того, устный рассказ на очной ставке обычно дополняется деталями и нюансами, интонационными и экспрессивными оттенками, которые придают ему убедительность и жизненную достоверность. Но впечатление от живой речи тем выше, чем последовательнее и логичнее она, чем решительнее и увереннее лицо, которое ее произносит. Это обстоятельство необходимо иметь в виду при определении очередности производства нескольких очных ставок по одному и тому же вопросу и/или при подготовке конкретной очной ставки.

Очная ставка обладает большой  силой воздействия на лиц, в чьих показаниях содержатся преднамеренные искажения истины. Она часто играет роль переломного момента в их дальнейшем поведении на следствии. Очная ставка обычно проводится в  служебном кабинете следователя. Допрашиваемых  надо разместить таким образом, чтобы  они находились постоянно в поле зрения следователя. Нецелесообразно  проведение очной ставки между потерпевшими и свидетелями, с одной стороны, и обвиняемыми — с другой, в  условиях исправительного учреждения. Сильное психологическое воздействие  на добросовестных участников оказывает  обстановка следственного изолятора. При проведении очных ставок в  условиях тюремного режима свидетели  и потерпевшие ставятся в заведомо невыгодные условия, предрасполагающие  к смягчению наказаний, Часто под влиянием обстановки следственного изолятора у свидетелей и потерпевших непроизвольно возникает чувство жалости к преступникам, которые это прекрасно знают и стремятся использовать в своих целях: они стараются подчеркнуть тягость своего положения и вызвать к себе сочувствие.

 

2. Психологические аспекты  очной ставки

 

В течение всей очной ставки подход следователя к ее участникам должен быть глубоко индивидуальным, основанным на всестороннем анализе личности каждого  из них, занимаемой им позиции, анализе  причин такой позиции с учетом всех, материалов уголовного дела.

При производстве очной ставки между  двумя преступниками для следователя  имеется определенная степень риска, которая сводится к тому, что преступники  используют очную ставку или для  углубления противоречий, или для  еще большего запутывания хода следствия. Этот риск может быть уменьшен благодаря  всесторонней подготовке к очной  ставке и активной роли следователя  в период ее проведения.

Особенно большую сложность  и ответственность для следователя  представляет проведение очной ставки между двумя преступниками, каждый из которых дает ложные показания. Но и в этом случае не следует на основании одного только риска отказываться от проведения очной ставки, тем  более что преступники рано или  поздно встретятся и поговорят без  следователя (при ознакомлении с  делом или по дороге в суд, или  на самом суде и т. д.).

Очная ставка обладает большой силой  воздействия на лиц, в чьих показаниях содержатся преднамеренные искажения  истины. Она часто играет роль кульминационного, переломного пункта в их дальнейшем поведении на следствии.

При подготовке к проведению очной  ставки с участием обвиняемого целесообразно  изучить психологические особенности, характеризующие обычные для  него приемы и способы общения  с другими людьми. Например, нужно  быть готовым к попыткам обвиняемого  подавить волю второго участника  очной ставки, если известно, что  обвиняемый по характеру властен, агрессивен, стремится к лидерству в отношениях с людьми. Поэтому весьма полезным для ведения расследования будет выяснение: