Психология паники

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2014 в 14:56, контрольная работа

Описание работы

А. С. Прангишвили ссылался на описание подобных явлений известным зоопсихологом Д. Брэмом: «Каждый подозрительный шорох заставляет насторожиться всё стадо. Молния, гром, ураган, плохая погода лишают его возможности нормального поведения; обезумевшее стадо разбегается по степи, овцы падают в воду, в огонь или же совершенно неподвижно застывают на одном месте. В это время их заносит снегом, заливает дождем, они замерзают, гибнут от голода, но не делают никаких попыток укрыться или найти пищу. Так бессмысленно погибают не одно и не два, а тысячи животных». Пастухи объясняли это демоническое явление гневом Пана, во всех изображениях которого, даже в живописи Нового времени (М. А. Врубель и др.), присутствуют черты, вызывающие страх.

Содержание работы

Введение 3
1.Природа паники 4
2.Причины возникновения паники и особенности ее проявления 5
3.Первые приступы паники, факторы ее возникновения 7
4.Психологический процесс развития паники 9
5.Предотвращение и ликвидация паники 11
Заключение 14
Список используемой литературы 15

Файлы: 1 файл

Психология паники.doc

— 76.00 Кб (Скачать файл)

Во время Второй мировой войны американские врачи заметили, что двое из трёх солдат и офицеров, получивших тяжелые телесные ранения и находящихся в полном сознании в госпитале, не жалуются на сильную боль и отказываются от обезболивающих лекарств, избегая привыкания. Гражданские лица с похожими повреждениями вследствие аварии или хирургического вмешательства испытывают гораздо более сильные мучения. Представитель так называемой психосоматической медицины Д. Бэйкал (D. Bykal), в книге которого подробно изложены эти факты, заключил их довольно парадоксальным, на первый взгляд, комментарием: военнослужащие «не интерпретируют» ощущения, испытываемые от боевой раны, как болевые.

Конечно, всё сказанное относится и к массовым страхам, и, в частности, к предотвращению массовой паники. Часто организаторы избегают предупреждать о возможных опасностях, ссылаясь на то, что часть участников демонстрации (митинга и т.д.) покинет её ряды. Но, во-первых, здесь многое зависит от формы подачи информации - с акцентом на угрозах или на способах противодействия. Во-вторых, вопрос в том, стоит ли в погоне за массовостью повышать вероятность последующей паники, подвергая риску психическое состояние, здоровье, а иногда и жизни людей.

Как правило, реальная опасность обратно пропорциональна осведомленности, а точнее, оперативной готовности к ней.

Обсуждая способы ликвидации возникшей паники, полезно вспомнить о том, что ранее говорилось про психологический момент . Известны приёмы возвращения этого момента, который, повторю, является наиболее подходящим для начала эффективного управления.

Например, используется привычное стимулирование. Люди привыкли неподвижно застывать при исполнении национального гимна, и этот условный рефлекс может актуализироваться при громком включении тех же актов.

Другой приём - применение более сильного шокового воздействия. Например, выстрел в закрытом помещении способен произвести новую «оторопь», люди на секунду застывают – и становятся доступны для организующего воздействия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Термин «паника» предполагает массовый характер явления. Однако в современных языках этот корень улавливается слабо, и, во всяком случае, в психологии принято различать массовую и индивидуальную панику.

Приведенное определение охватывает все формы коллективной и индивидуальной паники, и многое из сказанного далее также применимо к индивидуальным состояниям наряду с коллективными.

Панику обычно характеризуют как индивидуалистическое и эгоцентрическое поведение. Это справедливо в том смысле, что целью такого поведения служит попытка личного спасения, которая не укладывается в признанные нормы и обычаи. Однако паника - это одновременно и массовое поведение, поскольку при ее возникновении осуществляют свое действие механизмы циркулярной реакции, внушения и психического заражения - характерные признаки многих видов стихийного массового поведения”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Андреева  Г.М. Социальная психология. - М., 2009.

2. Асп Э.К. Введение в социологию. - М., 2007.

3. Бэрон  Р., Бирн Д., Джонсон Б. Социальная психология. Ключевые идеи. - СПб: Питер, 2008.

4. Гаврилец  И.Г. Психофизиология человека в  экстремальных ситуациях. -- Киев, 2008.

5. Молярко  В.А. Особенности проявления паники  в условиях экологического бедствия // Психологический журнал. -- 2007. -- Т. 13. -- №2. -- С. 66-73.

6. Мудрик, А.В. Социальная педагогика: учеб. пособие  для студентов вузов / А.В. Мудрик. - М.: «Академия», 2007.

7. Назаретян  А.П. Психология стихийного массового  поведения. - М.: АСТ-Пресс, 2008.

8. Ольшанский  Д.В., Психология масс. - М., 2008.

9. Социальная  психология / под ред. Е.П. Белинской. - М., 2007.

10. Шихирев  П.Н.Современная социальная психология. - М., 2009.

 

 

 

 


Информация о работе Психология паники