Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 11:58, курсовая работа
Цели: комплексное исследование теоретических и практических вопросов, связанных психологией преступных групп.
Задачи исследования можно сформулировать следующим образом:
- рассмотреть понятие и основные признаки преступных групп (на примере воров в законе; казанской преступной группировки);
- проанализировать межличностные отношения в преступных группах;
- рассмотреть конфликты в преступных группах.
Введение 3
Глава 1. Психология группового преступного поведения 6
1.1. Понятие преступной группы 6
1.2. Психологические особенности преступных групп 9
Глава 2: Межличностные отношения в преступных группах 13
2.1.Общая характеристика межличностных отношений в преступных группах 13
2.2. Личностные свойства лидеров организованных преступных формирований 19
Заключение 31
Список используемой литературы 33
В сообществе воров в законе формально (по закону) все равны, никакой соподчиненности нет, но выделяются более авторитетные. Отличие заключается в личном статусе, зависящем от физических либо умственных данных, деловых качеств, количества судимостей, а в последние годы иногда, напротив, их отсутствия и наличия коррумпированных связей, обеспечивающих неуязвимость перед законом. Но все же предпочтение отдается старшим по возрасту18.
Однако сегодняшние воры перекроили воровскую идею на новый лад, в результате чего идет раздел между ворами старой и новой формаций, по национальному признаку, чего не могло быть раньше, так как национализм в преступном мире всегда пресекался. Так, новое поколение грузинских воров не признает российских, и наоборот. Прослеживается тенденция раздела воров по вероисповеданию, появились воры, купившие себе это «звание» путем внесения больших сумм в общак, не привлекавшиеся к уголовной ответственности, и т.д. Новые воры стараются избегать нанесения татуировок, непременного атрибута членов воровского сообщества. Последние годы это считается непрестижным. Старые воры обвиняют молодых в неподдержании традиций, перекраивании «кодекса», в том, что они имеют семью, вступают в контакты с сотрудниками правоохранительных органов, часто пользуются общаком в личных целях, участвуют в бизнесе, имеют дачи, машины, посылают своих детей за границу учиться в престижных вузах, не приветствуют аскетизм.
По данным В.С. Разинкина, наиболее элитная часть «воров в законе» открыто сейчас не объявляется и известна лишь узкому кругу воров, что подтверждает тенденцию усиления конспиративности жизнедеятельности воровского сообщества и дальнейшего продвижения его представителей в высшие властные сферы19. Еще 10 - 15 лет назад вора в законе могли просто убить за нарушение воровских традиций. На сегодняшний день такая информация отсутствует. Поскольку все убийства, как правило, связаны с переделом сфер влияния и имеют экономическую мотивацию.
По данным правоохранительных органов, в 2005 - 2007 гг. в России были задержаны 105 так называемых воров в законе. Всего, по оценке МВД, в России сейчас действуют около 200 таких «авторитетов», которые в основном концентрируются в Московском регионе и в Центральном федеральном округе в целом, а также в Южном и Уральском федеральных округах. При этом отмечается активизация деятельности "авторитетов" с Кавказа - так называемых кавказских воров. Они пытаются вытеснить своих коллег из криминального и легального бизнеса, что ведет к противостоянию между организованными преступными группировками. Эксперты констатируют, что воровская субкультура, пусть и в новом, трансформированном виде, привлекает в преступную среду все больше молодежи, а ее отдельные элементы занимают устойчивое положение в жизни нашего общества и становятся привычными.
Отметим, что для выбора специальных приемов и средств, тактики воздействия на лидера (организатора, руководителя, вора в законе и т.д.) преступного сообщества как оперативными работниками в ходе оперативной разработки, так и следователями в процессе доказывания его преступной деятельности существенное значение приобретают сведения о его социально-психологических особенностях и характере его взаимоотношений с остальными участниками криминальных объединений. Кроме того, изменение преступности в сторону организованных форм обусловило потребность в лидерах и авторитетах нового типа, знающих экономику и право. Неслучайно среди видов высшего образования по распространенности на первом месте стоит экономическое, на втором - инженерное, на третьем - юридическое или иное гуманитарное.
Считавшуюся раньше общепризнанной взаимозависимость уровня образования и криминогенности, при которой высокий образовательный уровень рассматривался как антикриминогенный фактор, следует признать сомнительной. То есть следует говорить о том, что не всегда высокий образовательный уровень играет антикриминогенную роль. Скорее наоборот, высокий образовательный уровень позволяет успешно существовать преступным объединениям, консолидироваться, избегать уголовной ответственности. Учитывая, что грань между законной и незаконной, в том числе криминальной деятельностью, в первую очередь в негосударственной экономике, очень неопределенна, профессиональные знания и навыки оказываются вполне применимы в криминальной сфере. Криминальный профессионализм дает возможность качественно подготовить, совершить преступление, укрыть его следы и, как правило, длительный период до привлечения к уголовной ответственности иметь постоянный материальный доход.
Анализ материалов уголовных дел, изученных нами, мнения опрошенных сотрудников ДБОПиТ позволили сделать вывод, что лидера преступной организации характеризуют и психологические особенности, такие, как инициативность, честолюбие, нетерпимость к критике, агрессивность, жестокость, ярко выраженные организаторские способности. В то же время он общителен, умеет строить доверительные отношения, входить в психологический контакт с людьми и т.д. В литературе приводятся и другие характеристики личности участника организованных преступных групп20.
Подводя итог исследованию личности лидера организованной преступной структуры, в том числе преступного сообщества (преступной организации), следует отметить, что его криминологический портрет существенно отличается от личности традиционного преступника. Это проявляется в том, что руководители и организаторы преступных объединений обладают способностями воздействовать на других людей, координировать их действия, применять приемы психологического воздействия, свои знания и умения. То есть их личностные качества играют преобладающую роль в функционировании криминальных структур, что необходимо учитывать оперативным работникам и следователям в выявлении, предупреждении и раскрытии преступных проявлений, относящихся к категории организованной преступности. Это один из основных путей повышения эффективности работы подразделений, в компетенции которых находятся вопросы борьбы с организованными преступными формированиями.
Заключение
Главари и активные участники преступных формирований, воспользовавшись неблагоприятными социально-политическими тенденциями, форсированием рыночных отношений, отсутствием надлежащей правовой базы, развернули противоправную деятельность и вширь, и вглубь. Они стимулируют пропаганду вседозволенности и лжеморали, блатного жаргона, преступных обычаев и традиций, опыта зарубежных мафиозных структур.
Не без помощи средств массовой культуры и информации, отдельных общественных деятелей представителями организованной преступности романтизируются образы киллеров - циничных наемных убийц. Стало нормой и даже престижным для молодежи быть рэкетиром или проституткой.
Из оперативно-следственных материалов известно, что в каждом седьмом криминальном формировании выявлены коррумпированные связи. Примерно 10 процентов преступных сообществ создали финансово-коммерческие учреждения для легализации незаконных доходов. 55 процентов капитала в экономике и 80 процентов голосующих акций перешли в руки преступных кланов. По сведениям самих бизнесменов, от 30 до 50 процентов предпринимателей работают на преступные формирования. Анализ показывает, что мафиозные структуры контролируют около 400 банков и бирж.
В результате в России резко обострилась криминальная ситуация.
Сегодня в организованную преступность входят свыше 30 тысяч активных участников, которыми управляют около трех тысяч лидеров. Почти в 1011 преступных организациях установлены межрегиональные и в 300 - международные структуры.
Проведенное исследование показало, что мотивы участия в групповой преступной деятельности следующие: «одному совершить преступление невозможно», возможно, но опасно, «группой безопаснее, больше уверенности», «группой как-то смелее», «группой безопаснее, чувствуешь друг друга», «совершать преступление в группе и безопаснее и интереснее», «чувствуешь поддержку друг друга» и т.д. Приведенные ответы участников организованных преступных групп показывают, что одним из основных мотивов вхождения в группу является мотив обеспечения защищенности и безопасности членов такой группы.
Список используемой литературы:
Нормативно-правовые акты:
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ от 17.06.1996, N 25, ст. 2954; СЗ РФ от 30.07.2012, N 31, ст. 4330
Специальная литература:
Статьи:
Материалы судебной практики:
1 Психология: Учебник для вузов. / Под общ. ред. В.Н. Дружинина. СПб., 2012. с. 34
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ от 17.06.1996, N 25, ст. 2954; СЗ РФ от 30.07.2012, N 31, ст. 4330
3 Журавель Е.Г. Психология группового преступного поведения // Юридическая психология. 2012. N 2. С. 2 - 4.
4 Козлова Н.В. Характеристики самоактуализирующейся личности, находящейся на этапе профессионального становления // Юридическая психология. 2012. N 2. С. 19 - 23.
5 Вопросы организованной преступности и борьбы с ней. Сборник научных трудов. Москва, 2003, с. 3
6 Долгова А.И. «Организованная преступность – 2». Москва, 2011.
7Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб., 2008. С. 137.
8Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. М., 2012.
9 Основы психологии, Л.Д.Столяренко, Ростов-на-Дону, 2012, стр.25
10 Баранов В.П. Юридиеская психология. М.,2011г., с. 67
11 Психология и педагогика: Учеб. пособие для вузов. М.: Центр, 2011. С. 232.
12 Немов Р.С. Психология: Учебник. В 2 кн. Кн. 2. М.: Просвещение; Владос, 2012. С. 483.
13 Иванцов С.В. Социально-демографическая характеристика участников организованных преступных формирований // Человек: преступление и наказание. 2011. N 2.
14 Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М., 2011. С. 318 - 322.
15 Материалы Смоленского областного суда. 2006 г.
16 .: Гриб В.Г. Характеристика и особенности личности лидеров и участников преступных сообществ, действующих в экономике и других сферах // Правотворчество и правоприменительный процесс в современной России. Вып. 1. М.: МФПА; Маркет ДС, 2007. С. 154 - 169.
17 Гриб В.Г. Характеристика и особенности личности лидеров и участников преступных сообществ, действующих в экономике и других сферах // Правотворчество и правоприменительный процесс в современной России. Вып. 1. М.: МФПА; Маркет ДС, 2011. С. 154 - 169.
18 Галкин Е.Б., Ныриков С.А. Лидеры организованных сообществ // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2011. С. 32 - 37.
19 Разинкин В.С. "Воры в законе". Кто они? // Преступление и наказание. 2012. N 10. С. 8.
20 Фадеев В.Н., Фадеева И.В. Организованная преступность и ее предупреждение: Лекция. М., 2008.