Теория агрессии Конрада Лоренца

 

Негосударственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

«САМАРСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ»

Юридический факультет

 

 

 

 

Кафедра теории и истории  государства и права

Направление подготовки 030900.62  Юриспруденция

 

 

РЕФЕРАТ

на тему

Теория агрессии Конрада Лоренца

 

 

         Выполнил студент

         2 курса группы С-БЮ321

         Горелова Ирина Дмитриевна

         ________________________

                                        (подпись)

 

 

 

          Оценка_______________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Самара

2013

СОДЕРЖАНИЕ:

1.   Введение  ………………………………………………………………….   3
2. Агрессия - широта понимания термина …………………………………. 5 
3. Концепция теории агрессии Конрада Лоренца …………………………. 8
4. Заключение ……………………………………………………………….. 10
5. Список использованной литературы ……………………………………. 12 
   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Ещё не существовало в мире такого общества, члены которого не проявляли бы агрессии. И, к сожалению, в современном обществе, это наиболее очевидно. Все средства массовой информации изобилуют сообщениями насыщенного  агрессивного характера. В последнее время не снимается почти ни одного фильма, в котором не нашлось бы места сценам насилия. Подростки избивают своих более незащищенных сверстников, с удовольствием снимая сцену избиения на видео, размещая на всеобщее обозрение в Интернете.

Можно и дальше приводить без исчисления примеры  агрессивного поведения, в современном  обществе в них нет недостатка. Общество с ужасом и отвращением  констатирует рост агрессии. Агрессия пугает, отталкивает, нам всем хочется  жить в согласии друг с другом, мы стараемся избегать конфликтных  ситуаций. На словах, все без исключения, против насилия. Однако дело обстоит в точном соответствии с поговоркой о благих намерениях, которыми вымощена дорога в ад - все наши попытки воплотить эти намерения в жизнь терпят неудачу. Расхождение между нашими словами и действиями проявляется со всей остротой. Вот реальности сегодняшнего дня.

Откуда же взялось это  противоречие? Что движет человеком, совершающим насилие? Находится  ли он в этот момент в состоянии  аффекта или наоборот, его действия продуманы до мелочей? Во все времена видные философы и мыслители проявляли интерес к феномену агрессии. Данной теме посвящено много фундаментальных теоретических исследований, систематизирующих знания, о причинах возникновения агрессивного поведения. Известные исследователи в области агрессии - Р. Бэрон, А. Назаретян, Э. Фромм, Б. Крэйхи, Д. Доллард, А. Бандура, Л. Берковиц, К. Лоренц, К. Изард, Д. Ричардсон, А. Реан.

Существует биологическое и психологическое объяснение агрессивного поведения и его возникновения. Биологическое объяснение включает в себя три подхода: этологический (агрессия, как внутренняя энергия), социобиологический (агрессия, как продукт эволюции) и генетика поведения (агрессия, как наследственная предрасположенность) [1] .

Психологическое объяснение включает семь точек зрения на проблему: психоанализ Фрейда (агрессия, как инстинкт разрушения), фрустрационная теория агрессии (агрессия, как целенаправленное побуждение), когнитивный неоассоцианизм (агрессия, как реакция на отрицательные эмоции), модель переноса возбуждения (агрессия подкрепленная нейтральным возбуждением), социально-когнитивный подход (агрессия, как функция переработки информации), теория научения (агрессия, как возникающая в результате научения, путем закрепления и подражания), модель социального взаимодействия (агрессия, как результат принятия решений). Данная, наиболее полная классификация подходов к проблеме агрессии была дана Барбарой Крэйхи. [2]

Из множества вышеизложенных подходов к поставленной проблеме я  хочу рассмотреть один - этологический подход Конрада Лоренца. Однако, прежде чем перейти к основной теме данной работы необходимо пояснить, что же такое агрессия.

 

 

 

 

 

 

1. Агрессия -  широта понимания термина

Одна  из главных проблем в определении  агрессии в том, что этот термин подразумевает  большое разнообразие действий. Когда  люди характеризуют кого-то как агрессивного, они могут сказать, что он оскорбляет других, или что он недружелюбен, или же, что он, будучи достаточно сильным, пытается делать все по-своему, или, может быть, что он твердо отстаивает свои убеждения, или, возможно, без страха бросается в омут неразрешимых проблем. Таким образом, при изучении агрессивного поведения человека мы сразу же сталкиваемся с серьёзной и противоречивой задачей: как найти точное и правильное определение этого понятия.

Согласно  одному из определений, предложенному  А. Бассом, «агрессия» – это любое поведение, содержащее угрозу или наносящее ущерб другим.

Второе  определение, предложенное, несколькими  известными исследователями, содержит следующее положение: чтобы те или иные действия были квалифицированы как агрессия, они должны включать в себя намерение обиды или оскорбления, а не просто приводить к таким последствиям. И, наконец, третья точка зрения, высказанная Зильманом, ограничивает употребление термина агрессия попыткой нанесения другим телесных или физических повреждений.¹

Несмотря  на значительные разногласия, относительно определений агрессии, многие специалисты  в области социальных наук склоняются к принятию определения, близкого ко второму. В это определение входит как категория намерения, так  и актуальное причинение оскорбления  или вреда другим. Таким образом, в настоящее время большинством принимается следующее определение: Агрессия – это любая форма поведения, нацеленного на оскорбление или причинение вреда другому живому существу, не желающему подобного обращения.

Это определение предполагает, что агрессию следует рассматривать как модель поведения, а не как эмоцию, мотив  или установку. Это важное утверждение породило большую путаницу. Термин агрессия часто ассоциируется с негативными эмоциями, – такими как злость; с мотивами, – такими как стремление оскорбить или навредить; и даже с негативными установками, – такими как расовые или этнические предрассудки. Несмотря на то, что все эти факторы, несомненно, играют важную роль в поведении, результатом которого становится причинение ущерба, их наличие не является необходимым условием для подобных действий. Злость вовсе не является необходимым условием нападения на других; агрессия разворачивается как в состоянии полнейшего хладнокровия, так и чрезвычайно эмоционального возбуждения. Также совершенно не обязательно чтобы агрессоры ненавидели или даже не симпатизировали тем, на кого направлены их действия. Многие причиняют страдания людям, к которым относятся скорее положительно, чем отрицательно. 

 

 

 

 

 

¹ Бэрон Р. Ричардсон Д. Агрессия. – СПб., 1997. – С.26.