Типология личности преступника: насильственный, корыстный типы

Психологическая особенность  случайного убийцы – дефекты его  психической саморегуляции. Причинение смерти потерпевшему является для него трагической случайностью. Но, по существу, эта "случайность" не случайна. В ней - неспособность личности социально-адаптированно выходить из критических, остроконфликтных ситуаций. Как правило, такого рода убийства происходят на фоне длительного накопления отрицательных эмоций, переносимых страданий. Не видя нравственно-положительных и правомерных способов защиты, индивид прибегает к крайнему средству в результате нестерпимого отчаяния, безысходности своего невыносимого положения, неверия в возможность правомерного выхода из жизненной коллизии. Притом, как правило, потерпевший длительно и грубо нарушает элементарные основы человеческих отношений, провоцирует совершение преступления. Отдельные случайные убийства совершаются и внезапно, в экстремальных ситуациях, особенно в состоянии аффекта (испуга, страха, ужаса).

Следует учитывать большое  нравственно-психологическое различие между умышленными убийцами, которые  клеймятся народным сознанием, и  причинением смерти по неосторожности. Один и тот же преступный результат в этих преступлениях связан и с разной мерой общественной опасности преступника, и с разным нравственно-психологическим типом преступников. Но и умышленное убийство, и причинение смерти по неосторожности имеют общую особенность - и то, и другое являются противоправным и самым опасным видом насилия над личностью.

Ни в каких других преступлениях античеловеческая направленность деяния не достигает такой остроты, как при убийстве.

Многие убийства совершаются  на так называемой бытовой почве, импульсивно, иногда по поразительно ничтожным поводам. Убийцы этой категории часто отягощены комплексом неполноценности, их агрессивные деяния связаны с гиперкомпенсацией, являются результатом длительного накопления отомщенных обид. В ситуации личностного поражения (оскорбления, грубые издевательства, побои) личность попадает в полную зависимость от травмирующей ситуации, оказывается предельно полезависимой, неспособной к надситуативному поведению. Длительно подготавливаемые, умышленные убийства связаны как правило, с устранением повышенной опасности для более значимых сторон жизнедеятельности индивида, решением кардинальных проблем ее жизнеобеспечения, устранением опасной зависимости. В конечном итоге и здесь имеет место ситуативная зависимость поведения.

«Во всех рассмотренных  случаях проявляются глубинные  личностные дефекты - неспособность индивида к социально адаптированному взаимодействию с окружающей средой. В большинстве случаев жизненный путь убийц сопровождался длительным накоплением опыта агрессивного поведения. Доля психически аномальных лиц среди убийц значительно выше, чем среди законопослушной части населения».⁷

Общая психологическая  особенность убийц - крайне низкий социальный статус, социально-ролевая дефектность, большой разрыв между реальными возможностями и уровнем притязаний, эмоциональная неустойчивость.

Личность преступника-убийцы характеризуется и особенностями  способа убийства. Такие особенности  способа убийства, как убийство с  особой жестокостью, способом, опасным для жизни других людей, имеют, как известно, квалифицирующее значение - они свидетельствуют о повышенной общественной опасности преступника-убийцы.

Можно психологически обоснованно  утверждать о возможности выявления  и постановки на предкриминальный учет лиц с повышенной вероятностью насильственных действий. Все виды насильственных преступлений связаны с причинением физического вреда потерпевшему, т. е. с агрессивностью и жестокостью преступника. Но кроме физического вреда, преступники-насильники наносят своей жертве и ни с чем не сравнимый вред - психическую травму. В этом плане к насильственным преступлениям примыкает и хулиганство. Цель хулиганства лежит в самом процессе совершения хулиганского акта, наносящего ущерб чести и достоинству окружающих людей.

Почти 90% насильственных и хулиганских преступлений ситуационно  обусловлены - возникают в ситуации ссоры, эмоционального конфликта. Преимущественно это бытовые конфликты, обусловленные крайне низким культурным уровнем как преступников, так и потерпевших.

В контингенте насильников  и хулиганов преобладают лица молодого возраста с устойчивыми  отрицательными привычками поведения, систематически нарушающие общественный порядок. Как правило, эти лица совершают  преступления в условиях аморального, бескультурного досуга, психического заражения и подражания асоциальным примерам. Их общие психические особенности: примитивизм, цинизм, крайняя агрессивность, импульсивность, безответственность, убежденность в безнаказанности насильственных действий, завышенный уровень притязаний, самооправдание своих действий. Все насильственные и хулиганские преступления имеют общую социально-психологическую и нравственную основу - обесценивание жизни, здоровья и достоинства других людей. Эмоционально-регулятивная сфера этой категории преступников отличается эффективностью, повышенной импульсивностью, злостностью, агрессивной мстительностью. Агрессивно-хулиганский тип личности не способен моделировать смысловое поле партнера по общению, осуществлять социальную рефлексию. Примитивность, злобность и эмоциональная тупость - ее типологические особенности, обусловленные комплексом биологических, психических и социальных факторов.

2.2. Корыстный тип личности преступника.

Типы корыстных преступлений разнообразны. «Кого здесь только нет? Робкие новички, стоявшие перед совершением преступления на грани голодной смерти, и заматерелые воры-профессионалы, которые не могут жить без воровства, как рыба без воды; беспризорный ребенок, люди цветущего возраста и старики; матери семейств и проститутки, сожительницы бандитов; ищущие только работы, какой-нибудь работы, и опустившиеся наркоманы, ищущие только кокаина, морфия, алкоголя; воры плачущие и воры смеющиеся; воры, ничего не имеющие, и воры, имеющие, но желающие иметь еще более...».⁸

 «Лица, совершающие кражи, имеют ряд общих особенностей. Как отмечают исследования, они относятся к наиболее социально запущенной категории правонарушителей». ⁹ Их преступное поведение возникает раньше, чем у преступников других категорий, воры обладают большим криминальным опытом, сложившимися взглядами и стереотипами антиобщественного поведения. Их поведение отличается стабильной криминальной полинаправленностью. Воры обычно и хулиганы, и пьяницы. Их потребности и интересы крайне ограниченны и примитивны, отчуждены от социальных ценностей. Их социальная дезадаптация обычно усугубляется отсутствием семьи, специальности, постоянной работы и постоянного места жительства, различными психическими аномалиями. В криминальной среде они пользуются наибольшим влиянием. Их преступное поведение особенно тесно коррелирует с их антисоциальным образом жизни.

Личность преступника - вора, как правило, деформирована его устойчивым включением в криминальную среду, дефектами семейного воспитания уже в раннем возрасте, хроническим не удовлетворением его насущных потребностей, постоянной ситуативной зависимостью. Квартирные воры по своим психологическим особенностям сближаются с насильственными преступниками. Имея опыт преодоления препятствий в материальной среде, они легко переходят на совершение грабежей и разбоя.¹⁰

К особой группе следует  отнести хозяйственно-корыстный  и служебно-корыстный типы преступников. Для этого типа преступников характерны узкогрупповые эгоистические интересы, реализуемые через приписки, обман, получение незаслуженных вознаграждений и т. п. При этом вырабатывается определенный тип психологической защиты - прикрытие противозаконных махинаций "интересами дела", "служебным долгом" .

Хищения, совершаемые  должностными лицами, во многих случаях  сопрягаются и с другими преступлениями - взяточничеством, обманом покупателей, выпуском недоброкачественной продукции, подлогом и мошенничеством. Для них характерен активный поиск все новых и новых возможностей преступно-корыстных способов действий. Длящиеся хищения свидетельствуют о наличии у расхитителей "профессиональных" способов обмана контрольно-ревизионной службы.

Многие должностные  хищения совершаются в составе  преступной группы, которая образуется по законам динамики неформальных групп. При этом формируются обширные межгрупповые связи, вырабатываются групповые навыки, появляется и избирательный интерес к трудовым функциям ("выгодная" и "невыгодная" работа) и к другим людям ("нужный" или "ненужный" человек).

Побудительные механизмы  всех корыстных преступников имеют  общую основу - устойчивость корыстных побуждений. Этим объясняется высокий уровень повторности и специального рецидива в данном виде преступлений. Корысть - один из самых устойчивых, трудноискоренимых человеческих пороков - системообразующий фактор устойчивой негативной направленности личности. Корыстное мотивообразование - скрытый от самой личности процесс, защищенный от самоконтроля (совести) личности системой защитных (самооправдательных) механизмов. Здесь смыслы и значения особенно поляризованы, сознание и подсознание наиболее изолированы. Грань перехода от долга, гражданской порядочности к личной выгоде хрупка, подвижна, ситуативно обусловлена. Здесь требуются наиболее прочные нравственные "запоры", личностные императивы, нравственные "законы внутри нас".

Корыстные преступления связаны не с отдельными корыстными мотивами, а с общей корыстной направленностью личности, которая и выступает как системообразующий фактор поведения личности. Причины корыстных преступлений следует искать не в корыстной мотивации, а в тех факторах, которые формируют корыстные установки личности.

У корыстного преступника  обычно сформирован особый тип поведения - ситуативная зависимость поведения - установка на совершение криминальных действий любой ситуации ослабленного социального контроля. Вор - обычно не временно оступившийся человек, а человек нечестный, личность с системой устойчивых негативных качеств, сформированных, как правило, в условиях отвержения моральных норм в семье и микросреде, в условиях нужды и социального отвержения.

Здесь мы сталкиваемся с проблемой социального отчуждения личности, формированием у нее враждебных отношений к социуму; проявлением социальной дезидентификации и деперсонализации, формированием у личности преимущественной ориентации лишь на внутренние критерии в оценке своего поведения, личность становится неспособной оценивать объекты и явления вне собственных интересов. У индивида возникает стремление утвердить себя индивидуальными средствами, и такими средствами становятся добываемые противоправным путем материальные блага. Если мелкие хищения иногда бывают обусловлены нуждой, материальными недостатками, то крупные, как правило, связаны с повышенным уровнем притязаний, гиперсамоутверждением, со стремлением доминировать в окружающей среде.

Психология безудержной  наживы формируется на почве правовой безнаказанности. Противоправное завладение имуществом, многократное занижение стоимости приватизируемых объектов, насильственное устранение конкурентов стали массовыми явлениями. Ослабление правовой регуляции, юридической ответственности за правонарушающее поведение в сфере экономических отношений ведет к резкому возрастанию и примитивно-вульгарных форм экономических посягательств, имеющих откровенно циничный характер.

Заключение.

В заключении хотелось бы сделать вывод о том, что преступление всегда имеет два корня: один лежит в личности преступника и сплетается из его особенностей его конституции, а другой состоит из внешних для данной личности факторов, своим влиянием толкнувших ее на преступный путь. Преступление предполагает вину,- умысел или неосторожность,- а вина показывает, что в личности совершившего преступление есть нечто, что послужило корнем этого преступления. Проявившаяся в том или ином преступлении вина есть переходящее конкретное настроение, которое сложилось у человека под влиянием двух сил: действия на него различных событий, происходивших в окружающей среде, с одной стороны, и его психической конституции – с другой. Когда человек совершает преступление, он предварительно решает вести себя определенным образом. Для того чтобы разумно решить, какие меры надо применить к тому или иному преступнику , в целях удаления его с преступного пути, нужно, во-первых , знать что именно в его личности послужило корнем его преступления и какими изменениями должны подвергнуться эти элементы его личности, а во - вторых,- какого рода психологическому воздействию должен он подвергнуться для того, что бы было достигнуто то именно изменение его личности, которое необходимо в общественных интересах. Для решения этих вопросов необходимо выяснить, к какой разновидности преступного мира принадлежит данный субъект, и иметь ряд общих сведений о присущих представителям этой разновидности криминогенных особенностях и о целесообразных способах воздействия на них.

Список используемой литературы

1. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений.-М.,1996.
2. Волков В.Н. Юридическая психология: Учебник для вузов.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002.
3. Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. Курс лекций.-М.,1988.
4. А.Ф. Дунаев., А.С. Батышев. Психология и педагогика в профессиональной подготовке сотрудников органов внутренних дел. - в 5-ти частях (часть 1). – М. 1993.
5. Еникеев М.И. Юридическая психология. Учебник для вузов.- М.: Издательство НОРМА,2001.
6. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и паталогия.-М.,1982.
7. Прикладная юридическая психология: Учебное пособие для вузов/под ред. Проф. А.М.Столяренко.- М.: ЮНИТИ-ДАНА,2001.
8. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: В 2т.-Т.1-М.,1989.
9. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Учебник.- М.: Юрист,1995.
10. Юридическая психология: Учебник для вузов/ В.Васильев.- 5-е изд., перераб. и доп. –СПб.: Питер,2003.
11. Андреева Г.М. Социальная психология. – М., 1998.
12. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека.- М., 1990.
13. Зейгарник Б.В. Личность и патология деятельности.-М.: Изд-во МГУ, 1974.
14. Игошев К.Е. Типология личности и мотивация преступного поведения.-Горький,1974.
15. Психология и психоанализ характера. Хрестоматия по психологии и типологии характеров.- Самара: Изд. дом “Бахрах”, 1997.
16. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (основные положения, исследования и применение).- СПб.: Питер Пресс, 1997.
17. Юридическая психология: Хрестоматия/ Сост. В.В.Романов, Е.В.Романова. –М.: Юрист, 2000.
18. Яковлев А.М. Преступность и социальная психология.-М.,1971.