Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2012 в 06:09, реферат
В своем реферате я бы хотела рассмотреть взаимоотношения как населения,
так и индивидов с властью, а также как власть формирует единый образ мышления и стереотипы поведения людей.
I. Введение…………………………………………………………………..3
II.Понятие и классификация власти………………………………………4
III.Рационализация политического сознания и поведения…………….6
IV.Приоритеты общественного развития…………………………….7
V.Диалог с властью: проблемы субъектности……………………….10
VI.Власть и олигархи в России…………………………………………..13
VII.Заключение…………………………………………………………….17
VIII. Список используемой литературы……………………………….18
VI. Власть
и олигархи в современной
Теперь
поговорим об олигархической системе
власти.Переход России от социалистической
системы к капиталистической — уже
реальность. Имеются все признаки капитализма
(частная собственность, рынок, конкуренция,
безработица, банкротство и др.), но правящая
элита не дает этому процессу идеологического
обоснования. Это объясняется тем, что
массовое сознание россиян, особенно старшего
поколения, не приемлет капитализм. Поэтом
капитализация в России утверждается
«негласно», теневым способом. Но так как
капитализм немыслим без держателей капитала
то неизбежно возникает проблема взаимодействия
политической власти и власти экономической.
При советской системе их взаимодействие
осуществлялось с помощью «бюрократических
согласований». Постсоветская бюрократия,
породив олигархов, не уступает своих
позиций и по-прежнему стремится подчинить
себе капитал. Более того, окрепнув и став
владелицей капиталов, она хотела бы и
дальше осуществлять господство над экономической
властью, не допуская представителей бизнес
-элит в политическую жизнь. Не менее актуальным
является анализ политики правящей элиты
по отношению к российским олигархам,
в которой проявляется явное противоречие.
С одной стороны, политическая элита тесно
связана с российскими олигархами. С другой
стороны, политическая элита сознательно
создает отрицательный образ «российской
олигархии», олицетворяющей синтез власти
и больших денег, группового эгоизма, закрытости
и недееспособности. Сама политическая
власть предпринимает попытки представить
российских олигархов как главного политического
противника, стремящегося монополизировать
власть в государстве, и тем самым придает
этой проблеме ярко выраженную политическую
окраску. На самом деле взаимодействие
политической элиты и олигархов осуществляется
и довольно эффективно для обеих сторон,
но по неформальным каналам и
потому
недоступно демократическому контролю.
Следовательно, проблема здесь видится
в другом. Во- первых, чему отдает предпочтение
ныне действующая власть — абсолютизму
бюрократии или рыночному механизму взаимодействия
политической власти и бизнес-элиты, основанному
на автономности их по отношению друг
к другу и равном партнерстве? Во-вторых,
утверждению, какого политического режима
— автократического, авторитарно-олигархического
или демократического она способствует?
В настоящее время олигархия все чаще
понимается как
власть, осуществляемая узкой группой
лиц, состоящей не только из богатых
, но и включающей в себя непосредственных
носителей политической власти.
Окончательно сложившаяся олигархия характеризуется
наличием организации, единством и сплоченностью
самих олигархов, четко выраженными корпоративными
интересами, возможностью и готовностью
использования силовых структур для реализации
власти.
Российская олигархия сегодня вряд ли
соответствует названным критериям. Хотя
можно согласиться с мнением о том, что
е каждой стране олигархия по-своему уникальна.
Во-первых, российская олигархия возникла
в недрах развитого общества с поголовно
грамотным населением, передовой технологией
в ключевых отраслях экономики, с определенными
достижениями в области науки и техники,
а также в социальной сфере.
Во-вторых, российская олигархия оказалась
не побочным продуктом капиталистического
прогресса, как это происходило в других
странах. а продуктом регрессивного развития
России в последнее десятилетие. Свои
особенности имеют и предпосылки возникновения
российской олигархии. Существуют утверждения
ряда аналитиков, в частности ученых Института
востоковедения РАН, о том, что корни современной
российской олигархии находятся в советской
экономике, породившей экономику теневую,
которая и стала фундаментом олигархии.
Именно в тот период создали свой первоначальный
капитал Б. Березовский, М. Ходорковский
и др. Основные же предпосылки возникновения
олигархии закладывались в период горбачевской
перестройки. Политическая элита и бюрократия,
составившие высшую власть в лице номенклатуры,
нуждалась в юридическом закреплении
своего права на ту долю государственной
собственности, которой она пользовалась
и распоряжалась. Чтобы это осуществить,
надо было заменить государственную собственность
на частную и ликвидировать соответствующие
государственной собственности надстройки.
Капитализация российского общества началась
сверху самой номенклатурой задолго до
принятия необходимых для регулирования
этого процесса законов. Утверждение частной
собственности и накопление первоначального
капитала в России происходит в специфических
условиях и
существенно отличаются от этого процесса,
имевшего место в развитых капиталистических
системах. Не предпринимаются попытки
изменения российского менталитета недооценивается
значение развития демократической политической
культуры. Российский менталитет не приемлет
в целом капитализм, частную собственность,
инициативность, предприимчивость, накопительство
и бережливость. Все это россияне в большинстве
своем не считают для себя высшими ценностями
в отличие от западной протестантской
этики. Ментальность собственника вплоть
до настоящего времени остается у нас
недоразвитой и понятно почему: когда
все принадлежало всем и тем самым почти
никому, то присвоение (в том числе воровство)
и потери оценивались лишь как
временное явление, а высшими ценностями
считались равенство и справедливость.
Именно поэтому, как отмечает Р. Рывкина,
власть имущие избегают употребления
термина «капитализм», подменяя его «движением
к рынку» (см.: Рывкина Р. Какой капитал
возникает в России?//Мировая экономика
и международные отношения, 1997, М 3, с. 13).
Таким образом, присущие процессу первоначального
накопления капитала в России особенности
предопределили конкретные действия политической
элиты и бюрократии. Сегодня уже утвердилось
мнение о
том, что основным источником накопления
капитала и приобретения собственности
в постсоветской России явились государственная
собственность и частично государственный
бюджет, которые были поделены между теми,
кто стоял ближе к ним и имел возможность
ими распоряжаться. Все это происходило
на нелегальном уровне при непосредственном
участии представителей теневой экономики.
VII. Заключение
Отношение российской власти к олигархам — это не только борьба за монополию в политической и экономической сферах, но и в значительной мере определение дальнейшего пути развития России. Выбор этот сводится сегодня к противопоставлению олигархии (власти богатых) автократии (единовластию президента. Однако известно, что предпочтение олигархии или автократии характерно для азиатского пути развития, где у власти либо диктатор (Ирак Египет, Йемен), либо военно-бюрократическая олигархия (Пакистан, Индонезия, Филиппины), либо наследственные автократии (монархии стран Персидского залива, Иордания, Марокко, Саудовская Аравия). В этих странах огромная роль в жизни общества, отводится госаппарату и силовым структурам. для них характерно сращивание власти и бизнеса, ограничение политических и гражданских свобод, монополизм и государственный диктат в экономической сфере.Взаимоотношения же власти и общества осуществляются через установки массового сознания и модели «шаблонного поведения». Чем интенсивнее власть будет положительно влиять на уровень жизни населения, тем быстрее будет расти доверие последнего, а, следовательно, прекратятся бесконечные конфликты и распри.
VIII . Используемая литература
1.Зудин
А. И. Олигархия как политическая проблема
российского посткоммунизма//Общественные
науки и современность, М, 1999, №1.
2.КиваА.В.
Российская олигархия: общее и особенное//Общественные
науки
и современность, 2000 г.
3.Крыштановская О. Смерть олигархии//Аргументы и факты, 1998, № 46, 47.
4.Чудинова И.М. Власть и олигархи в современной России//.
5. «Социально-гуманитарные знания» 2001г. №6.
6. Петухов
В. Общество и власть// «Свободная мысль»
2001 г., №4.