Антропогенное воздействие на биотические сообщества. Видовое разнообразие флоры и фауны в Казахстане

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2014 в 11:25, реферат

Описание работы

Скорость уменьшения биоразнообразия, как у нас в стране, так и во всем мире, за последние 30-40 лет резко увеличилась. Снижение биоразнообразия отмечается на всех уровнях – генетическом, видовом и экосистемном, что уже приводит к необратимым последствиям природной среды. Происходит самое значительное за последние 65 млн. лет исчезновение видов растений и животных со скоростью, в пять тысяч раз превышающей естественный ход эволюции на Земле.
Антропогенные воздействия на главнейшие компоненты биотических сообществ рассмотрим в следующем порядке: растительный мир (леса и другие сообщества), животный мир.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
1.Значение леса в природе и жизни человека
2. Антропогенные воздействия на леса и другие растительные сообщества
3. Экологические последствия воздействия человека на растительный мир
4. Значение животного мира в биосфере
5. Воздействие человека на животных и причины их вымирания
6. Видовое разнообразие флоры и фауны в Казахстане
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы

Файлы: 1 файл

реферат 2.docx

— 194.80 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Рис . 2. Значение животного мира в природе и жизни человека

 

Животный мир является неотъемлемым элементом окружающей среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим  компонентом биосферы (рис. 2).

Главнейшая экологическая функция животных – участие в биотическом круговороте веществ и энергии. Устойчивость  экосистемы  обеспечивается в первую очередь животными , как наиболее мобильным элементом.

        Необходимо  сознавать , что животный мир –  не только важный компонент  естественной  экологической  системы  и  одновременно  ценнейший биологический  ресурс. Очень  важно и то, что  все виды животных образуют  генетический фонд планеты , все  они нужны  и полезны .

В природе нет пасынков , как нет и абсолютно вредных животных . Все зависит  от их численности , условий   существования и от ряда других факторов. Одна из разновидностей 100 тысяч видов различных мух – комнатная муха , является переносчиком ряда заразных болезней. В то же время мухи кормят огромное количество животных ( мелкие птицы , жабы , пауки , ящерицы , и др).Лишь некоторые  виды (клещи , грызуны – вредители и др.)подлежат строгому контролю.

              

 

 

 

5. Воздействие человека на животных и причины их вымирания

         Несмотря на огромную ценность  животного мира , человек , овладев  огнем и оружием, ещё в ранние  периоды своей истории начал  истреблять животных (так называемый  «плейстоценовый  перепромысел» , а  сейчас , вооружившись современной  техникой , развил «стремительное  наступление» и на всю естественную  биоту. Конечно, на Земле и в  прошлом , в любые времена , по  самым разным причинам происходила  постоянная смена её обитателей . Однако сейчас темпы исчезновения  видов резко возросли, а в орбиту  исчезающих вовлекаются все новые  и новые виды , которые до этого  были вполне жизнеспособны. Винные  российские ученые – экологи  А.В.Яблоков и С.А. Остроумов подчеркивают , что в последнее столетия  темпы спонтанного возникновения  видов в десятки (если не в  сотни) раз ниже, чем темпы вымирания  видов. Мы являемся свидетелями  упрощения как отдельных экосистем , так и биосферы в целом.

       Пока  нет  ответа на главный вопрос :каков возможный предел этого  упрощения, за которым неизбежно  должно последовать разрушение  систем «жизнеобеспечения» биосферы.

Главные причины утраты биологического разнообразия, сокращения численности и вымирания животных следующие:

- нарушение среды обитания

- чрезмерное добывание, промысел  в запрещенных зонах;

- интродукция (акклиматизация) чуждых видов ;

- прямое уничтожение с  целью защиты продукции;

-   случайное (непреднамеренное) уничтожение;

- загрязнение среды.

Нарушение среды обитания вследствие вырубки лесов, распашки степей и залежных земель, осушение болот, зарегулирование стока, создание водохранилищ и других антропогенных воздействий коренным образом меняет условия размножения диких животных, пути их миграции, что весьма негативно отражается на их численности и выживании.

Например, в 60-70 гг. ценой больших усилий была восстановлена калмыцкая популяция сайгака.  Ее численность привысила 700 тыс. голов. В настоящее время сайгака в калмыцких степях стало значительно меньше, а его репродуктивный материал потерян. Причины различные: интенсивный перевыпас домашнего скота, чрезмерное увеличение проволочными изгородями, развитие сети ирригационных каналов, перерезавших естественные пути миграции животных, в результате чего сайгаки тысячами тонули в каналах на пути их передвижения.

Нечто подобное происходило в районе г. Норильска. Прокладка газопровода без учета миграции оленя в тундре привела к тому, что животные стали сбиваться перед трубой в огромные стада, и не что не могло их заставить свернуть с векового пути. В результате погибли многие тысячи животных.

Под чрезмерным добыванием имеется в виду как прямое преследование и нарушение   структуры популяции (охота) , так и любое другое изъятие животных и растений из природной среды для различных целей.

      В Российской  Федерации отмечается снижение  численности ряда охотничьих  видов животных, что связано в  первую очередь с нынешней  социально – экономической ситуацией и возросшей их незаконной добычей.  Чрезмерная добыча служит главной причиной сокращения и численности крупных млекопитающих (слонов, носорогов и др.)  в странах Африки и Азии. Высокая стоимость слоновой кости на мировом рынке приводит к ежегодной гибели  около 60 тыс. слонов в этих странах.

Однако и мелкие животные уничтожаются в невообразимых масштабах. По расчетам А.В.Яблокова и С.А.Остроумова, на птичьих рынках больших городов европейской части России ежегодно продаются не менее нескольких сотен тысяч  мелких певчих птиц. Объем международной торговли дикими птицами превышает семь миллионов экземпляров, большая часть которых погибают либо в дороге, либо вскоре после прибытия.

Негативные воздействия такого фактора снижения численности как чрезмерное добывание проявляется и по отношению к другим представителям животного мира. Например, запасы восточнобалтийской трески в настоящее время находятся на таком низком уровне, которого не отмечалось за всю историю изучения этого вида на Балтике. К 1993г. общие уловы трески снизились  по сравнению с 1984 г. в 16 раз, несмотря на возрастающие промысловые усилия ( Государственный доклад…, 1995 ).

Запасы осетровых в Каспийском и Азовском морях подорваны настолько, что, по-видимому, придется вводить запрет на их промышленный лов. Основной причиной этого является браконьерство, которое повсеместно приняло масштабы, сопоставимые с промыслом. Ожидается продолжение запрета  на промысел мойвы в Баренцевом море, так как нет надежд на восстановление численности популяции, подорванной хищническим потреблением. С 1994 г. запрещен промысел в Дону азово – кубанской сельди в связи с низкой численностью популяции.

Третьей по важности причиной сокращения численности и исчезновения видов животных является интродукция (акклиматизация) чуждых  видов. В литературе описаны многочисленные случаи вымирания аборигенных (коренных) видов из-за влияния на них завезенных видов животных или растений. Есть еще больше примеров, когда местные виды из-за вторжения «пришельцев» находятся на грани исчезновения. Широко известны в нашей стране примеры негативного влияния американской норки на местный вид – европейскую норку, канадского бобра – на европейского, ондатры – на выхухоль, и т.д.

Многие ученые считают, что лишь в обедненные антропогенные экосистемы возможно введение новых видов для сбалансирования экологической системы. Так, например по мнению А.Г.Банникова, вполне допустима интродукция растительноядных рыб – толстолобика, белого амура – в искусственные каналы, где они будут препятствовать их зарастанию. В целом же опыт работы  производственно – акклиматизационных  станций Главрыбвода и некоторых других организаций позволяет более оптимистично смотреть на перспективы  акклиматизации рыб и водных беспозвоночных, разумеется при достаточном экологическом обосновании. Нелишнее отметить, что ряд акклиматизационных работ российских ученых получили высокую оценку на мировом уровне. Это, например, - беспрецедентная  в истории акклиматизации трансокеаническая пересадка камчатского краба  в Баренцево море, где в настоящее время сформировалась его самовоспроизводящаяся популяция. Так же успешно прошла акклиматизация пиленгаса в Азовском море и горбуши на европейском Севере.

Другие причины снижения численности и исчезновения животных – прямое их уничтожение для защиты сельскохозяйственной продукции и промысловых объектов ( гибель хищных птиц, сусликов, ластоногих и др.); случайное (непреднамеренное) уничтожение ( на автомобильных дорогах (рис. 16.3), в ходе военных действий, при кошении трав, на линиях электропередач, при зарегулировании водного стока и т.д); загрязнение среды ( пестицидами, нефтью и нефтепродуктами, атмосферными загрязнителями, свинцом и другими токсикантами).

Приведем только два примера, связанных с сокращением видов животных из-за непреднамеренного воздействия человека. В результате строительства  гидротехнических плотин в русле реки Волга полностью ликвидированы нерестилища лососевых рыб (белорыбицы) и проходной сельди, а площади распространения осетровых рыб сократились до 400 га, что составляет 12% от прежнего нерестового фонда в Волго- Ахтубинской пойме.

В центральных областях России при ручном сенокошении гибнет 12-15% полевой дичи, при использовании конных косилок – 25-30%, при механизированной уборке  сена – 30-40%. В целом гибель дичи на полях при сельхозработах в семьдесят раз превышает объем ее добычи охотниками.

6.Видовое  разнообразие флоры и фауны  в Казахстане

В Казахстане произрастает свыше шести тысяч видов растений (из них 515 – только здесь), на его просторах можно встретить около 500 видов птиц, 178 видов зверей, 49 видов пресмыкающихся, 12 видов земноводных, а в реках и озерах – 107 видов рыб. Водная растительность в видовом отношении немногочисленная (63 вида) во флоре республики, но самая древняя. Так, род рдестов (в республике 18 видов) существовал еще 70–100 млн лет назад. Водные растения служат нерестилищем для рыб, кормовой базой для них и водоплавающих птиц. Во флоре болот, речных пойм и лиманов более 450 видов. Разнообразие беспозвоночных животных здесь еще больше: одних только насекомых здесь живет не менее 30 тысяч видов, а кроме них – еще несколько тысяч видов моллюсков, червей, пауков, ракообразных и других. Плато Устюрт, расположенное между Каспийским и Аральским морями, представляет собой слегка всхолмленную пустынную равнину, слабо поросшую полынью и кустиками солянок; только в широко распространенных бессточных впадинах имеются заросли черного саксаула. Неповторимую красоту пейзажа придают отвесные уступы – чинки. Особенно живописен Западный чинк, высота которого достигает 340 метров; разрушенные ветром обрывы его принимают причудливые формы. Только здесь обитают такие редкие животные как устюртский муфлон или уриал, медоед из семейства куньих, длинноиглистый ёж и ряд диких кошек; каракал, барханный кот и знаменитый гепард. Немало здесь стройных газелей-джейранов (или джеков) и других пустынных птиц – чернобрюхих рябков, садж, каменок жаворонков. Склоны Северного Тянь-Шаня покрыты еловыми лесами, а Западного Тянь-Шаня – арчовыми редколесьями и высокотравными суходольными лугами; ущелья их поросли яблоневыми и орехово-плодовыми лесами, а вершины покрыты вечными снегами и ледниками. Только здесь можно встретить грозного снежного барса (ирбиса), тянь-шаньского бурого медведя, сибирского горного козла, а из пернатых – знаменитого бородача, размах крыльев которого достигает более трех метров, гималайского улара (его еще зовут горной индейкой), снежных грифов, белоголовых сипов, любимца казахских охотников – беркута, высокогорных вьюрков, краснокрылого стенолаза, клушицу и альпийскую галку, сказочную синюю птицу… В покрытых таежными лесами горах Алтая вам встретятся великан лось, красавец марал (благородный олень), самый маленький наш олень – кабарга, знаменитый соболь, красивый изящный бурундук. Только здесь можно увидеть глухаря, рябчика, тундряную и белую куропатку. На высокогорном озере Маркаколь в Южном Алтае создан заповедник по охране флоры и фауны, в частности, особого подвида рыб – маркакольского ленка или ускуча. На озере немало водоплавающей птицы, а в лесах по его берегам сохранились гнездовья таких редких птиц как скопа и черный аист; на вершинах живет очень редкий здесь алтайский улар. Водная растительность в видовом отношении немногочисленная (63 вида) во флоре республики, но самая древняя. Так, род рдестов (в республике 18 видов) существовал еще 70–100 млн лет назад. Водные растения служат нерестилищем для рыб, кормовой базой для них и водоплавающих птиц. Во флоре болот, речных пойм и лиманов более 450 видов. Великолепны степи Казахстана. Особую прелесть им придают пресные и соленые озера, на которых скапливаются тысячи водоплавающих и околоводных птиц, представленные десятками видов уток, гусей, чаек, крачек, куликов, цапель. На соленом озере Тенгиз в Центральном Казахстане гнездятся даже розовые фламинго (самая северная в мире колония!), для охраны которых здесь создан Кургальджинский заповедник. Богаты птицами озера другого степного заповедника – Наурзумского. Помимо озер здесь охраняется уникальный сосновый бор, самый южный в казахстанских степях, в котором гнездится большое количество хищных птиц – орлов-могильников, соколов (балобанов, кобчиков, пустельг и др.). Весьма своеобразны пустыни. В основном, это обширные глинистые равнины, поросшие солянками и полынью. Истоки растительности пустынной зоны – в древних саваннах, некогда занимавших территорию юго-западного Казахстана (40–70 млн. лет назад). Ныне флора Казахстана насчитывает 250 видов растений, приспособленных к условиям пустынь. Это черный саксаул – невысокое «полудерево» без листьев, используемое и как топливо, и как корм, поедаемый овцами и верблюдами. В саксаульниках немало полыни, кейреука, изеня, терескена. Встречаются песколюбивые кустарники – жузгун, песчаная акация, эфедра шишконосная. Помимо уже упомянутого Устюрта сюда относится знаменитая Бетпак-Дала, занимающая пространство между озером Балхаш и реками Чу и Сарысу. Песчаные пустыни представлены в Казахстане такими массивами как Кызылкум (к западу от реки Сырдарья), Моюнкум (южнее Бетпак-Далы и реки Чу), песками Южного Прибалхашья (Сарыишикотрау и др.), Приаральскими Каракумами. Здесь обитают джейраны, оттесненные в пески домашними овцами; многие виды тушканчиков, перевязка, пегий путорак, пустынная ласка, из птиц – саксаульная сойка, рябки, жаворонки, каменки. Но наиболее характерны для пустыни пресмыкающиеся – среднеазиатская черепаха, самая крупная ящерица – серый варан (обитает только в Кызылкумах), степная агама, многие виды гекконов, круглоголовок, ящуров и 17 видов змей, из которых только три ядовиты: степная и обыкновенная гадюки и щитомордник. Редкие и исчезающие растения Казахстана подлежат специальной охране. В республике их около 600 видов, значительная часть их включена в Красную книгу РК. Это 287 – цветковых – рафидофитон, таволгоцвет, пастернаковник, недзвецкия, канкриниелла, дорема каратауская, ферула сюгатинская, полынь цитварная и др. В Красной книге 2 вида голосеменных (стланиковая форма ели Шренка, можжевельник зеравшанский); 3 вида папоротникообразных (щитовник мынжилкинский, адиантум, венерин волос); 3 вида мхов (сфагнум гладкий, пахифиссинденс крупнолиственный, ортотрихум приглаженный); 1 вид лишайников (кладина оленья); 10 видов грибов – феллориния шишковатая, шампиньон табличный, сморчок степной и др. Запрещена или ограничена заготовка растений, имеющих хозяйственное значение: мыльный корень, родиола розовая и др. Островския великолепная, лук пскемский, пиретрум Келлера охраняются в заповедниках и заказниках.

 

 

 Животный мир Казахстана  и его проблемы экологии

 

Фауна Казахстана, занимающего огромную территорию в центральной части Евроазиатского континента, достаточно богата. Только позвоночных животных насчитывается 837 видов, кроме них десятки тысяч видов беспозвоночных – насекомых, паукообразных, моллюсков, гельминтов, простейших. К настоящему времени для позвоночных Казахстана фаунистические исследования в общих чертах завершены. Опубликованы сводки по рыбам (в 5 томах), земноводным, пресмыкающимся, птицам, млекопитающим, в которых подытожены все накопленные к данному времени сведения о видовом составе, размещении, биотопической приуроченности, численности, а также по биологии всех видов позвоночных, когда либо отмеченных в Казахстане. Критический анализ этих данных и пополнение их новыми сведениями позволили издать «Книгу генетического фонда фауны Казахской ССР, часть 1. Позвоночные Казахстана» [1], в которой приводятся 834 вида позвоночных животных: круглоротых – 3, рыб – 104, земноводных – 12, пресмыкающихся – 49, птиц – 488, млекопитающих – 178.

По беспозвоночным животным фаунистический этап ещё далёк от завершения, что объясняется их исключительным разнообразием (к настоящему времени зарегистрировано около 30 тысяч видов) и слабой изученностью: ежегодно протозоологи, гельминтологи и энтомологи находят в Казахстане десятки новых видов, не известных науке. Составлены обобщающие фаунистические сводки по некоторым группам простейших, гельминтам диких животных, кровососущим клещам; издано более 30 монографий и сводок по отдельным важнейшим группам насекомых, по наземным моллюскам. Однако в целом фауна беспозвоночных животных республики выяснена немногим более чем наполовину, и в ближайшие десятилетия это одно из важнейших направлений фундаментальных научных исследований зоологов, которое должно увенчаться изданием 30-томной «Фауны Казахстана» – основного источника сведений о животных нашей республики.

Важнейшим направлением фундаментальных исследований – является выявление количественной стороны зооресурсов, которая изучена слабо, фрагментарно – преимущественно только у тех видов и групп животных, которые вовлечены в сферу хозяйственного использования. Так, среди промысловых млекопитающих, которых в Казахстане насчитывается 33 вида (7 видов копытных, 17 хищных, 2 зайцеобразных и 7 грызунов) наиболее полно изучены состояние и динамика численности сайгака (в разные годы – 800 тыс. – 1 млн, в настоящее время 80–100 тыс. голов), степного сурка, или байбака (2–2,5 млн голов) и ондатры (350 тыс. голов). Менее точны (хотя и довольно значительны) сведения о численности куньих, лося, марала, кабана, сибирского козла, косули и др. Для рациональной эксплуатации запасов по всем видам охотничье-промысловых млекопитающих требуются статистически надёжные уточнения влияния промысла на структуру и восстановления популяций.

Информация о работе Антропогенное воздействие на биотические сообщества. Видовое разнообразие флоры и фауны в Казахстане