Цена воспроизводства экологического потенциала

 

 

 

в) стоимость лесовосстановительных работ, определяемая исходя из площади поврежденных насаждений средняя по лесхозу стоимость работ по выращиванию лесных культур, уходу за ними.

Расчет затрат на ГСМ по ЛX-10, 11 и 12

По нормативно-технологической карте суммируем данные седьмого столбца (Потребное количество агрегатосмен). Затем Сумму агрегатосмен * 50 л (диз. топливо), так как на одну нормосмену согласно нормативным документам отпускается 50 л дизельного топлива.

Объем диз. топлива 9,62 х 50 = 481 л/га

Стоимость диз. топлива 451 л/га х 16 руб./л = 7216,00 руб./га

Стоимость диз. масла = стоимость диз. топлива х 6 % = 7216 х 0,06 =

432,96 руб./га.

Стоимость индустриального масла = ст. диз. топлива х I % = 7216 х 0,01 =72,16 руб./га.

Итого: стьоимость ГСМ 7216,00 + 432,96 + 72,16 = 7721,12 руб./га.

Расчет затрат на ГСМ на создание лесных насаждений по вариантам

с 1 по 8

Расчет затрат на ГСМ производится аналогично расчетам затрат по ЛХ.

Объем дизельного топлива 1,53 х 50 = 76,5 л

Стоимость диз. топлива 76,5 х 16 руб = 1224,00 руб.

Стоимость диз. масла = 1224,00 х 0,06 = 73,44 руб./га.

Стоимость индустриального масла - 1224,00 х 0,01 = 12,24 руб./га.

Итого: 1309,68 руб./га.

Расчет ущерба нанесенного лесу

Количество деревьев поврежденных на 1 га - 330 шт.

а) расчет объема древесины: N шт./га х объем одного хлыста (приложение) х выход деловой древесины по числу стволов для хвойных (лиственных) пород= (м3/га)

б) Таксовая стоимость1 м3 дел. древесины = 116,8 руб./ м3

в) Стоимость всего объема древесины

247,5 м3 х 116,8 руб./ м3 = 28908 руб./га 

г) Стоимость древесины после повреждения (она составляет 57% от

первоначальной стоимости) '

28908 руб./га х 0,57 = 16477,6 руб./га

д) (28908 руб./га - 16477,6 руб./га) x 2 =24860,8 руб./га

 

Тема 4. СРЕДОЗАЩИТНАЯ ОЦЕНКА ЛЕСА

Важным условием оптимизации природопользования является сохранение средозащитных функций экологических систем с одновременным расширением доступной для эксплуатации сырьевой базы. Методическую схему сравнительной экономической оценки природных ресурсов средозащитного назначения можно рассмотреть на примере лесов. Экономическая эффективность «невесомых» средозащитных функций леса доказано многочисленными исследованиями. Однако экономические выражения средозащитного эффекта не может служить основой для оценки лесоземельных ресурсов природоохранного значения, так как величина эффекта может меняться и не отражать социальное значимость лесов. Главное назначение данного вида оценки определение целесообразности сохранения природных ресурсов средозащитного назначения.

Многочисленные исследования показывают, что рубка леса при современном техническом уровне лесозаготовительного производства приводит к нарушению природной среды и отрицательно влияет на ее водоохранные, средорегулирующие и почвозащитные функции. Наиболее эффективно обеспечивают защиту среды нетронутые разновозрастные леса с преобладанием спелых и перестойных насаждений. Сравнительная экономическая оценка средозащитных функций лесов на народнохозяйственном уровне должна стимулировать природоохранное лесопользование. Потребность общества в средозащитных функциях лесов вступает в противоречие с их промышленной эксплуатацией. Экономическую оценку средозащитных функций лесов надо строит на основе разрешения этого противоречия.

Всем другим общественным потребностям в продуктах и полезности предшествует потребность в древесине. Для удовлетворения новой общественной потребности в конкретной полезности леса нужны дополнительные затраты. Если эти затраты не будут осуществляться удовлетворение одной из потребностей (новой или старой) нарушится и общество в любом случае будет нести издержки.

Экономическую оценку средозащитных лесов целесообразно производить по дополнительным затратам, необходимым для удовлетворения потребности общества той древесине, которую могут дать средозащитные леса. Это связано с тем, что леса могут выполнять средозашитные функции лишь при условии естественного сохранения, а древесина в которая должна быть заготовлена в этих лесах, компенсируется завозом из других промышленных районов или за счет качественной переработки древесного сырья в данном районе. Иными словами, и при построении средозащитной оценки определяющую роль играют замыкающие затраты. Если технико-экономические и лесоводственные мероприятия по промышленному освоению лесов будут направлены на полное сохранение их средозащитных функций, то затраты, связанные с проведением этих мероприятий, не должны превышать абсолютного значения замыкающих затрат. Например: для сохранения экологического равновесия в горных районах и одновременно их рациональной эксплуатации рекомендуется использовать транспортировку древесины вертолетами. Если природоохранные затраты превышают замыкающие, целесообразно заморозить промышленную эксплуатацию лесов и ввозить древесину из прилегающего района или обеспечить наиболее глубокую переработку ее в данном районе. Таким образом, основой построения сравнительной экономической оценки средозащитных функций лесов является величина возможной заготовки древесины в этих лесах выраженная в замыкающих затратах. Учитывая в изложенную сравнительную экономическую оценку средозащитных функций лесов ОСР следует исчислять в рублях по формуле:

 

где М - средний запас древесины на 1 га лесов в возрасте спелости лет, м3 ;

3 - замыкающие  затраты на возмещение (сохранение) древесного запаса 1 га лесов, в возрасте спелости, руб.;

Е - нормативный коэффициент приведения равновременных затрат (0,03);

t - разность между возрастом спелости (t1) и фактическим насаждений(t2).

Шаг спелости хвойных и твердолиственных пород:

81-100

101-120

121 и более.

Шаг спелости для мягколиственных пород:

41-50

51-60

61-70

71-80

81 и более.

В нашем случае сосна обыкновенная в возрасте 100 лет.

t = 100-81 = 19лет

М = м3

QСР= тыс. руб.

(Для выполнения  расчетов данные берутся с  третьей темы)

Заключение

 

Тема 5. ЦЕНА ВОСПРОИЗВОДСТВА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА

Под экологическим потенциалом понимают взаимосвязанную совокупность ресурсов живой природы данной территории. В естественно историческом аспекте, экологический потенциал определяет все многообразие живой и неживой природы. С экономической точки зрения он является составной частью национального богатства. Его элементы должны иметь денежную оценку. Чтобы отразит экологический потенциал в составе национального богатства, необходимо знать цену его воспроизводства. При этом следует учитывать одну методическую особенность: составной частью экологического потенциала является продуктивность биоценоза. В основу оценки должна быть положена величина стоимости воспроизводства первичной биологической продукции - объем живого вещества, созданный зелеными растениями.

Вторичная продукция создается животными и редуцентами за счет поедания, переработки части первичной продукции. Поэтому общая биологическая продуктивность может определяться только по объему первичной продукции, произведенный зелеными растениями, продуцирующими исходный объем живого вещества и непосредственно усваивающими (аккумулирующими) солнечную энергию. Экологический потенциал (Цэп) представляет собой цену воспроизводства земли (сельскохозяйственных угодий Цз) и лесов (Цл):

Цэп = Цз+Цл

5.1. Цена воспроизводства  земли (сельскохозяйственных угодий)

Базы построения цены воспроизводства земли является формула абсолютной долгосрочной экологической оценки природных ресурсов:

 

 

 

где - народно-хозяйственный норматив эффективности капитальных вложений (0,14);

- народнохозяйственная  себестоимость продукта природопользования, руб./т;

Си - индивидуальная себестоимость продукта природопользования, руб./т;

- фактический выход (величина) продуктов природопользования, руб./т;

Е- нормативный коэффициент экологической эффективности капиталовложений, дифференцированный в зависимости от объекта оценки (0,07).

Для экономической оценки земли, как экологической системы важно правильно установить величину нормативного коэффициента эффективности. Для сельского хозяйства его величина рекомендуется на уровне 0,07. Однако для землеоценочных работ этот уровень не приемлем, поскольку он не учитывает экологическую ценность земли. Практика оценочных работ, а также зарубежный опыт говорят о том, что коэффициент не должен превышать 0,03. Кроме того, экологическая ценность сельскохозяйственных угодий потенциально должна быть не ниже ценности лесных насаждений, для которых типовой методикой определения эффективности капитальных вложений нормативный коэффициент рекомендуется на уровне 0,03. Эту величину необходимо принять для оценки земли или экологической системы.

Дано: культура 

Народнохозяйственная себестоимость () -  руб./т;

Урожайность () - т/га;

Индивидуальная себестоимость (Си) - руб./т.

 

 

 

Заключение

5.2. Цена воспроизводства  лесов

Методика построения цены воспроизводства лесов имеет свои особенность. Во первых, основным продуктом природопользования охватывающим все стадии, единого процесса воспроизводства лесных ресурсов является пиломатериалы. Эффект воспроизводства определяют не только по расходам на лесовостановление и лесоэксплуатацию но и по затратам на лесопереработку. Достаточно сказать что полезный выход продукции деревообработки составляет в лесопилении 60-65%. При лучение фанерного шпона, он равен 40-45%. В столярно-мебельном производстве 50%. В лесозаготовительной и деревообрабатывающий промышленности объем отходов достигает почти 200 млн. м3. при ежегодному размеру рубок около 400 млн. м3.

Во вторых, нормативный коэффициент экологической эффективности зависит от воспроизводства цикла древесных пород и народнохозяйственного значения лесов. Чем выше возраст спелости насаждений и более существенны ее средозащитные функции, тем меньше коэффициент.

В третьих, показатель постоянного продуцирование лесных земель является ежегодный прирост определяем делением ежегодного запаса леса на его возраст.

В четвертых объектами экономической оценки выступает не только земля занятая и не предназначенная для лесных насаждений но и древесный запас.

Экономическая оценка 1 га леса (Эд) рассчитывается как сумма экономических оценок земли (Эз) и запаса (Эу):

Эл = Эз + Эд

Экономическая оценка земли определяется:

 

где Сн и Си - соответственно народно-хозяйственная (отраслевая) и индивидуальная себестоимость одного м3 пиломатериала, руб.,

Пр - среднегодовой прирост леса, м3/га.

 

Расчет ежегодного прироста елового леса.

 

 

где 3 - средний запас одного га покрытой лесом площади, м3, данные берутся из сводный таблицы в пункте 3(a) (объем древесины доповреждения);

Т - возраст спелости леса.

 

Расчет индивидуальной себестоимости 1 м3 деловой древесины.

 

где  - затраты на создание лесных насаждений, руб/га;

- затраты ушедшие на  рубки переформирования;

3 - запас 1 га  покрытой лесом площади.

Си = руб./м3

Примечание: народнохозяйственная себестоимость пиломатериалов Си для всех студентов 221,3 руб./м3. Экономическая оценка земли Эз определяется по формуле:

 

 

Экономическая оценка древесного запаса (Эд) устанавливается по формуле:

 

 

 

Заключение

1. Экономическая оценка древесного запаса елового леса составляет  руб./га (Эд).

2. Экономическая оценка земли равняется руб./га (Эз).

3. Сумма экономических оценок древесного запаса соснового леса и земли, мы находим экономическую оценку 1 га соснового леса, он равняется  руб./га (Эл).

(для выполнения  расчетов данные берутся с  третьей темы)

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ресурсосберегающие технологии и экологические нормативы производства продукции растениеводства в условиях РТ. - Галлеев Р.Г. и др.

2. Природопользование (Экономика природопользования).

3. Часть 2-3. Учебное пособие под редакцией Е.А. Силкина. Казань издательство КФИ 1999, 268 с.

4. Экология. Методические указания к выполнению практических работ для студентов инженерных специальностей очной и заочной формы обучения. Составители: Р.Р. Иванова, В.Ю. Осипова, А.В. Кусанин, И.И. Митякова под редакцией Р.Р. Ивановой, Йошкар-Ола МарГТУ 2003, 66с.

5. Методическое пособие по курсу экономика природопользования. Гаитов М.Я. Казань КГСХА 1999, 44 с.