Екологічна оцінка ландшафтної диференціації Куп’янського району Харківської області

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2014 в 21:30, курсовая работа

Описание работы

Актуальність теми полягає в тому, що завдяки більш детальній оцінці ландшафтної диференціації даного району можливе більш якісне спостереження за екологічним станом даної території та більш раціональне користування та розподілення території та ресурсів Куп’янського району

Содержание работы

ВСТУП…………………………………………………………………………… .4
1. РОЗДІЛ 1.ПРИРОДНІ УМОВИ КУП’ЯНСЬКОГО РАЙОНУ…………5
1.1 . Геологічна будова Куп’янського району……………………………….5
1.2 . Кліматичні умови Куп’янського району………………………………..7
1.3 . Грунти Ку’пянського району…………………………………………….9
1.4 . Рослинність Куп’янського району……………………………………..10
РОЗДІЛ 2. ЛАНДШАФТНА КАРТА КУП’ЯНСЬКОГО РАЙОНУ………….12
2.1 Характеристика ландшафтів Куп’янського району………………….12
2.2 Виділення ландшафтних місцевостей Куп’янського району при дрібномасштабному картографуванні…………………………………….13
2.3 . Ландшафтна карта Куп’янського району на рівні урочищ………...15
2.4 Чисельна оцінка ландшафтної диференціації Куп’янського району.18
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….. 20
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ЛІТЕРАТУРИ ……………………...22

Файлы: 1 файл

Курсач.docx

— 2.87 Мб (Скачать файл)

2.3. Ландшафтна карта Куп’янського  району на рівні урочищ.

 

 

Для побудови ландшафтної карти досліджуваного району було використано топографічну карту цього ж району та карту – схему ландшафтних місцевостей даної території. В результаті побудови було виділено 15 груп урочищ,які проілюстровані на рис. 2.6..

 

 

 

Рисунок 2.6. Ладшафтна карта Куп’янського району

 

 

 

Пояснювальна записка

 Межирічковий тип місцевості. Рівнини лесові, відносно вирівняні, розчленовані ярами та балками на нижньо – середньо міоценовій основі, з чорноземами типовими, звичайними й реградованим, іноді з сірими й темно – сірими опідзоленими грунтами з сільськогосподарськими угіддями на місці лучних і різнотравно – типчаково – ковилових степів, іноді на місці широколистяно – дубових лісів.


1.            - лісосмуги.


  1.             - Лінійно – витягнутий ландшафт ( автомобільні та залізничні транспортні шляхи).
  2. Селітебний ландшафт.
  3. Рівнина на лесах з сірими – лісовими опідзоленими грунтами під дубово – широколистяною рослинністю.
  4. Рівнина на лесах з чорноземами звичайними під сільськогосподарським деревостоєм.

14. Рівнина на лесовиндному  суглинку з чорноземами типовими, звичайними під сільськогосподарською  злаковою рослинністю.

 

  • заплавний тип місцевості. Рівнини плоскі й слабохвилясті, піщаноглинисті, на голоценовому піщано – муловому алювії заплави з лучно – чорноземними солонцюватими, іноді болотяними грунтами й тоф’яниками, під злаково – різнотравною, болотно – різнотрав’яною рослинністю під косовицями, вигонами, частково розорані, іноді під лісами з дуба й вільхи чорної.
  1.             - лісосмуги.
  1.             - Лінійно – витягнутий ландшафт ( автомобільні та залізничні транспортні шляхи).
  2. Селітебний ландшафт.

6.  Рівнина на піщано  – мулових відкладах з лучно  – болотними грунтами під болотною  рослинністю.

7. Рівнина на піщано  мулових відкладах з лучно  – чорноземними грунтами під  різнотрав’ям.


        борово – терасний тип місцевості. Рівнини дрібногорбисті на молодих четвертинних піщано – мулових відкладах, з чорноземними супіщаними, дерновими підзолистими й дерновими розвинутими піщаними грунтами, іноді з пісками слабозадернованими, під сільськогосподарськими угіддями, вигонами, сосновими й сосново – дубовими лісами.

8. Дрібногорбиста рівнина  на четвертинних піщаних відкладах, дерновими розвинутими піщаними  грунтами під сосновими та  сосново – дубовими лісами.

9. Рівнина на піщано  – мулових відкладах з чорноземами  супіщаними під сільськогосподарською  рослинністю.

  Балочно долинний тип місцевості.  Рівнини лесові, розчленовані балками і ярами, із западинами на алювії стародавньочетвертинних терас, з чорноземами типовими середньо гумусними, чорноземами звичайними середньо гумусними , вилуженими, іноді з чорноземами опідзоленими і реградованими з сільськогосподарськими угіддями на місці широколистяних дубових лісів, лучних і різнотравно – типчаково – ковилових степів, іноді під кленово – липово – дубовими лісами.


10. Днище балки на балочному  алювію з намитими болотними  грунтами під болотною рослинністю  та болотним різнотрав’ям.

11. Схил балки на лесах  з реградованими сірими лісовими  грунтами під деревостоєм.

15. Днище балки на балочному  алювію з намитими сірими грунтами  під чагарниковою рослинністю.

Схиловий тип місцевості.


13. Рівнини лесові, піднесені  й відносно вирівняні на нижньо  – середньо – міоценовій основі, з чорноземами типовими й реградованим, світло – сірими й сірими  грунтами, з кленово – липово  – дубовими лісами й сільськогосподарськими  угіддями.

2.4. Чисельна оцінка ландшафтної  диференціації Куп’янського району

 

 

На основі побудованих карт було зроблено певні розрахунки ландшафтної диференціації досліджуваного району. Для того, щоб визначити певну диференціацію досліджуваного району була розрахована відносна площа ландшафтної одиниці до площі району та визначена частота їх зустрічаємості.  Отримані дані було занесено до таблиці ( табл. 2.1.).

 

Таблиця 2.1. Чисельна оцінка ландшафтної диференціації Куп’янського району

Назва ландшафтної одиниці

Площа

(у % відносно S району )

Частота зустрічаємості

1.

лісосмуги.

3,5

рідкісні

2.

Лінійно – витягнутий ландшафт ( автомобільні та залізничні транспортні шляхи)

8,7

субдомінантні

3.

Селітебний ландшафт.

3,6

субдомінантні

4.

Рівнина на лесах з сірими – лісовими опідзоленими грунтами під дубово – широколистяною рослинністю.

13,2

субдомінантні

5.

Рівнина на лесах з чорноземами звичайними під сільськогосподарським деревостоєм.

0,7

рідкісні

6.

Рівнина на піщано – мулових відкладах з лучно – болотними грунтами під болотною рослинністю.

0,2

рідкісні

7.

Рівнина на піщано мулових відкладах з лучно – чорноземними грунтами під різнотрав’ям.

0,18

рідкісні

8.

Дрібногорбиста рівнина на четвертинних піщаних відкладах, дерновими розвинутими піщаними грунтами під сосновими та сосново – дубовими лісами.

4,2

субдомінантні

9.

Рівнина на піщано – мулових відкладах з чорноземами супіщаними під сільськогосподарською рослинністю.

0,6

рідкісні

10.

Днище балки на балочному алювію з намитими болотними грунтами під болотною рослинністю та болотним різнотрав’ям.

0,2

рідкісні

11.

Схил балки на лесах з реградованими сірими лісовими грунтами під деревостоєм.

1,3

рідкісні

12.

Аквальний ландшафт

1,16

рідкісні

13.

Рівнини лесові, піднесені й відносно вирівняні на нижньо – середньо – міоценовій основі, з чорноземами типовими й реградованим, світло – сірими й сірими грунтами, з кленово – липово – дубовими лісами й сільськогосподарськими угіддями.

0,6

рідкісні

14.

Рівнина на лесовиндному суглинку з чорноземами типовими, звичайними під сільськогосподарською злаковою рослинністю.

48

домінантні

15.

Днище балки на балочному алювію з намитими сірими грунтами під чагарниковою рослинністю.

13,86

субдомінантні


 

Аналізуючи  дані, можна сказати, що домінантними або фоновими урочищами ( урочища, що часто зустрічаються та займають  найбільшу площу) є урочища межирічкового типу місцевості, а саме ділянки, які відведено під сільськогосподарські угіддя. Також значну площу займають території балочно – долинного та борово – терасного типів місцевості.

 

ВИСНОВКИ

У ході роботи було вивчено основні ландшафтні одиниці Куп’янського району та їх диференціацію. Також досліджено та проаналізовано природні умови досліджуваного району.

Визначено що:

Район сформувався на Воронезькому схилі, на потужному осадовому чохлі, внаслідок чого в районі розробляються значні поклади корисних копалин, які використовуються у промисловості будівельних матеріалів.

Кліматичні умови досліджуваного району є досить м’якими та сприятливими для господарства району. Оскільки довжина території району з заходу на схід незначна і коливання висот невеликі, варіація клімату даної території не істотна. Куп’янський має добре розвинені грунтові ресурси, представлені чорноземами, які майже повністю використовуються в сільському господарстві.

Ліси займають 15,4 тис. га (лісистість— 12,8%). Основні лісові масиви— у західній частині району на правому березі р. Оскіл. У складі лісових насаджень переважають широколистяні породи (49%): дуб звичайний, ясен звичайний, види клену. Сосна звичайна займає приблизно 35% вкритої лісом площі. Розповсюджені також груша звичайна, види в'яза, ліщина звичайна тощо.

Степова рослинність збереглася фрагментарно на схилах балок, вздовж залізничного полотна та непридатних для оранки землях. Тут характерна типова рослинність справжніх та чагарникових і лучних степів з участю багатьох видів реліктової степової флори.

Куп’янський район належить до Східно – Європейської рівнини і входить до складу лісостепової зони , Середньоруської провінції, Оскільсько – Айдарської та Оскольської областей. На території району сформувались межи річкові та долинні природні комплекси.

Аналізуючи  дані отримані в ході роботи виявлено що, домінантними або фоновими урочищами ( урочища, що часто зустрічаються та займають  найбільшу площу) є урочища межирічкового типу місцевості, а саме ділянки, які відведено під сільськогосподарські угіддя. Також значну площу займають території балочно – долинного та борово – терасного типів місцевості.

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ЛІТЕРАТУРИ

1. Атлас «Географія України»: Картографія – 2004р.: 45 с.

2. АТЛАС "КЛІМАТ І ВОДНІ  РЕСУРСИ УКРАЇНИ "Липинський В.М., Осадчий В.І.,Шестопалов В.М., Руденко  Л.Г.,Дмитренко В.П., Мартазінова В.Ф.,Набиванець  Ю.Б., Бабиченко В.М.,Кульбіда М.І., Шерешевський А.І.

5. Исаченко А.Г, География  сегодня. – м.: Просвещение, 1979. – 190 с.

6. Маринич О.М., Ланько  А.І., Щербань М.І., Шищенко П.Г. Фізична  географія Української РСР. –  К.: Вища школа, 1982. – 205 с.

7. Маринич О.М., Пархоменко  Г.О., Петренко О.М., Шищенко П.Г. Удосконалена  схема фізико-географічного районування  України // Укр. географ. журнал. – 2003. –  №1. – С. 16-20.

8. Маринич О.М., Шищенко  Л.Г. Фізична географія України. –  К.: Вища школа, 2003. – 479 с.

9. http://kharkivoda.avakov.com

10. http://harkiv.ru/Kupyansk


Информация о работе Екологічна оцінка ландшафтної диференціації Куп’янського району Харківської області