Геоэкологическая обстановка и оценка геоэкологической опасности Богородицкого района Тульской области

Положение усугублялось тем, что в разрушенном реакторе продолжались неконтролируемые ядерные и химические (от горения запасов графита) реакции с выделением тепла, с извержением из разлома в течение многих дней продуктов горения высокорадиоактивных элементов и заражении ими больших территорий. Остановить активное извержение радиоактивных веществ из разрушенного реактора удалось лишь к концу мая 1986 года мобилизацией ресурсов всего СССР и ценой массового облучения тысяч ликвидаторов.

Авария на чернобыльской АС так  же оказала существенное влияние  на экологическую обстановку в районе.

Нормальный радиационный фон для  человека считаемся около 14 мкР/час. На графике же видно, что в период с 1986 по 2005 года радиационный фон в районе превышал допустимую норму. Что оказало существенное влияние на человека и окружающую его среду. В целом же по всей Тульской области радиационную обстановку можно оценить по следующим картам:

Заключение.

В данной работе была рассмотрена экологическая  обстановка в Богородицком районе. По имеющимся данным можно сделать вывод, что на данный момент экология района не представляет чрезвычайной угрозы для человека, так как радиационный фон после чернобыльской аварии значительно уменьшился и в данный момент остается на уровне нормы. Но тем не менее стоит отметить что последствия влияния радиационных выбросов, оказало существенное влияние на нынешнюю жизнь людей в этом районе. Уровень здоровья людей, проживающих в районе, существенно снижен. Так же снижена средняя продолжительность жизни, в Богородицке она составляет: у мужчин 57,5 у женщин 62, в то время как в Туле средняя продолжительность жизни составляет: у мужчин 65, у женщин 71 год.

Также нельзя забывать про то, что в Богородицком районе весьма развита промышленность с вредными выбросами, что влияет на окружающую среду и на человека соответственно.

Также Богородицкий район является проблемным в плане неблагоприятных геологических процессов (карсты, оползни, выветривание, эрозия берегов). Поэтому необходимым является принятие мер для борьбы с этими явлениями: создание природным укреплений, организация лесополос, система слежения за изменениями.

Список используемой литературы:

1.  Карлович И.А. Геоэкология: Учебник для вузов/И.А. Карлович -М.: Альма матер: Акад, проект, 2005 - 512с.

2.  Афанасьева, Т. В. Почвы СССР / Т. В. Афанасьева, В. И. Василенко, Т. В. Терешина, Е. В. Шеремет.- М.: Мысль, 1979.

3.  Ихер, Т. П. Экологические проблемы Тульского региона /

Т. П. Ихер // Единая система экологического образования и воспитания.-Тула, 1996.- С. 4-19.

4.  Свергун, И. П. Природные богатства Тульской области и перспективы их использования / И. П. Свергун.- Тула, 1961.- 70с.

5.  И.А. Басова, А.И. Образцов, В.В. Чекулаев Геоэкология: Методические указания на выполнение курсовой работы по теме «Геоэкологическая обстановка и оценка геоэкологической опасности одного из районов Тульской области» Тула: 2006 г.

6.  В.С. Дымов, А.И. Сычев Недра Тульской области, Тула 1999 -248.

Ясманов Н.А. Основы геоэкологии: Учеб. пособие  для вузов/ Н.А. Ясманов - М.: Академия, 2003 - 352с

7. http://shkola3.3dn.ru/index/sovremennyj_relef_tulskoj_oblasti/0-191

http://www.71r.ru/bogoroditskijj_rajjon/

8.  http://info.senatorvtule.ru/info/index.php?option=com_content&task=view &id=541&Itemid=59

9.  http://www.tsput.ru/res/natura/tulanature/g5.htm