Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2012 в 19:10, реферат
В последние годы мы часто слышим и употребляем слово «экология», но вряд ли
можно считать, что все понимают под ним одно и то же. О том, какой смысл
следует вкладывать в это понятие, спорят даже специалисты.
I. Вступление.
II. Основная часть.
1. Человек и окружающая среда: история взаимодействия.
2. Глобальные экологические проблемы современности.
а) Загрязнение атмосферы.
б) Загрязнение водных ресурсов.
в) Загрязнение литосферы.
г) Другие загрязнения.
д) Гибель и вырубка лесов.
3. Экологическая обстановка в Новгородской области.
а) Леса Новгородской области.
б) Новгородские леса в прошлом.
в) Федеральные целевые программы.
4. Перспективы развития и решения экологических проблем.
а) Переработка промышленных отходов.
III. Заключение.
Приложения.
Список литературы.
Государственный Профессиональный Лицей №3.
по предмету ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ
на тему: «ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА
СОВРЕМЕННОСТИ – ЗАГРЯЗНЕНИЕ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ».
План:
I. Вступление.
II. Основная часть.
1. Человек и окружающая среда: история взаимодействия.
2. Глобальные экологические проблемы современности.
а) Загрязнение атмосферы.
б) Загрязнение водных ресурсов.
в) Загрязнение литосферы.
г) Другие загрязнения.
д) Гибель и вырубка лесов.
3. Экологическая обстановка в Новгородской области.
а) Леса Новгородской области.
б) Новгородские леса в прошлом.
в) Федеральные целевые программы.
4. Перспективы развития и решения экологических проблем.
а) Переработка промышленных отходов.
III. Заключение.
Приложения.
Список литературы.
Вступление.
В последние годы мы часто слышим и употребляем слово «экология», но вряд ли
можно считать, что все понимают под ним одно и то же. О том, какой смысл
следует вкладывать в это понятие, спорят даже специалисты.
А пока они спорят, неспециалисты уже поняли, что такое экологический минимум:
это значит — дышать чистым воздухом, пить чистую воду, есть пищу без нитратов
и не светиться в темноте.
Термин «экология» (от греческих «ойкос» — дом, место обитания, и «логос» —
наука) был придуман в 1866 году немецким зоологом Эрнстом Геккелем, который
ввел его в обиход для обозначения «общей науки об отношениях организмов к
окружающей среде», куда мы относим в широком смысле все «условия
существования». Это понятие, первоначально довольно узкое, в дальнейшем
расширялось, какое-то время и экология развивалась как одна из биологических
наук, изучающая не отдельные организмы, а структуру и функционирование
биологических систем — популяций, видов, сообществ — и их взаимодействий друг
с другом и с окружающей средой. Такое или близкое определение экологии можно
найти во многих современных энциклопедиях и справочниках.
Но сейчас понятие «экология» уже далеко вышло за рамки того, что вкладывалось
в него Эрнстом Геккелем и что указывается в справочниках и энциклопедиях.
Теперь это уже самостоятельная наука об окружающей среде (с точки зрения ее
взаимодействий с живыми организмами и, прежде всего с людьми). Ее питает не
только и не столько биология, но и почти все науки о Земле — метеорология,
гидрология, океанология, климатология, география, геология с необходимыми для
них физико-математическими и химическими методами, а также социология,
психология и экономика.
Такого расширения содержания экологии и смещения в нем акцентов потребовал
стремительный количественный рост человечества, которое начало осознавать
опасности, угрожающие всей планете (ядерная катастрофа, возможный парниковый
эффект и тому подобное), уже столкнулось в своей практике с ограниченностью
природных ресурсов (в том числе энергетических) и воочию увидело губительные
побочные воздействия неразумной хозяйственной деятельности на окружающую
среду — экологические катастрофы, как Чернобыль и Арал. В связи с этим
современная экология ставит во главу своих интересов взаимодействия человека
с экологическими системами, всей окружающей средой.
Хотя в последние годы мы начали осознавать единство и конечность биосферы и
всей окружающей среды, ответственность человечества за свою
собственную судьбу, судьбу биосферы, судьбу всей планеты, мы еще очень далеки
от того состояния, которое В. И. Вернадский обозначил термином «ноосфера» (от
греческого «ноос» — разум). Последнее подразумевает превращение человека из
чужеродного элемента в природе в ее неотъемлемую, органично вписывающуюся в
нее часть. Это будет достигнуто только тогда, когда новое мышление, в котором
экологические проблемы должны иметь высший приоритет, станет внутренней
потребностью всего человечества, от лиц, облеченных властью и распоряжающихся
ресурсами, до всех граждан мира. Пока же в дополнение к естественно
возрастающим экологическим проблемам люди продолжают создавать все новые
трудности, которые неизбежно придется преодолевать, затрачивая большие усилия
и средства.
Представляется, что все экологические проблемы можно отнести, прежде всего к
двум связанным друг с другом главным факторам: изменениям климата и
загрязнению окружающей среды.
Хотя изменения климата, естественные или вызванные деятельностью человека
(так называемые антропогенные), происходят сравнительно медленно, они
охватывают огромные регионы и потому могут представлять серьезную проблему
для человечества. При значительных изменениях климата произойдут смещения
климатических зон, в результате чего людям придется целиком или частично
перестраивать в этих зонах свою хозяйственную деятельность. Загрязнение
окружающей среды также принимает глобальный характер, так как фактически оно
не знает национальных границ. Нарастание загрязнения превращается в опасность
для самого существования биосферы, и в том числе всего человечества.
Человек и окружающая среда: история взаимодействия.
Интересно, что многие исследователи, сам факт появления и значительного
распространения человека на Земле называют одной из крупнейших экологических
катастроф древности.
Так известно, что формирование и становление кроманьонского человека завершилось
в течение считанных тысячелетий. Сравнительно быстро это событие вызвало
экологические последствия. И, прежде всего – не бывалое в геологической истории
распространение одного биологического вида практически на всей обитаемой суше.
Никогда - за миллионы, миллиарды лет - ни один вид не имел такого
распространения.
Именно тогда и зародилось неразрешимое до сих пор противоречие между
катастрофически быстро развивающимся биологическим видом-потребителем
природных ресурсов и самой природной средой - между человеком и породившей
его природой.
Всё (если и не абсолютно все, то многое) начиналось, как и водится, с огня.
Нет, не с мифического огня Прометея, озарившего человеческое сознание, а с
самого, что ни на есть реального пламени...
Доказательства варварского истребления лесов первобытными племенами поступают
даже не из такого уж давнего прошлого — что особо ценно. Голландский
мореплаватель А. Я. Тасман и его команда, первыми из европейцев увидевшие
берега Тасмании, аборигенов не обнаружили, хотя обратили внимание на клубы
дыма, поднимавшиеся в разных местах над лесом. Последующие исследователи
острова постоянно сталкивались с лесными пожарами или с обилием костров,
разводимых аборигенами. И хотя тасманийцы занимались охотой, рыболовством,
собирательством, главным «рычагом», с помощью которого они «переворачивали»
свою землю - перестраивали ландшафты радикально, - был огонь.
В результате подобной «природопреобразующей деятельности» на обширных
пространствах Тасмании произошла смена растительности; произошли изменения в
характере почвы, изменился климат.
Многие исследователи сходятся на том, что до появления человека, в частности,
в Исландии до 40% площади острова были заняты березовыми лесами с примесью
ивы, рябины и можжевельника. Со времени освоения Исландии викингами леса
стали быстро сокращаться, и ныне их площадь не превышает 0,5%.
В других регионах к подобным же результатам привела система первобытною
земледелия, предполагавшего выжигание огромных лесных пространств регулярно -
раз в несколько земледельческих сезонов.
Как ни странно воспринимать это нам, привыкшим видеть главную проблему
природы в развитии техногенной цивилизации, в числе первых экологических
катастроф, привнесенных в жизнь планеты молодым человечеством, называют и
последствия такого чистого и безобидного занятия, как самая обыкновенная
охота. Именно результатом хищнического истребления целых видов животных
(археологи, действительно, находят гигантские скопления костей животных на
местах былых охотничьих побед), а также воздействия человека па природные
комплексы в целом стало то, что во многих регионах мира создались предпосылки
для кризиса охотничьего хозяйства, присваивающего природные биологические
ресурсы практически без сознательного их возобновления.
Один из крупнейших знатоков ледникового периода американский географ и геолог
Р. Флинт, писал об исчезновении групп животных: «вымирание в основном
происходило 5000-10000 лет назад. К вымершим животным принадлежат все
верблюды, лошади, ленивцы, два рода мускусных быков, пекари, винторогие
антилопы, все виды бизонов (кроме одного)... и отдельные виды кошек -
некоторые из них достигали размеров льва. Исчезли также два вида мамонтов,
которые были крупнее современных слонов и были распространены на территории
США почти повсеместно».
На отдельных изолированных территориях (Австралия, Тасмания и др.), где
отсутствовали пригодные для ведения сельского хозяйства виды животных и
растений, первобытное общество настолько подорвало ресурсы существующих
природных комплексов, что вступило в полосу застоя и даже некоторого
технического и социального регресса. И хотя сохранился прежний уровень
хозяйственного развития, хищническая эксплуатация природных биологических
ресурсов вызывала последовательную деградацию окружающих ландшафтов,
уменьшение или качественное ухудшение используемых биологических ресурсов.
Общество - часть природы не могло оставаться вне этого процесса.
Интересен тот факт, что учеными доказана большая продуктивность нетронутых
человеком естественных природных комплексов чем экосистем, искусственно им
созданных. И это актуально даже для сегодняшнего уровня развития сельского
хозяйства. А, следовательно, и собирательство и охота на начальном этапе
должны были быть более эффективны, чем земледелие и скотоводство. Но только в
том, случае, если окружавшая человека природа не переживала очередную
экологическую катастрофу. Именно разрушающее воздействие человека на
окружающую среду стимулировало, как ни странно это звучит, развитие
цивилизации - в поисках новых ресурсов человечество постепенно переходило
от присваивающего хозяйства к производящему.
Однако вслед за одной бедой спешила другая. Созданная примитивными способами
новая природная среда чрезвычайно хрупка, быстро истощает почву и
нежизнеспособна в обычных условиях (будучи оставленной человеком после
истощения). Выжигание растительности, рыхление поверхности земли в сочетании
с уничтожением деревьев и кустов наносит значительный ущерб почве, приводит к
эрозии. Поэтому осваиваемые первобытным человеком участки земли вскоре
приходили в полную непригодность и люди вынуждены были искать новые
территории. Следами тех экологических катастроф древности, выглядящими
сегодня в наших глазах, как извечные степи и пустыни, планета покрыта до сих
пор.
Именно поэтому экологические проблемы древности не были и не могли быть
стимулом только прогресса человечества. Необходимость доступа к получению
ресурсов природы, осложнявшаяся, в том числе и природоразрушающей
деятельностью человека, толкала племена к конфликтам с более обеспеченными
соседями. Хотя необходимость оборонять от соседей богатства, полученные от
природы, с другой стороны, заставляла первобытные племена укреплять свои
поселения, учиться возводить крепостные валы и т. п., но эго тема уже совсем
другого разговора...
Именно так человечество прошло с окружающей его природной средой бок о бок
сквозь десятки, сотни тысячелетий - борясь с миром за существование и
создавая себе победами в этой борьбе только всё новые и новые проблемы...
Глобальные экологические проблемы современности.
За прошедшие тысячелетия цивилизация и технологии сделали заметный скачок в
своём развитии. Изменился вид человеческих поселений, канули в Лету языки
древности, сам внешний облик «человека разумного» изменился до
неузнаваемости. Но одно в жизни человека осталось неизменным: все, что
цивилизация способна собрать в своих амбарах, складировать за высокими
заборами специальных баз, распихать по полкам домашних шкафов и холодильников
- все это взято из окружающей среды. И весь ритм жизни человечества, как в
прошедшие эпохи, так и сегодня, определялся одним - возможностью доступа к
тем или иным природным ресурсам.
За годы такого сосуществования с природой запасы природных ресурсов заметно
сократились. Правда, сама природа позаботилась о том, чтобы обеспечить
человека, вечного иждивенца, в том числе и практически неисчерпаемой
ресурсной базой.
Но природы, как и денег, много не бывает. Не известно, что на этот счет
Информация о работе Глобальная проблема современности – загрязнение окружающей среды