Экологическая безопасность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2012 в 20:56, реферат

Описание работы

Человек по своей природе стремится к состоянию защищенности и хочет сделать свое существование максимально комфортным. С другой стороны, он постоянно находится в мире рисков и опасностей. В последнее время угроза для безопасности и комфортного существования человека начинает исходить от неблагоприятного состояния окружающей среды. В первую очередь это риск для здоровья. Сейчас уже не вызывает сомнения, что загрязнение окружающей среды способно вызывать ряд экологически обусловленных заболеваний и, в целом, приводит к сокращению средней продолжительности жизни людей, подверженных влиянию экологически неблагоприятных факторов. Именно ожидаемая средняя продолжительность жизни людей является основным критерием экологической безопасности.

Файлы: 1 файл

Курсовая 1.doc

— 5.17 Мб (Скачать файл)

Охрана окружающей среды – это  поддержание устойчивого состояния  биосферы: ее абиотические параметры не должны ухудшаться, а виды не должны сокращать свою численность и тем более, вымирать. Чтобы добиться этого, надо знать, как функционирует биосфера, а в первом приближении – как организмы взаимодействуют со всей средой обитания. Другими словами, необходимо развивать экологию и другие науки, связанные с изучением окружающей среды.

Однако для успешной охраны среды  нужны не только научные достижения. К этой цели должны стремиться правительства и общественность. Вот почему «экоактивисты» стремятся  донести до понимания каждого практические преимущества поддержания биосферы хотя бы на современном уровне. На каждом предприятии (в организации), где имеет место загрязнение окружающей среды, должны быть организованы общественные комиссии по экологии (в цехе, на предприятии и т.д.). Эти комиссии обязаны совместно с администрацией выявлять все источники загрязнения окружающей среды и разрабатывать конкретные мероприятия по их устранению. 

Как показывает палеонтологическая летопись, вымирание видов происходило  на протяжении всей истории жизни на Земле. Однако с появлением человека прибавилось много новых причин исчезновения видов, и эти причин непосредственно связаны с антропогенным использованием природных ресурсов. Вероятно, прежде всего, целые виды стали уничтожаться охотниками; однако в последние 400 лет на первый план вышли загрязнение воды и воздуха, деградация наземных экосистем, широкомасштабное применение пестицидов, фрагментация и уничтожение природных местообитаний, а также интенсификация сельского хозяйства.

Результаты исследований свидетельствуют  о том, что птицы и млекопитающие вымирают сейчас в  10 – 100 раз быстрее, чем в «естественных» условиях. Гораздо больше видов становятся редкими, и их сохранение в долгосрочной перспективе также сомнительно. Они страдают от так называемой генетической эрозии, т.е. сокращения общения общего генофонда, что снижает вероятность адаптации к меняющимся условиям существования. В результате редкие виды могут исчезнуть из – за флуктуаций средовых факторов, легко переносимых крупными популяциями.

Очевидное определение биологического разнообразия – это количество различных  форм живого. Однако данное понятие  можно рассматривать в разных масштабах.  Можно стремиться к максимальному внутривидовому разнообразию, являющемуся гарантией адаптации к меняющимся условиям. При этом главное внимание придется уделять обособившимся генетически подвидам или субпопуляциям, например, устойчивым к тяжелым металлам линиям обычных злаков. Можно, однако, делать упор на сохранении филогенетического разнообразия, т.е. на сохранении видов, не имеющих близких таксономических родичей. Это поможет понять ход эволюции, и вероятно, обнаружить какие – то уникальные свойства этих видов. Не менее важно также сохранить природные сообщества и экосистемы в целом: чем большую часть функционирующей биосферы удастся оставить нашим потомкам, тем богаче будет флора и фауна Земли и меньше угроза вымирания.

Идут дискуссии о стабилизирующей  роли экологии в развитии экономики  выборе политических решений, высказывается идея о необходимости интеграции экологии, экономики и политики.

Если в XXI в. Не произойдет интеграции экологии, экономики и политики и преобразования общественного развития при новых формах управлениях обществом, то последнее слово скажет деградирующая биосфера. Населению надо понять, что общество всеобщего изобилия вплотную приближается к пропасти. Начавшийся общемировой экономический кризис будет иметь затяжной характер. В начале XXI в. Спад промышленного производства будет исчисляться в абсолютных цифрах.

В XXI в. Важной проблемой по – прежнему будет проблема сокращения потребления энергии, сокращения значительного, по крайней мере на порядок. Придется максимально сократить энерго – и ресурсоемкость валового национального продукта и потребления энергии и ресурсов в расчете на одного жителя.

В технической политике для увеличения производства продукции на душу населения  при меньших затратах следует использовать ресурсы с наибольшим эффектом, совершенствовать и внедрять технологии, способствующие обеспечению энерго – и ресурсосбережения. Эти проблемы должны решаться в русле превентивной экологической стратегии: снижения развития экологически опасных производств (металлургических, химических, энергетических), максимального сокращения потребления первичной биологической продукции и т.д.

Великий хранитель природы Жак  Ив Кусто однажды заметил: «мне по душе либеральная экономика, но существует глубокой различие между либеральной экономикой. Рыночная система в том виде, в каком она у нас сегодня существует, вредит планете больше, чем что – либо, поскольку все у нас имеет цену, но не рассматривается как ценность: нынешний рынок не принимает во внимание отдельных последствий, судьба будущих поколений не является одной из составных частей «экономического управления».

Из сотен населенных пунктов  и городов экомониторингу подвергаются от силы 250 самых крупных. Из них 30 городов  из года в год «отмечаются» многократным повышением ПДК 3 и более вредных веществ. Количество районов, поселков и городов, опасных для жизни, не сокращается, а увеличивается. Чтобы приостановить углубляющийся экологический кризис, сегодня недостаточно только принимать законы, постановления, директивы, которые в большинстве не выполняются. Необходимы конкретные программы, конкретные сроки, конкретные исполнители и соответствующее конкретное финансирование. Это под силу только Правительству РФ. Именно оно обязано возглавить программу по экологическому возрождению России.

Заключение

 Уровень экологической культуры, знаний  у населения России  – самый низкий среди развитых стран мира. Из – за низкого уровня экологического образования и воспитания люди не осознают приближающейся экологической катастрофы и в целом безучастны к охране окружающей среды. Наше потребительское отношение к природе и неразумное вмешательство в неё может привести общество к экологическому кризису, важнейшее проявление которого – неблагоприятные тенденции в состоянии здоровья населения. А здоровье не могут заменить никакие блага цивилизации. Поэтому пора все силы направить на сохранение окружающей среди, тем самым обезопасив себя и будущее поколение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

  1. Журнал «Право и безопасность», № 3 (16), август, 2005
  2. И.А.Шилов. Экология. Москва «Высшая школа», 2006
  3. С.И.Ляльков, С.В.Паламарчук. Все о химическом оружии в Леонидовке. Пенза НОУ «Приволжский дом знаний», 2005
  4. Д.Тейлор, Н.Грин, У.Стаут. Биология. Москва «МИР», 2005
  5. http://www.ecoproblem.ru/



Информация о работе Экологическая безопасность