Экологические проблемы Балтийского моря

Под водой

Но вода скрывает отраву не особенно надёжно. Смертоносные могильники находятся на глубине  всего 70-120 метров (откуда в Балтике  больше?). В то же время, по оценкам  военных специалистов, скорость сквозной коррозии оболочек авиабомб может варьировать в пределах от 13 до 80 лет, артиллерийских снарядов и мин – 22-150 лет. Если считать в среднем, то, как видим, крайняя черта уже близка, а в некоторых случаях даже пройдена. Как считают специалисты, в морскую воду и донные отложения уже поступило около четырёх тысяч тонн иприта. Известно больше сотни случаев, когда рыбаки, выбирающие со дна тралы, получали химические ожоги. После этого их снабдили картами, на которых обозначены зоны, где лов рыбы запрещён. Но карты, конечно, проблему не решают. А как её решить на самом деле – пока не знает никто в мире. Первая глобальная трудность, на которую натыкаются разработчики возможных проектов нейтрализации химического оружия на дне Балтики, – деньги. По некоторым оценкам, такие работы могут обойтись в кругленькую сумму – до 5 миллиардов долларов. Кто даст эти деньги? Одни считают, это должна сделать Германия, – отрава-то ведь в основном их производства. Другие полагают, платить должны американцы – как одни из главных виновников сложившейся ситуации. Существуют и компромиссные варианты: например, мобилизовать на это финансовые ресурсы Евросоюза. Но вопрос не только в деньгах, если бы всё зависело только от них, деньги бы, видимо, нашлись. Вопрос в том, что никто не может сказать определённо: что же всё-таки надо делать, а что в данном случае делать категорически нельзя. Многие специалисты, например, уверены, что смертоносный груз лучше вообще не трогать, – результаты могут быть непредсказуемыми. А в морской воде активно идут процессы гидролиза, и постепенно просачивающиеся ядовитые газы нейтрализуются естественным путём. Другие считают, что надо строить на дне моря могильники, которые укроют ядовитые свалки, – что-то вроде саркофага на Чернобыльской АЭС. Правда, масштабы и техническая сложность таких проектов, конечно, намного больше.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Влияние человека на экосистему

 

Балтийское море –  уникальный водоём, нуждающийся в защите от разрушительной антропогенной деятельности человека, чьё влияние может проявиться через десятки лет.

Балтийское море сильно загрязнено в результате активной деятельности проживающих на его берегах людей. Экологические проблемы Балтийского  моря связаны со многими сторонами  жизни общества, такими как производство и потребление энергии, промышленность, лесное хозяйство, сельское хозяйство, рыболовство, туризм, транспорт, обработка сточных вод.  
Основным источником загрязнения водной среды Балтийского моря в регионе является городская система канализации, через которую ежегодно сбрасывается в акваторию реки Невы и Невской губы около 1500 млн. куб. м сточных вод.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Данная тема очень  актуальна в настоящее время, в связи с негативным экологическим воздействием на жизнь человечества, это связано с:

- избыточным поступлением в акваторию азота и фосфора;

- загрязнением воды  нефтью;

- накопления тяжелых  металлов;

- затопление судов  с химическим оружием и боеприпасами.

Основные проблемы, рассмотренные  в данном курсовом проекте, всегда были важны для человечества

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1.    Бродский А.К. Краткий курс общей экологии: Учебн.пособие-3-е изд.-ДСАН,1999-223с.

2. Гладков Н.Д. и др. Охрана природы-М. Просвящ.,1975-239с.

3.Горелов А.А.Экология: Учеб. пособие. - М.: Центр, 1998-238с.

4. Новиков Ю. В. Экология, окружающая среда и человек. М. 1998.

5. Экологическое состояние территории России: Учебное пособие для студентов высш. пед. Учебных заведений / В. П. Бондарев, Л.Д. Долгушин, Б.С. Залогин и др.; Под ред. С.А. Ушакова, Я.Г. Каца – 2-е изд. М.: Академия, 2004. С.115-116.