Экологические проблемы Каспийского моря и их причины

Очевидно, однако, что процесс формирования Каспийского моря, с одной стороны, определялся глобальными геологическими явлениями, с другой — региональными  особенностями. Потому считается, что  на колебание уровня Каспийского  моря в раннем неогене преобладающее  влияние оказывали тектонические  и климатические факторы, на современном  этапе — климатические и антропогенные. Вот как описывает обстоятельство 1958 года Б. А. Апполонов и С. Н. Бобров. В северном Каспии исчезли заливы. 

Здесь …  «ослепляющая на солнце гладь, на которой в полном смысле слова не на чем остановиться глазу. На морских каратах сейчас здесь вместо заливов показаны соры. Весной после таяния снегов здесь расстилается заболоченная равнина. К берегу моря не возможно ни пройти, ни подойти со стороны моря из-за мелководья. От находящегося в этих местах поселка Прорва берег отступил на 40—50 км. Начала отмирать дельта реки Урал. С падением уровня моря на каждые 30 см дельта Волги продвигается в море примерно на 3—4 км».

Как видно  из сказанного, мы были свидетелями  крупнейшей катастрофы, не обратив  на это должного внимания. Причин этому  две: с одной стороны, общество в  то время исповедовало принцип неисчерпаемости  природы: «природа все терпит»; с  другой стороны — из-за ограниченного  использования, обмелевшая территория не имела большого экономического значения (имеется ввиду ограниченное использование населением данной территории). В широкие же, глобальные последствия этой катастрофы, экология, как наука, в этот период еще не вникала. Последствия этого явления проявляются до настоящего времени, правда, с меньшей катастрофичностью, поскольку отсутствует антропогенный фактор. 

С 1977 года уровень Каспия, как отмечалось, начал повышаться. Природа как  бы сама восстанавливает ранее нарушенное равновесие. Однако допустить это  нельзя, так как человек обжил  большую часть побережья, и повышение  уровня моря несет новую катастрофу. В свете сказанного есть возможность  обратиться к ее северо-восточной  части, направив туда излишки вод, поступающие  сейчас в Каспий. 

В Казахстанской  части Каспия по всему периметру  полуострова Мангышлак продолжается массовая гибель тюленей от неустановленной  эпидемии. Численность погибших животных, останки которых удалось извлечь  из воды и уничтожить составляет около 1800. Гибель животных не прекращается и  грозит существованию всей популяции. Остановить эпидемию можно будет  лишь после обнаружения в тушах  умерших животных болезнетворного  вируса.  

                             

 

                            

 

 

 

 

                             Проблемы Казахстанского Прикаспия 

Сокращение популяции осетровых, каспийских тюленей, сайгаков и других животных. 

Загрязнение Каспия (в связи с подъемом уровня) при затоплении и подтоплении  объектов нефтегазового и энергетического  комплекса. 

Загрязнение атмосферного воздуха при сжигании попутного газа и в результате пыления токсичных промышленных отходов. 

Загрязнение и деградация почвенно-растительного  покрова в результате деятельности предприятий нефтегазового, химического  и энергетического комплексов. 

Истощение подземных вод в результате неконтролируемого  извлечения и использования на питьевые и технические нужды. 

Что необходимо для решения проблем  Каспия. 

Решения проблем Каспия на современном  уровне. 

Многие  не  осознают сегодня, что, если не принять экстренные меры, то может последовать  катастрофа. Предотвратить эту катастрофу возможно при помощи конкретных  многоцелевых перспективных научно-исследовательских программ по предотвращению  загрязнений Каспийского моря. Например, одной из таких компаний, действующей в  пределах Азербайджана с проектом по предотвращению загрязнения Каспийского  моря, является «BP-Азербайджан». В последние годы, компания «ВР», открыто  обсуждающая с общественностью вопросы воздействия производственных процессов на  окружающую среду, невольно предоставила хорошую модель взаимоотношений между  общественностью и загрязняющими объектами для местных производителей нефти. 

Компания  «ВР-Азербайджан» получила официальное разрешение  Министерства экологии на утилизацию буровых шламов. «ВР» намерена утилизировать  буровые шламы как путем биоремедиации, так и путем термической обработки. Высок  уровень проработки любого проекта «BP», независимо от его сложности, объема -  рассматривается и рассчитывается каждая деталь, используется метод  многовариантности, взвешиваются все за и против, и, конечно, особое внимание  уделяется основополагающему принципу «не навреди биосфере». Компанией  проводятся встречи с общественностью: «учесть неучтенное, то, что проглядели,  не усмотрели». 

Другой  мерой предотвращения загрязнения  Каспия, является международное сотрудничество по охране окружающей среды Каспийского  моря. Цель данного проекта – разработка плана совместных действий для решения экологических проблем Каспия при  содействии авторитетных международных организаций (ЮНЕП, ПРООН, ГЭФ, ЕС-ТАСИС, (Всемирный банк). Также существует проект «Нефтяные загрязнения Каспийского моря на основе данных космической радиолокации», начатый Институтом океанологии РАН совместно с международной общественной организацией ИСАР. 

В свою очередь, Министерство экологии и природных  ресурсов Азербайджана  организует Центр немедленного реагирования на несанкционированные выбросы  нефтеотходов и другие загрязнения. Центр будет иметь конкретные направления  реагирования, в том числе немедленные действия по очистке водной поверхности  моря и береговой полосы в случае разливов и других загрязнений, особенно  связанных со сливами с судов балластных вод. Нарушители отныне будут привлекаться  к ответственности.  

Итак, рассматривая всё вышесказанное, мы можем видеть, что Каспий является общим  экологическим объектом Прикаспийского региона и кризис в одной из его частей  выльется в общую, неразделимую экологическую катастрофу, которая, в конечном  счете, отразится на личных планах каждого государства и его перспективах  развития. И с точки зрения Азербайджанской Республики вне зависимости от того,  как решится вопрос о разделении нефтяных ресурсов между прикаспийскими  государствами, представляется вполне очевидным, что эффективный экологический  контроль над нефтяными операциями и общей ситуацией на Каспии возможен лишь при  совместном контроле прикаспийских государств. Такой контроль может  осуществляться через межгосударственный экологический орган, созданный  прикаспийскими государствами и наделенный соответствующими полномочиями, в  частности, правом на предварительную экологическую экспертизу нефтяных  проектов, на приостановление или прекращение реализации данных проектов в  случае наличия экологической опасности либо повышенного риска, а также на  разработку и реализацию совместных программ экологического характера. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                 Заключение 

Экологические проблемы Каспийского моря связаны  с загрязнением вод в результате добычи и транспортировки нефти  на континентальном шельфе, поступлением загрязняющих веществ из Волги и  других рек, впадающих в Каспийское море, жизнедеятельностью прибрежных городов, а также затоплением  отдельных объектов в связи с  повышением уровня Каспийского моря. Хищническая добыча осетровых и  их икры, разгул браконьерства приводят к снижению численности осетровых  и к вынужденным ограничениям на их добычу и экспорт. 

Также, в  заключение можно отметить, что негативное природное явление, которое в  настоящее время ведет к катастрофе в зоне Каспийского моря, может  быть не только локализовано, но и направленно  на пользу обществу и природе. В результатах  этих мероприятий будут достигнуты:

• Стабилизация уровня Каспийского моря, то есть ликвидация катастрофических явлений.
• Утилизация излишков воды, возникших в результате нарушения водного баланса.
• Создание опресненного морского пространства со всеми благоприятными условиями для ихтиологии.
• Некоторое смягчение климата в районе.

Серьезных экологических нарушений в предполагаемом варианте не предвидится, наоборот, этими  мероприятиями создается возможность  донорства при решении проблемы Аральского моря за счет передачи излишков воды в его бассейн.

 

 

 

 

 

 

                                               Список литературы

1. Воловик С. П. О проблеме гребневика в Азово-Черноморском и Каспийском бассейнах // Рыбное хозяйство, 2001. - №5. - с. 28-30.
2. Катунин Д. Н. Три беды // Волга, 2008. - №146, 29 сент.
3. Тюкаев В. Каспий может быть объявлен зоной экологического бедствия // Волга, 2001, 25 июля
4. Агентство по статистике РК. «Охрана окружающей среды и устойчивое развитие Казахстана» / Статистический сборник 2009.
5. Информация о деятельности РГП «Казгидромет» за 2008 г. для включения ее в «Национальный доклад о состоянии окружающей среды за 2008.».
6. И.И. Лукашук. Международное право. Особенная часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов; ИГПРАН – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005.- 544 с.
7. Бекяшев К.А. Международное публичное право, М.: Прогресс, 2010.-680.
8. Чернявский Е.Б. Что есть Каспий и как его поделить? // Природа. 2007. №1.
9. Семедов С.А. Международно-правовой статус Каспийского моря // Обозреватель - Observer. 2009.- № 4.
10. Проблемы обеспечения экологической безопасности в условиях чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. криминологический анализ подходов и методов снижения риска ЧС. Б.Б. Тангиев, Д.Н. Чагалидзе, "Гражданин и право", № 4, апрель 2009.
11. Офисные компании: проблемы экологических платежей. Е.В. Орлова, "Налоговый вестник", № 7, июль 2009.
12. Обязательное страхование ответственности судовладельцев за загрязнение моря нефтью: особенности и актуальные проблемы. А.Г. Архипова, "Законы России: опыт, анализ, практика", N 11, ноябрь 2010 г.
13. Экологическая безопасность России: проблемы и перспективы. Д.С. Велиева, "Гражданин и право", N 3, март 2012 г.
14. И.С. Зонн, С.С. Жильцов. Новый Каспий. География, экономика, политика. – М.: Восток-Запад, 2008. – 544 с.
15. С.Я. Казанцев, Б.И. Кофман, Е.Л. Любарский, О.Р. Саркисов. Экологическое право. – М.: Академия, 2012. – 176 с.