Экологическое состояние района штефан-водэ

  МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

        МЕЖДУНАРОДНЫЙ  НЕЗАВИСИМЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

                                           МОЛДОВЫ

 

 

                                                                    Допускается для поддержки

                                                                     _______________________

                                                                   Шеф кафедры СОКОЛОВ В.                                                                

 

 

              ФАКУЛЬТЕТ БИОМЕДЕЦИНЫ И ЭКОЛОГИИ

     КАФЕДРА ПРЕВЕНТИВНОЙ  МЕДЕЦИНЫ И ЭКОЛОГИИ

 

 

 

 

                               ПРОЕКТНАЯ РАБОТА

                

  ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РАЙОНА ШТЕФАН-ВОДЭ

 

 

 

                                                                           Руководитель практики:

                                                                        Дк.,conferenţiar.universitar

                                                                                           СОКОЛОВ В.

 

 

                                                                                                         Автор:

                                            Студент 3 курса, стационарного  обучения,

                                                                          специальность Экология

                                                                               Александр Белозёров.

 

 

 

                              

 

                                   КИШИНЁВ 2013

 

                                                1

 

                                СОДЕРЖАНИЕ.

 

 

1)Географическое положение.

2)Атмосферный воздух.

3)Поверхностные и подземные  воды.

4)Почвы и земельные  ресурсы.

5)Полезные ископаемые.

6)Растительный мир.

7)Животный мир.

8)Особо охраняемые природные территории. 
9)Отходы производства и потребления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                             2

 

 

Географическое положение.

Штефан-Водский район  — административно-территориальная  единица Республики Молдова, ранее  называемый Суворовский район.Площадь района составляет 99,8 тыс.га. В населенных пунктах Штефан-Водского района проживает 70 500 человек.Городское население составляет-7,8тыс.чел, сельское население-62тыс. чел.Плотность населения района составляет 69 человек на кв.км, и является одним из самых низких показателей по Молдове,в то время как по республике средний показатель составляет 111 человек на кв.км. Он разделен на 26 административных единиц. Карта Штефан-Водского района показывает, что он находится в восточной части Республики и граничит с Украиной. 
        Штефан-Водэ является административным центром Штефан-Водского района. Справочники Штефан-Водэ уточняют, что до 1964 года здесь находился хутор Кизил. С 1964 по 1990 год здесь располагался посёлок Суворово, который получил статус города и был переименован. Промышленные предприятия и организации Штефан-Водэ представлены винным заводом и фабрикой одежды, которая выпускает продукцию на экспорт. Образовательные учреждения Штефан-Водэ представлены школой искусств, лицеем, и общеобразовательными школами, учреждениями дошкольного воспитания. Многие фирмы и компании Штефан-Водэ предоставляют услуги по перевозкам грузов как на территории района, так и за его пределами.

 

Атмосферный воздух.

Основными загрязнителями атмосферного воздуха является автотранспорт и сельское хозяйство. Характерными загрязнителями атмосферного воздуха является взвешенные вещества, окись углерода, окислы азота, диоксид серы, формальдегид и др.  В среднем при пробеге 15 тыс. км за год каждый автомобиль сжигает 2 т топлива и около 26– 30 т воздуха, в том числе 4,5 т кислорода, что в 50 раз больше потребностей человека. При этом автомобиль выбрасывает в атмосферу (кг/год): угарного газа – 700, диоксида азота – 40, несгоревших углеводородов – 230 и твердых веществ – 2 – 5. Кроме того, выбрасывается много соединений свинца из-за применения в большинстве своем этилированного бензина.Наблюдения показали, что в домах, расположенных рядом с большой дорогой (до 10 м), жители болеют раком в 3 – 4 раза чаще, чем в домах, удаленных от дороги на расстояние 50 м. Транспорт отравляет также водоемы, почву и растения.              

Решить проблему вредных  выбросов от автомобилей, наша страна не в состоянии решить эту проблему самостоятельно, так как в Молдове  даже нет своего автомобильного завода, но есть другие возможности повлиять на снижение вредных выбросов такие как: запрет на ввоз старых авто, так с 1 января 2013г. в Молдову разрешается ввозить автомобили срок эксплуатации которых не превышает 10 лет. Тогда как во многих странах этот порог не превышает 5 лет, также можно перевести автомобили на более экологичное топливо,например на сжиженный газ.Если сравнить бензин качества Евро-4 и газ по выбросам то выбросы оксидов азота у бензина втрое больше, углерода в 14 раз больше, бензапирена в 16 раз больше, выброс сажи больше в 3 раза. Газ является не только экологичнее, но он ещё в 2 раза дешевле бензина что также немаловажно так как Молдова является импортёром нефтепродуктов.Частные автовладельцы постепенно начинают переводить свои автомобили на газ. В районе в настоящее время существует- 6 автозаправок заправляющих автомобили сжиженным газом.

     Государство должно стимулировать потребителей к более активному использованию газового топлива, не только путём создания законодательной базы, но и за счёт выделения субсидий из госбюджета, на закупку государственного транспорта работающем на газе, что также бы позволило сэкономить бюджетные средства.

      Одним из факторов снижения выбросов в атмосферу от стационарных источников является газификация. . Сжиженный газ – является одним из наиболее экологически безопасных видов топлива, который широкомасштабно применяются в России и во всем мире на транспорте. При его использовании количество основных вредных веществ снижается в 2 и более раз.

При низкой теплоте сгорания, важное преимущество древесины как топлива заключается в ее экологической чистоте. Так, например, при сгорании угля выделяется 1,5% серы и до 25% золы, а при сгорании древесины лишь 0,02% серы и не более 0,5% золы. Кроме того, при сжигании 1 тонны дров выделение СО2  в атмосферу приПри низкой теплоте сгорания, важное преимущество древесины как топлива заключается в ее

 

 

В сельском хозяйстве существенный вред экологии наносит сжигание стерни и соломы на полях, сжигание населением различного мусора и т.д. Кроме того, в туманные дни костры создают своего рода "смог", (микрочастицы, выделяющиеся при неполном сгорании мусора, связываяются с водяными парами) вредный для организма человека. Чем мельче частица, тем быстрее она проникает в легкие и соответственно больший вред может нанести. При сжигании тонны растительных отходов открытым способом в атмосферу выделяется более 9 килограммов подобных частиц. Даже при сжигании простой целлюлозы выделяются полициклические соединения, обладающие очевидно мутагенным и канцерогенным эффектами. Наиболее заметными для человека являются "ирританты" - раздражающие вещества, которые наиболее опасны для людей с ОРЗ, астмой, хроническим бронхитом. Ирританты раздражают нервные окончания в бронхах, вызывая удушье.Одними из наиболее мощнейших ирритантов являются уксусная кислота и акролеин, выделяющиеся при горении костра. Именно из-за них краснеют и слезятся глаза, бывают мучительные приступы кашля. Но самыми опасными из продуктов открытого горения органических отходов являются ПАУ (полиароматические углеводороды), к ним относят бензапирены, принадлежащие к наивысшему - I классу опасности, и обладающие наибольшей по сравнению с другими родственными веществами канцерогенностью. При горении мусора создаются "идеальные" условия для возникновения таких наиболее опасных токсичных веществ как ДИОКСИНЫ (CnHnClnO12). Диоксины известны своим огромным токсичным эффектом практически на все органы жизнедеятельности человека. Кроме того, при этих условиях в атмосферу выделяется еще и фосген, применявшийся в годы первой мировой войны как химическое оружие.

Крайне опасно сжигать всевозможные пленки, синтетические материалы (поролон, используемый для набивки матрацев, диванов, кресел, изготовления ковриков, пенопласт) при сгорании которых выделяются цианиды, являющиеся причиной множества смертельных случаев во время бытовых пожаров. В кострах в большинстве случаев из-за недостатка кислорода цианиды не разрушаются, попадая в окружающую среду. При низких температурах горения (ниже 600 градусов) полиуретановые пены не выделяют цианидов, но образуют плотный, желтого цвета удушающий дым, содержащий изоцианаты, включая сильнейший аллерген и раздражитель диизоцианат толуола. В 1984 г. в Бхопале (Индия) в результате утечки метилизоцианата на заводе американской транснациональной компании "Юнион Карбайд" произошла самая крупная в истории химической промышленности авария, унесшая 3 тысячи жизней и приведшая к отравлению более 200 тысяч человек. Метилизоцианат оказывает влияние на кожу, глаза, желудочно-кишечный тракт.

При горении полиэтилена, полистирола, полипропилена, самых распространенных бутылок для напитков, при высокой температуре вредных веществ в атмосферу почти не выделяется - они просто сгорают, превращаясь в углекислый газ и водяной пар. Но, как правило, температура костра бывает для этого недостаточной, так что в атмосферу попадают канцерогенные ароматические углеводороды, акролеин и др.

Когда же в огонь попадают обломки  фанеры, ДВП, ДСП, содержащие фенолформальдегидные смолы, в атмосферу выделяются цианиды и формальдегиды. При сжигании древесины, окрашенной краской, содержащей соединения свинца, эти соединения попадают в организм через легкие.

В течение нескольких месяцев деревья  и другие растения в нашем городе фильтруют воздух, очищая его от пыли и газов. Воздух в городе становится чище, но ядовитые вещества, накопленные листьями, снова попадают в воздух, когда на газонах сжигают траву и листья. От огня этих костров страдает корневая система растений, ухудшается структура почвы.

estestvoved, СО2 - газ без  цвета и запаха. При горении  дров явно выделяется что-то  имеющее и цвет и запах - дым. Дрова в методичке по  котлам есть http://www.infosait.ru/norma_doc/7/7042/index.htm 
 
Для получения такого же количества тепловой энергии, как при сжигании 30 т угля, необходимо сжечь 42,5 т дров. Сделал расчет: 
0,002 т азотов оксида 
1,150 т углерода оксида (СО, угарный газ) 
1,271 мг бенз(а)пирена 
0,401 т золы 
Серы диоксид выделяется, но коэффициентов не нашел. 
 
Суммарный выброс 1,6 т. То есть по массе в 16 раз больше, чем при сжигании газа. Негативное воздействие еще больше, так как при сжигании дров кроме оксидов азота и углерода, выделяются еще серы диоксид, зола и значительное количество бензапирена, вещество 1 класса опасности. 
Так что дрова нельзя назвать экологичным видом топлива. Кроме того дрова ещё выделяют тепло в атмосферу что также играет роль в изменении климата.

Экологичность

Топливные брикеты —  экологически чистый продукт, так как  при их производстве не используются никакие добавки. Положительным  аспектом при использовании древесных брикетов в виде топлива является их минимальное влияние на окружающую среду при сгорании, по сравнению с классическим твердым топливом при одинаковой теплотворной способности как, например, уголь, но в 15 раз меньшим содержанием пепла (макс 1.0%) который можно использовать в виде минерального удобрения.

Сравнительные технические  характеристики:

По содержанию золы:

черный уголь	20% пепла
бурый уголь	40% пепла
брикеты из древесных  отходов	от 0,12% до 1% пепла

Выделение CO₂ в воздушное пространство при сгорании в сравнении с древесными брикетами:

легкое масло	в 20 раз выше
уголь-антрацит	в 50 раз выше
кокс	в 30 раз выше
природный газ	в 15 раз выше

 

выделение углекислого газа в атмосферу при сгорании брикетов не превышает объёма выбросов, который бы образовался путём естественного разложения древесины, деревья же поглощают этот естественный объём углекислого газа из-за оборота веществ в природе.

В отличие от каменного  угля и дизельного топлива, при их сжигании практически отсутствуют  выбросы в атмосферу двуокиси серы и других вредных веществ.

Одним из самых больших  достоинств брикетов нужно отметить то что при их сгорании, не выделяется угарный газ СО2, который разрушает  озоновый слой атмосферы, выброс серы составляет 0,032%, что никоим образом  не загрязняет воздух. Топливные брикеты  идеально чистый продукт в санитарно-гигиеническом плане. После термической обработки биомассы в процессе производства, получается «мёртвый» продукт для паразитов (грибков, микробов и пр.), такое топливо не вызывает аллергических реакций даже у астматиков.

 

Отопление на топливных брикетах с точки зрения экологии не наносит вреда окружающей среде. При сгорании брикетов выделение угарного газа СО2, который разрушает озоновый слой атмосферы, в 10 раз меньше, чем у природного газа, в 30 раз меньше, чем у кокса и в 50 раз меньше, чем у угля. Выброс серы составляет всего 0,032%. Таким образом топливные брикеты не загрязняют воздух.

 

Поверхностные и подземные  воды

Общая площадь поверхностных  водоёмов в районе включая озёра, реки и пруды занимает-5,5 тыс.га,Самым круным поверхностным источником воды районе Штефан-Водэ является р.Днестр.Источником хозяйственного, питьевого и производственного водоснабжения является вода артезианских скважин и колодцев. Всего имеется 157 артезианских скважин. Все артезианские скважины находятся в удовлетворительном состоянии.Для обеспечения населения качественной водой была разработана Национальная программа водоснабжения и канализации населенных пунктов Республики Молдова до 2015 года, утвержденная Постановлением Правительства № 1406 от 30 декабря 2005 г., которая предусматривает неотложное решение проблемы, касающейся модернизации, технического переоснащения и развития коммунальных систем водоснабжения и канализации, предусматривая достижение цели к 2015 году посредством обеспечения доступа к питьевой воде 50% населения, с восстановлением существующей системы водоснабжения и канализации. В районе насчитывается 00 очистных сооружений, многие из них изношены, требуют реконструкции и капитального ремонта. Работы по реконструкции очистных сооружений финансируются из районного и областного бюджета.