Контрольная работа по "Экологии"

Введение

В комплексе мероприятий  защиты населения и объектов хозяйствования от последствий чрезвычайных ситуаций важное место занимает выявление, оценка обстановки является обязательным элементом  работы командно-наальствующего состава формирований и штаба ГО и проводится с целью своевременного принятия необходимых мер защиты и обоснованных решений о проведении спасательных и других неотложных работ (СиДНР). Командиры формирований должны постоянно знать обстановку в районе действий СиДНР , что достигается ее тщательной оценкой, ведением непрерывной и целеустремленной разведки.

В результате разрушений зданий и сооружений на территории населенных пунктов и объектов образуются лсплошные завалы. Высота сплошных завалов зависит от избыточног давления, плотности застройки и этажности зданий.

Оценка химической обстановки на объектах, имеющих СДЯВ, предусматривает  определение размеров зон заражения  и очагов поражения, времени подхода  зараженного воздуха к определенному  рубежу (объекту), времени поражающего  действия и возможных потерь людей  в очагах поражения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                 

3

Задача №1:Начальник штаба ГО объекта из районного отдела по чрезвычайным ситуациям получил данные об условиях радиаций на маршруте движения формирований объекта. Уровни радиации на 1 час после ядерного взрыва составляют: 5р/ч,25р/ч, 100р/ч, 41р/ч, 6р/ч. Определить дозу радиаций, которую получит личный состав при преодолении следа через 3 часа после взрыва. Преодоление следа будет осуществляться на автомобилях со скоростью движения 21 км/час. Длина участка заражения 40 км.

Решение:

а) Определяем средний уровень  радиации () делением суммы измеренных уровней число замеров

 

б) Рассчитываем продолжительность  движения через зону заражения:

t= =

в) Определяем время с  момента взрыва до пересечения середины зоны заражения. Преодоление начинается через 7 часа после взрыва. Весь путь займет 1,42ч., следовательно, половину зоны формирования пройдут за 0,71`ч., т.е. пересекут середину зоны через  7,71 ч. с момента взрыв;

г) С помощью таблицы 1 рассчитываем уровень радиации на 7,71ч. после взрыва:

р/ч ;

д) Рассчитываем дозу, которую  получит личный состав за время преодоления  следа:

D==2,23р.

 

 

 

 

4

Задача №2: Определить возможные потери (П) людей, оказавшихся в очаге химического поражения и расположенных в жилых домах(всего 350чел.).

Решение:

Всего 350 чел.

На открытой местности обеспечены противогазом 123 (чел.)

В простейших укрытиях, зданиях  обеспечены противогазом 77(чел.)

а) На открытой местности 

поражения легкой степени составляют 123, средней и тяжелой 123 человека и со смертельным исходом 123

б) В простейших укрытиях, зданиях

поражения легкой степени составляют 77средней и тяжелой 77человека и со смертельным исходом 77человек.

 

Задача №3: Определить максимальное избыточное давление ударной волны ожидаемой на объекте.  Исходные данные: объект расположен на расстоянии =5км от точки прицеливания; по городу ожидается удар боеприпасом мощностью q=0,5мт; вероятное максимальное  отклонения точки взрыва боеприпаса от точки прицеливания =0,8км, вид взрыва – воздушный.

Решение:

а) Находим вероятное максимальное расстояние от центра взрыва

=

б) По приложению А находим избыточное давление для боеприпаса мощностью 0,5мт на расстоянии 4,2 км до центра взрыва при воздушном взрыве. Оно составляет 30кПа. Найденное значение и будет максимальным, поскольку оно соответствует случаю, когда центр взрыва окажется на минимальном удалении от объекта, то есть,

Вывод: Объект может оказаться  на внешней границе зоны сильных  разрушений очага ядерного поражения.

5

Задача №4: Определить устойчивость сборочного цеха машиностроительного завода к воздействию ударной волны ядерного взрыва.

      Исходные данные: Завод расположен на расстоянии  2,5км от вероятной точки прицеливания. ожидаемая мощность боеприпаса q=20мт, взрыв наземный, вероятное максимальное отклонения боеприпаса от точки прицеливания ; характеристика цеха – здание одноэтажное, кирпичное, бескаркасное, перекрытие из железобетонных плит; технологическое оборудование включает: мостовые краны и крановые оборудование, тяжелые станки; КЭС состоит из системы подачи воздуха для системы пневмоинструмента (трубопроводы на металогических эстакадах) и кабельной наземной электросети (КЭС).

Решение:

      а) Определяем  максимальное значение избыточного  давления, ожидаемого на территории  машиностроительного завода.

      Для этого  находим минимальное расстояние  возможного центра взрыва.

=

     б) Затем  по приложению А находим избыточное давление

в) Выделяем основные элементы оборонного цеха и пределяем их характеристики. Основными элементами цеха являются:здание, в технологическом оборудовании – мостовые краны и стенки; в КЭС – система воздухоочистки  и электросеть. Их характеристики берем из исходных данных.

    г)  По приложению  Б находи для каждого элемента  цеха избыточные давления, вызывающие  слабые, средние, сильные и полные  разрушения.

Здания с легким металлическим  каркасом и бескаркасной конструкции-сильное разр.

Многоэтажные железобетонные здания с большой площадью остекления-среднее  разрушение.

Административные многоэтажные здание с металлогическим или железобетонным каркасом.

Здания ГЭС – не разрушается

Затворы плотин-слабое разр.

6

Ленточные конвейеры в  галерее на железобетонной эстакаде-полное разр.

Электродвигатели мощностью  от 2 до  10кВт и более, открытые-слабое разр.

Легковые автомобили-сильное  разр.

д) Анализируем результаты оценки и делаем выводы и предложения  по повышению устойчивости цеха к  ударной волне  мощного взрыва: сборочный цех может оказатся на границе  зон средних и сильных  разрушений очага ядерного поражения  с вероятным максимальным избыточным давлением ударной волны 30кПа, а  придел устойчивости сборочного цеха к ударной волне 20кПа, это меньше и следовательно, цех не устойчив к ударной волне; наиболее слабый элемент-здание цеха; возможный ущерб при максимальной избыточном давлении ударной волны, ожидаемом на объекте, приведет к сокращению пройзводства на 10...20%.

   Так как ожидаемое  на оъекте максимальное избыточное  давление ударной волны 30кПа,  а пределы устойчивости цеха  более 30кПа, то целесообразно  повысить предел устойчивости  цеха более до 30кПа; 

   Для полного представления  возможной обстановки на объекте  и в районе его расположения  целесообразно нанести на план  местности границы боеприпаса.

Задача №5:Определить  устойчивость механического цеха машинастрйтельного завода к воздействию светового излучения мощного взрыва. Исходные данные: завод распологается на расстоянии 2км от геометрического центра города ( , по которому вероятен удар; ожидаемая мощность боеприпасаq=20мт; взрыв воздушный, вероятное максимальное отклонение центра взрыва от точки прицеливания =0,5км: здание одноэтажное, огнестойкость несущих стен – 2,5ч; чердачное перекрытие из железобетонных плит с пределом огнестойкости 1ч; кровля мягкая; двери и оканные рамы деревянные, окрашенные в темный цвет; в цехе ведется обточка и фрезерование деталей машин; плотность застройки на зводе 30%. Степень огнестойкости соседних зданий – III, категория пройзводства ВиГ.

           Решение:   а) Определяем максимальный световой импульс и избыточное давление ударной волны, ожидаемой на территории объекта, для чего находим вероятное минимальное расстояние до возможного центра взрыва

1,5км.

По приложению В находим максимальный световой импульс, а по приложению    А – максимальное избыточное давление на расстоянии 1,5 км для боеприпаса мощностью q=20мт при воздушном взрыве

7

 

б) Определяем степень огнестойкости здания цеха. Механический цех не устойчив к световому излучанию. Предел устойчивости цеха – 800кДж/.

в) Пожарную опасность для  цеха представляют  двери, оканные  рамы и переплеты, выполненные из дерева и окрашенные в темный цвет, а также толевая кровля по деревянной обрешетке.

г) Целесобразно повысить предел устойчивости механического цеха до 1600кДж/, проведя следующие мероприятия:

-заменить кровлю здания  цеха на асбоцементую;

-заменить деревянные  оконные рамы и переплеты на  металлические;

-оббить двери кровельной  сталью по асбестовой прокладке;

-првести в цехе прафилактические  противопажрные меры(увеличить кол.  Средств пожаратушения, своевременно  убирать пройзвадственный мусор  в здании цеха и на его  территории).

 

Задача №6: В результате аварии на объекте, распалоденном на растоянии 2км от населенного пункта, разрушены коммуникаци со сжиженным аммиаком. Метеоусловия, изотермия, скорость ветра 1м/с. Определить время подхода облака к населенному пункту.

Решение:По таблице изотермии и учетом скорости вестра 1м/сек находим среднюю скорость переноса облака зараженного воздуха W=1,5м/сек. Время подхода зараженного воздуха к населенному пункту

t=

 

 

 

 

 

 

8

Задача №7:

На объекте взорвался  вагон со взрывчатым веществом(гексоген) массой G=25,0т. Определить эффективную массу заряда взрывчатого вещества(), радиус зон разрушения панельных и кирпичных зданий в результате взрыва(R)и предполагаемую степень поражения(D).

Решение:

а) Эффективная масса заряда взрывчатого вещества равнв: где G- масса взрывчатого вещества(ВВ), кг

G=230000,  К-коэффициент качества ВВ.

Коэффициент К берется  из таблицы 12 в зависимости от вида ВВ

Из таблицы №12 К=1,28

б) Радиус зон разрушений в зависимости от вида, качества ВВравно:

- при панельных зданиях  d=0,3м         R=0,6;

-при кирпичных зданиях  d=0,5м          R=0,6

в) Предполагаемую степень  поражения объекта (D) можно вычислить по формуле

D=,

Где – площадь разрушений, ;

 – площадь территории объекта,

При панельных зданиях  =

D = = 1,5м

При кирпичных зданиях = =

D = = 1м

Зона разр. При пнельных и при кирпичных зданиях- полное

9

                                             Список литературы

 

1. Атаманюк В.Г. гражданская  оборона – М.:высшая школа, 1986.-207с.

2. Демиденко Г.П. Защита  объектов народного хозяйство  от оружия массового поражения  – М.: Высшая школа. Головное  издательство, 1989-287с.

3. Журавлев В.П. Защита  населения и территорий в черезвучайных  ситуациях. – М.: издательство  ассоциации стройтельных вузов.  – М.: 1999.-369с.

4. Шубин Е.П. Гражданская  оборона. – М.:  Поосвещение, 1991-223с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10