Контрольная работа по "Природопользованию"

СОДЕРЖАНИЕ

 

Задание №1. Задание № 2. Задание № 3. Задание № 4. Задание № 5.

3 4 5 6 7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 1. Администрация области  дала разрешение на свободный отстрел  волков в пределах своих административных границ.

1. Наносит ли администрация своими действиями ущерб окружающей среде?
2. Для кого окружающая среда улучшается, когда численность волков уменьшается?

Ответ:

Администрация области, дав разрешение на отстрел волков в пределах своих административных границ, наносит непоправимый ущерб  не только окружающей среде, но и всему человечеству в целом.

Волки – это «санитары» леса. Они поедают больных и  ослабших диких животных в лесу, тем самым, предотвращая перенос  болезней (вирусов). Многими учеными  замечено, что волки не нападают на здоровых животных, они ищут ослабленных и больных, которые и становятся их пищей.

Истребив хищников (в  нашем случае – волков) – другие животные получают возможность размножаться. А любой вид, получивший возможность  к безудержному размножению, приведет к бедам, поставив под угрозу уничтожения любой биогеоценоз. Травоядные съедают всю растительность, грызуны – поедают злаки, больные животные, заражают других, в том числе болезни передаются и людям.

Окружающая среда улучшается для травоядных и грызунов, им становится некого боятся и они получают «волю» в своих действиях (размножение, поедание растительности, передача болезней).

С одной стороны, администрация  области защищает интересы фермеров и местных жителей, а также  их хозяйство от хищных животных, а  с другой, нарушает естественный баланс среды (биогеоценоз), тем самым распространяя болезни, передаваемые от животных человеку, дав разрешение на отстрел волков.

 

Задание 2. Тот, кто искренне заботиться об окружающей среде, не должен загрязнять. Занимаемся ли мы, по вашему мнению, загрязнением, совершая следующие действия:

1. Выбрасывая мусор на поле, принадлежащее фермеру, вместо того, что бы отвести его на местную свалку?
2. Заплатив 100 рублей, а затем    выбрасывая мусор на поле фермера, который повесил объявление: «На этом участке можно выбрасывать мусор – 100 рублей с машины»?

Ответ:

Любой мусор имеет  в своем составе химические элементы. Поэтому, выбрасывая его на поле фермера, мы загрязняем окружающую среду, так  как сегодня мусор – это  полиэтилен, бутылки, стеклянная тара (они не горят и не разлагаются микроорганизмами), игрушки, упаковка и т.д.

На поле фермера попадают различные химические вещества, которые  могут выступать в реакции  с образованием новых веществ. Отходы имеют не только твердую, но и жидкую и газообразную консистенцию, следовательно, все это попадает в почву и воздух.

Выбросив мусор на поле фермера, мы не заботимся о том: «А, куда потом денется этот мусор?». А фермер, в свою очередь, не дает своего согласия на последующую его  утилизацию или вывоз. Следовательно, это загрязнение окружающей среды.

Если фермер дает разрешение на выброс мусора на его территорию, взимая за это соответствующую плату, тем самым он дает гарантию, что  мусор будет утилизирован (переработан  или вывезен).

 

 

 

 

 

Задание 3. Во всем мире идет повсеместная практика вырубки лесов. Без этого человечество пока обойтись никак не может.

1. Наносит ли это вред окружающей природной среде?
2. Если наносит, то что необходимо предпринять, чтобы наносимый ущерб оказался наименьшим?

Ответ: Деревья очищают воздух. Хлорофилл (зеленый пигмент в листьях) обладает способностью под воздействием света совершать химическую реакцию (поглощая углекислый газ и воду), выделяя кислород. Исходя из этого, мы наносим вред окружающей среде, воздух плохо очищается, что влияет и на человека.

Также растения (деревья) – это  пища для человека (энергия для  роста и развития, различные витамины).

Зеленые насаждения вырабатывают фитонциды – вещества, губительные для многих микроорганизмов. Уничтожение лесов (растений) повлечет за собой сдвиги в бактериальном составе воздуха, воды, пищи.

Леса также имеют  водоохранное и противоэрозийное значение.

Леса являются местом жительства многих животных. Следовательно, лес является членом биогеоценоза.

Вырубка леса должна сопровождаться насадкой новых деревьев. Но и это  не выход из данной ситуации, так  как дерево, посаженное человеком  на 20-30 лет запаздывает со своим развитием (и готовностью к рубке), чем дерево, выросшее естественным путем.

Чтобы уменьшить наносимый  ущерб, необходимы консультации специалистов, которые могут указать на те деревья, которые нуждаются в рубке (больные, старые и т.д.).

Также для меньшего вырубания леса необходимы такие меры, как экономия древесины. Например, сбор макулатуры и использование ее для вторичного производства бумаги, использование остатков древесины на изготовление стружки для плит ДСП и ДВП, замена спичек на зажигалки и т.д.

Задание 4. «Налоги не могут контролировать загрязнение. Они просто вытесняют из бизнеса  мелкие фирмы, в то время как крупные  фирмы, которые могут себе позволить  платить, будут спокойно продолжать загрязнение».

1. Согласны ли вы с этим утверждением?
2. Дайте обоснование своего ответа.

Ответ:

Налоги для многих мелких фирм являются непомерной ношей, так как доходы не столь велики, а налоги являются стабильными. Крупные фирмы платят налоги, но при этом их выбросы являются более значимыми.

Налоги, полученные от предприятий и фирм, идут на улучшение окружающей среды. Я согласная, что мелкие фирмы вытесняются из бизнеса за счет различных налогов. Крупные фирмы, платя налоги, и дальше загрязняют окружающую среду. С этим борется Правительство Российской Федерации:

1. 10.12.2002 года принят Закон № 7 – ФЗ «Об охране окружающей среды». Он определяет права и обязанности граждан и предприятий, организаций по использованию и охране окружающей среды. В нем определены: экологический контроль и ответственность за экологические нарушения и т.д.

2. Введено в действие 30 федеральных законов по охране  окружающей среды.

3. Принято более 40 правительственных  постановлений и распоряжений  по охране окружающей среды.  И т.д.

Исходя из этого, любое  предприятие (малое или большое), находится под контролем экологических организаций. Любое нарушение может привести к ответственности от административной (штрафы) до уголовной. Отсюда следует вывод, скупой платит дважды. Это относится к крупным организациям, которые, платя налоги, и дальше загрязняют окружающую среду.

Задание 5. В последние  годы развитые промышленные страны Европы и Северной Америки предпринимали  значительные усилия, чтобы заключить  международные соглашения, ограничивающие промышленную деятельность, которая  может явиться причиной ухудшения качества окружающей среды. При этом развивающиеся страны (включая и страны СНГ) относятся к заключению таких соглашений с гораздо меньшим энтузиазмом.

1. Как бы вы это объяснили?
2. Почему люди начинают больше заботиться о качестве окружающей среды, когда увеличиваются их доходы.

Ответ:

Развивающие страны, подписывая такие  соглашения, идут на большие экономические  потери, так как производство работает по старым технологиям, переоснащая  которые, потребуются огромные финансовые вложения, привлечение квалифицированных кадров и т.д. Ограничив промышленную деятельность, развивающие страны приносят урон своему развитию в экономическом, финансовом и других планах.

Люди, увеличивая свои доходы, начинают заботиться об окружающей среде, т.к. их уровень повышается, им хочется лучшего и только лучшего, и они в состоянии себе это позволить. Например, очищает близлежащие у дома водоемы (себе на радость, людям на зависть), производит около своего жилища (загородный дом, дача и т.д.) посадку зеленых насаждений, разводят на своих территориях различных животных (диких, редких и т.д.) и др.