Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2013 в 22:54, курсовая работа
Целью исследования является изучение моего родного края, его природного потенциала и, в особенности, остановиться на лесных ресурсах.
Задачи исследования:
Ознакомиться с природно-ресурсным потенциалом области;
Исследовать историю освоения территории Кировской области;
Выяснить виды лесопользования, преобладающие в области;
Рассмотреть особенности лесного хозяйства области.
Введение 4
Глава 1. Природно-ресурсный потенциал Кировской области 5
1.1 Минеральные ресурсы Кировской области 5
1.2 Климат Кировской области 7
1.3 Водные ресурсы Кировской области 8
1.4 Биотические ресурсы Кировской области 9
1.5 Земельные ресурсы Кировской области 11
1.6 Ландшафты Кировской области 12
Глава 2. История освоения территории 14
2.1 Заселение территории 14
2.2 Заселение Вятки после христианизации 15
Глава 3. Современное использование лесных ресурсов 19
3.1 Виды лесопользования в Кировской области 20
3.2 Объёмы использования лесов в 2012 году 21
3.3 Лесное хозяйство. Экологические последствия влияния человека на лесные ресурсы. 23
3.4 Лесовосстановление 27
3.5 Охрана лесов от пожаров 28
Заключение 31
Литература 32
Предпринимательская деятельность по данному виду лесопользования возможна только на основании договоров аренды лесных участков.
3.2 Объёмы использования лесов в 2012 году
Площадь лесного фонда Кировской области составляет 8,037 млн. га, расчётная лесосека 16,6 млн. куб. метров, в том числе по хвойному хозяйству 6,9 млн. куб. метров.
По состоянию на 01.07.2012 департаментом лесного хозяйства заключено 917 договоров аренды лесных участков на общей площади 5,83 млн. га (72% территории лесного фонда).
В целях заготовки древесины заключено 851 договоров аренды на площади 5,82 млн. га с допустимым ежегодным объёмом изъятия древесины 12,3 млн. куб. метров (74 % расчётной лесосеки области).
Фактические объёмы заготовки древесины на 01.07.2011 по области составили 3,65 млн. куб. метров.
По договорам аренды за первое полугодие заготовлено 3,3 млн. куб. метров, что на 6 % больше аналогичного периода прошлого года.
Населением области для
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Факт заготовки |
% роста объема заготовки к 2010 г | ||
2009 г |
2010 г |
2011 г | |||
Долгосрочное пользование |
тыс. м3 |
5367,6 |
7075,8 |
8246,8 |
116% |
Договоры купли-продажи лесных насаждений |
тыс. м3 |
2491,6 |
1651,5 |
1309,3 |
79% |
итого |
тыс. м3 |
7867,2 |
8727,3 |
9556,13 |
109% |
В последние годы в Кировской области отмечается устойчивый рост объемов заготовки древесины. Так, в 2010 году было заготовлено 8,7 млн. куб. метров, что составило 52,4% от расчетной лесосеки. В 2011 году заготовлено 9,5 млн. куб. метров, или 57,2% от расчетной лесосеки.
Активно ведется работа по передаче лесных участков на землях лесного фонда в пользование. В настоящее время по всем видам использования лесов передано 824 лесных участков, общей площадью 5,4 млн. га или 63% от площади лесного фонда области и 71% от расчетной лесосеки.
Положительное развитие арендных отношений наблюдается и по другим видам использования лесов, а именно:
Кроме долгосрочного пользования лесные участки передаются для заготовки древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений населению для удовлетворения собственных потребностей, в рамках выполнения государственных контрактов и по исключительным случаям в целях разработки ветровалов. [17]
Леса являются не только источником высокоценного природного материала – древесины, недревесной продукции – грибов, ягод, лекарственно-технического сырья, но и играют важную роль в предотвращении водной и ветровой эрозии почвы, в формировании климата, регулировании водного стока и гидрологического режима рек и других водных объектов. Неоспорима роль лесов, как источника кислорода и рекреационного ресурса. Установлено, например, что со снижением лесистости с 5 до 1 % повреждаемость посевов сельскохозяйственных культур увеличивается до 55%; лес по сравнению с пашней в 3-5 раз снижает коэффициенты поверхностного стока, предотвращая смыв плодородного слоя.
Особенно важным является влияние лесов на гидрологический режим территории – они выполняют водоохранные, водорегулирующие и водозащитные функции. По данным О.И.Крестовского, для бассейна реки Вятки в первое десятилетие после вырубки лесов резко снижается суммарное испарение (на 20-40 % годовой величины), вызывающее подъем уровня грунтовых вод, переувлажнения почвы, смену растительных сообществ и иногда заболачивание. Одновременно в первые 10-12 лет весенний сток вырубок становится больше в 1,5-2 раза, а летне-осенний увеличивается на 10-20% (от объема стока до рубки); в последующем (40-80 лет) весенний сток с таких участков больше на 5-30%, а летне-осенний меньше в 2-3 раза, чем до рубки леса. Такая эволюция стока определяет сильное обмеление малых рек и ручьёв территорий, где (1. стр.447) проводилась сплошная рубка, хотя разница в стоке может и компенсироваться наличием свежих вырубок, где выше накопление снегозапасов.
Сплошные и выборочные рубки приводят к быстрой деградации черничников, а на сухих вырубках – брусники. Осушение заболоченных лесных площадей ведёт к снижению обилия урожайности клюквы. Под действием сплошных и выборочных рубок угодья практически выводятся из разряда грибоносных на 10-15 лет.
Одним из факторов, оказывающих неблагоприятное воздействие на окружающую среду, был молевой сплав леса, в настоящее время практически прекращённый. [Приложение 13] При молевом сплаве загрязняется вода, топляки и ил забивают русло, вследствие чего уменьшается глубина рек, снижается их дренирующая роль. Это приводит к заболачиванию пойм и прилегающих участков.
Необходимо отметить, что леса Кировской области занимают 66% её территории, причем 57% покрытые лесом площади составляют хвойные породы (ельники – 33%, сосняки – 24%). Из лиственных пород берёзой занято 33%, а осиной - 9% лесокрытой площади.
Особенностью естественного лесовозобновления вырубок в таежной зоне Кировской области является смена хвойных пород на лиственные. По данным Е.П.Сысоева, результаты обследования 49 вырубок ельников – зеленомошников в Мурашинском, Опаринском и Пинюжском лесхозах показали, что возобновление с подобной сменой пород наблюдалось на 82-86% площадей.
Изменение возрастной структуры лесов в процессе лесоэксплуатации и лесовозобновления определяют соответствующую динамику структуры и их животного населения. За счёт вырубки лесов лесистость Кировской области на начало 80-х годов сократилось с начала XX века на 25-26%. Это определило продвижение к северу области лесной куропатки, тетерева и зайца-русака. Увеличение площадей вырубок и повышение (в целом) кормовой ценности угодий привело к увеличению численности лося. В результате вырубки хвойного леса берега таежных рек обильно зарастали мелколиственными породами, что привело к увеличению поголовья бобра и его интенсивному расселению в пределах речных бассейнов.
Помимо «глобальных» воздействий
на изменение распространения
Молодняки на вырубках в возрасте до 20 лет отличаются по сравнению с коренными лесами обилием энтомофауны. Последнее делает их важными выводковыми и кормовыми стациями для тетеревидных птиц. Для почвенной мезофауны, напротив, в результате рубок и соответствующего изменения экологических условий (температурного и гидрологического режима), отмечено снижение численности. Общие тенденции преобразования почвенного населения являются постепенное возрастание численности беспозвоночных от свежих вырубок к коренным климаксным сообществам. При этом видовой состав мезофауны разнообразнее на свежих и зарастающих вырубках, минимален он в спелом лесу. Исследования состояния численности позвоночных животных после сплошных концентрированных вырубок ельников в Кировской области, показали, в частности, что общее количество земноводных снижается в 1,5 раза. А биомасса – в 2 раза; плотность мелких млекопитающих на вырубках в 1,5 раза выше, чем в коренных местах; для птиц характерно возрастания, обилия и видового разнообразия дневных хищников, представителей трясогузковых, сорокопутовых, овсянковых, вьюрковых и дроздовых.
Лесохозяйственная деятельность, изменяя кормовые качества охотничьих угодий, определяет и сезонные размещения лосей. По данным В.М. Глушкова, после рубок в лиственных молодняках на водоразделах обилие кормов для лося по сравнению с естественными древостоями по летним кормам увеличилось в среднем в 23, 5, а по зимним – в 21,2 раза.
Наиболее подробно влияние современных рубок (1. стр.479) главного пользование на среду обитания и жизнедеятельность основных промысловых видов животных изучено В.М.Козловым. Так, использование технологий «узких лент» и постепенных рубок снижает отрицательное воздействие на численность типично таежных видов (глухаря, белки, рябчика) и позволяет повысить численность других охотничьих животных (тетерева, зайца – беляка, куницы, лося, медведя).
По поводу влияния авиахимобработки молодняков с целью уничтожения (угнетения) лиственных деревьев, заглушающих хвойные породы, мнение неоднозначно. Е.Н.Мартынов, проводивший исследования влияния препаратов группы 2.4.Д, говорит о том, что в некоторых случаях они оказывают на птиц и млекопитающих репелентное действие, но при соблюдении технологии обработки норм расхода препаратов большой опасности для животных не представляют. Тем не менее, он не отрицает возможность мутагенного действия и влияния на репродуктивные функции. К примеру, на обработанных территориях численность полевок снизилась, а землероек – возросла, число гнездящихся птиц уменьшилось вдвое, а общая их плотность - в 5 раз.
Для Кировской области установлено, что при соблюдении технологии работ в молодняках через 10 месяцев после химической обработки численность мышевидных увеличилась; (1. стр.480) количество представителей энтомофауны, поедаемых тетеревидными птицами, на участке обработки годичной давности удвоилось, а на участке шестилетней давности – возросло в 3,5 раза. В год обработки уменьшилось численность рябчика, но увеличилась - тетерева и зайца-беляка; число других видов практически не менялось. (1. стр. 481)
Объёмы выполняемых
Вследствие увеличения ежегодных площадей вырубок плановый объем лесовосстановительных работ в 2011 году увеличился в сравнении с 2010 годом на 2,7 тыс. га и составил 25,3 тыс. га. Фактически лесовосстановительные мероприятия выполнены на 107%.
№ п/п |
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
по сравнению к 2010 г | |||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт | |||
1 |
Воспроизводство, всего |
22627 |
24722 |
22627 |
26027 |
25301 |
27936 |
+1909 |
в том числе |
||||||||
1.1 |
Создание лесных культур |
5590 |
5598 |
5590 |
6314 |
5790 |
7069 |
+755 |
1.2 |
Содействие естественному возобновлению |
17037 |
19124 |
17037 |
19713 |
19511 |
20867 |
+1154 |
2. |
Ликвидация последствий ЧС |
511 |
511 |
+511 | ||||
в том числе |
||||||||
2.1 |
Создание лесных культур |
302 |
302 |
+302 | ||||
2.2 |
Содействие естественному возобновлению |
209 |
209 |
+209 |