Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2015 в 11:36, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является изучение концепции мобилизма и зон спрединга. Важнейшей, из задач данной работы является анализ предшествующих фундаментальных гипотез развития земной коры, которые в свою очередь явились основой для возникновения тектоники литосферных плит. Некоторые гипотезы считаются фиксизсткими и базируются на геосинклинальной основе. Геосинклинальная парадигма базировалась на континентальной геологии.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………...……..3-6
РАЗДЕЛ I. Новая глобальная тектоника литосферных плит как современный вариант мобилизма………………………………………….…6-17
1.1. Общая характеристика мобилизма…………………………6-10
1.2. Основные положения концепции тектоники литосферных плит…………………………………………………………..…………10-13
1.3. Гипотеза современного мобилизма……………….………13-17
РАЗДЕЛ II. Зоны спрединга и их роль в развитии Земли………..…17-35
2.1. Рифтогенез и определение зон спрединга…………..……17-20
2.2. Новейшие рифтовые структуры и активизация спрединговых зон ложа океана………………………………………..………………20-27
2.3. Состав магматических пород в зонах спрединга…...……27-31
2.4. Статистический анализ спрединга дна океанов и его влияния на глобальные изменения климата……………………….…………..31-35
РАЗДЕЛ III. Противоречия в гипотизе мобилизма и концепции зон спрединга …………………………………………………………………….35-48
3.1. Историко-геологические аргументы……………………..35-40
3.2. Анализ геофизических материалов……………………….40-48
ВЫВОДЫ……………………………………………………..……….48-50
СЛОВАРЬ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ………………………………50-52
4. Галушкин Ю.И., Дубинин Е.П., Шеменда А.И., Термическая структура осевой зоны срединно-океанического хребта. Статья 1. Формирование и эволюция осевой магматической камеры // Изв. АН РАН. сер. Физика Земли. 2004. №5. С. 11-19.
5. Галушкин Ю.И., Дубинин Е.П., Свешников A.A. Нестационарная модель термического режима осевых зон СОХ: проблема формирования коровых и мантийных магматических очагов // Изв. РАН. Сер. Физика Земли. 2007. №2. С. 33-50.
6. Галушкин Ю.И., Дубинин Е.П., Свешников A.A. Реологическая расслоенность ок
7. Глебовский В.Ю., Каминский В.Д., Минаков А.Н. и др. История формирования Евразийского бассейна Северного Ледовитого океана по результатам геоисторического анализа аномального магнитного поля // Геотектоника. 2006. № 4 . С. 21-22.
8. Гончаров М.А., Талицкий В.Г., Фролова Н.С. Введение в тектонофизику. М.: КДУ. 2005. 496 с.
9. Гончаров М.А. Реальная применимость условий подобия
при физическом моделировании тектонических ст
10. Грохольский А.Л., Дубинин Е.П. Экспериментальное моделирование структурообразующих деформаций в рифтовых зонах срединно-океанических хребтов // Геотектоника. 2006. №1. С. 76-94.
11. Грохольский А.Л., Дубинин Е.П., Шаповалова И.В., Структурообразование
в областях нетрансформных смещен
12. Гуревич Н.И., Астафурова Е.Г., Глебовский В.Ю., Абельская A.A. Некоторые особенности аккреции коры у оси западной части хребта Гаккеля, CJIO // Геол.-геоф. Хар-ки лит. Аркт. Региона. ВНИИОкеангеология. СПб, 2004. вып. 5. С. 35-47.
13. Гуревич Н.И., Меркурьев С.А. Влияние Исландского горячего пятна на осевую зону хребта Рейкьянес: особенности морфологических и геофизических характеристик // Вестник КРАУНЦ. 2009. № 1. Вып. №13. С. 63-79
14. Гусев Е.А., Шкарубо С.И. Аномальное строение хребта Книповича // Российский журнал наук о Земле. 2001. Т. 3. №2. С. 165-182.
15. Дубинин Е.П., Свешников A.A. Эволюция литосферы палеоспрединговых хр
16. Дубинин Е.П., Ушаков С.А. Океанический рифтогенез. М.: изд-во ГЕОС, 2001. 293 с.
17. Дубинин Е.П., Розова A.B., Свешников A.A. Эндогенная природа изменений рельефа дна рифтовых зон срединно-океанических хребтов со средней скоростью спрединга // Океанология. 2009. Т.49. №1. С. 1-17.
18. Дубинин Е. П. Строение океанической коры // Жизнь Земли. Сб. науч. Тр. Музея Землеведения МГУ. М. 2010. изд-во МГУ. С. 20-32.
19. Дубинин Е. П., Галушкин Ю.И., Свешников A.A., Глубинное строение литосферы рифтовых зон спрединговых хребтов // Жизнь Земли. Сб. науч. Тр. Музея Землеведения МГУ. М., 2010. изд-во МГУ. С. 32-53.
20. Кохан A.B., Дубинин Е.П., Грохольский А.Л. Геодинамические особенности структурообразования в спрединговых хребтах Арктики и Полярной Атлантики // Вестник КРАУНЦ. Науки о земле. 2012. № 1. Выпуск № 19. С. 59-77.
21. Кохан A.B., Дубинин Е.П., Грохольский А.Л., Абрамова A.C. Кинематика и особенности морфоструктурной с
22. Лобковский Л.И., Никишин A.M., Хаин В.Е. Современные проблемы геотектоники и геодинамики. М., изд-во Научный мир. 2004. 612 с.
23. Логачев H.A., Борняков С.А., Шерман С.И. О механизмах образования Байкальской рифтовой зоны (по результатам физического моделирования) // ДАН. 2000. Т. 373. №3. С. 388-390.
24. Мазарович А.О. Геологическое строение Центральной Атлантики: разломы, вулканические сооружения и деформации океанического дна // Тр. ГИН РАН. вып.530. М.: изд-во Научный мир, 2000. 176 с.
25. Мазарович А.О., Соколов С.Ю., Турко H.H., Добролюбова К.О., Рельеф и структура рифтовой зоны Срединно-Атлантического хребта между 5° и 7°18' с.ш. // Рос. Журн. Наук о Земле. 2001. Т.З. №5. С.353-370.
26. Меркурьев С.А., ДеМетц Ч., Гуревич Н.И. Эволюция геодинамического режи
27. Мирлин Е.Г. Проблема вихревых движений в «твердых» оболочках Земли и их роли в геотектонике // Геотектоника. 2006. №4. С. 43-60.
28. Пейве A.A. «Сухой» спрединг океанической коры, тектоногеодинамические аспекты // Геотектоника. 2004. №6. С. 3-18.
29. Пейве A.A. Аккреция океанической коры в условиях косого спрединга // Геотектоника. 2009. №2. С. 5-19.
30. Пейве A.A., Чамов Н.П. Основные черты тектоники хребта Книпповича (Северная Атлантика) и история его развития на неотектоническом этапе // Геотектоника. 2008. №1. С. 38-57.
31. Пущаровский Ю.М. Глубоководные впадины Атлантического океана как тектонические структуры: черты строения, время и механизм образования. // Докл. РАН. 2003. Т. 389А. №3. 2003. С. 358-361
32. Соколов С.Ю. Тектонические элементы Арктики
по данным мелкомасштабных геофизических
33. Соколов С.Ю. Тектоническая эволюция хребта Книповича по данным аномального магнитного поля // Докл. РАН. 2011. Т. 437. № 3. С. 378-383.
34. Сущевская Н.М., Черкашов Г.А., Баранов Б.В., Томаки
К. и др. Особенности толеитового магмат
35. Сущевская Н. М., Пейве А. А., Беляцкий Б. В. Условия формирования слабообогащенных толеитов в северной части хребта Книповича // Геохимия. 2010. №4. С. 339-356.
36. Фроль В.В. Морфоструктура северной части Срединно-Атлантического хребта в связи с особенностями его сегментации // Новые и традиционные идеи в геоморфологии. V Щукинские чтения (Труды). М. изд-во Географического ф-та МГУ. 2005. С. 186-189.
37. Хаин В.Е., Ломизе М.Г. Геотектоника с основами геодинамики // М.: изд-во КДУ. 2005. 560 с.
38. Шипилов Э.В. Генерации спрединговых впадин и стадии распада вегенеровской Пангеи в геодинамической эволюции Арктического океана // Геотектоника. 2008. № 2. С. 32-54.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Расположение континентов в геологическом прошлом, по А Вегенеру.
Приложение Б
Пермокарбоновое оледенение
А — на современной географической карте;
Б — на палеографической карте А. Вегенера
Приложение В
Распространение кайнозойских континентальных рифтовых зон и систем и океанических спрединговых поясов Земли
1 — внутриокеанические спрединговы
2 — Западно-Тихоокеанский
3 — активныеосевые зоны спрединговых поясов и пересекающие их крупнейшие трансформные разломы;
4 — отмершие осевые зоны спрединговых поясов;
5 — континентальные рифтовые зоны и системы;
6 — стабильные ядра континентов — древние платформы;
7 — подвижныепояса разного возраста в пределах континентов и их окраин;
8 — области дна океанов вне кайнозойских спрединговых поясов преимущественно с мезозойской корой океанского типа.
Приложение Г
Типы структуры континентальных рифтовых зон в поперечном разрезе
а — грабен; б — ступенчатый грабен; в — клавиатура блоков; г — асимметричный грабен; д — полуграбен; е — система из нескольких односторонне наклонённых блоков; ж — система из односторонне наклонённых блоков, относительно смещённых по листрическим сбросам и «опирающихся» на субгоризонтальную поверхность срыва растяжения (детачмент).
В пределах рифтовых впадин показаны заполняющие их отложения
Приложение Д
Принципиальная модель глубинного строения «зрелой» континентальной рифтовой зоны в поперечном разрезе.
Горизонтальные стрелки показывают направление горизонтального растяжения коры и верхней мантии.
Вертикальные — подъём верхней мантии и аномально повышенный тепловой поток под рифтовой зоной
Приложение Е
Блок-диаграмма строения фрагмента внутриокеанского спредингового пояса
1 — астеносфера, 2–7 — разновозрастные комплексы ультраосновных и основных пород океанской коры:
2 —
ультраосновные породы, образовавшиеся из нижней
части магматического очага(«кумулятивный комплекс»)
3 — существенно основные породы (габброиды), образовавшиеся из верхней части магматического очага,
4 — комплекс параллельных базальтовых даек,
5 — комплекс базальтовых лав, частично пронизанных дайками,
6 — возрастные генерации океанской коры, соответствующие разным стадиям спрединга,
7 — ограниченное сбросами дно осевой рифтовой долины, сложенное базальтовыми лавами с подводными вулканическими аппаратами,
8 —
близповерхностный магматически
9 — конвективные течения магмы в очаге;
10 — толща океанских осадков;
11 —
разновозрастные стратиграфичес
12 — направления, по которым происходит расширение океанской коры на флангах спредингового пояса.
Приложение Ж
Диаграмма основных этапов эволюции рифтогенеза и спрединга в истории Земли.
Непрерывными линиями показаны периоды активного развития рифтовых зон (расхождение — фазы растяжения коры, сближение — фазы сжатия),
прерывистыми — периоды покоя,
синим цветом — периоды раздвижения зон спрединга,
красным — фазы последующего сжатия
Приложение З
Дискриминационные диаграммы, основанные на различии состава современных вулканитов разных геодинамических обстановок.
I - по Дж. Пирсу и Дж. Канну (1973);
II - по Д. Буду и др. (1979). MORB - базальты срединно-океанских хребтов (N - нормальный тип; Р - над мантийными «плюмами»);
IAT - островодужные толеиты;
CAB - известково-щелочные базальты;
WPB - внутриплитные базальты;
DPMB - базальты деструктивных границ, (островных дут и активных континентальных окраин).