Оптимизация экологической устойчивости агроландшафта

          Расчёт коэффициента экологической расчленённости территории:

L = 7900м = 7,9км

 Р = 62,52км²

 

                   К_эр =   7,9 / 62,52  =  0,126 

         Вывод: Эрозионная расчленённость выражена слабо, экологическое состояние удовлетворительное.

 

2.5  Расчёт процента защищённости пашни защитными лесными насаждениями

 

1. S_з = 30 H ^х N ^х К

2. Z= (S_з/  S_n )* 100%

                                                                                                

30 - коэффициент дальности влияния защитных лесных насаждений;

Н - средняя высота защитных насаждений;

N - длина защитных лесных насаждений;

К - коэффициент конструкции.

Оценка процента защищённости пашни защитными лесными  насаждениями

менее 15%	очень слабая защищённость
15-30%	слабая защищённость
31-50%	умеренная защищённость
51-75%	средняя защищённость
более 75%	высокая защищённость

Вычисление процента защищённости пашни защитными лесными  насаждениями

S_з =30 х 15 х 14250 х 1 = 6412500 м²

Z= 6412500 / 63000000  * 100% = 10,17%

Вывод: Процент защищённости пашни защитными лесными               насаждениями очень слабый 10,17%.

 

6. Определение степени распаханности территории

                                                                                                                                Таблица 4

Шкала степени  распаханности территории

Процент распаханности	Степень распаханности	Оценка экологической ситуации
До 10%	Очень слабая	Удовлетворительное состояние
10-20%	Слабая	Удовлетворительное состояние
21-40%	Умеренная	Напряженное состояние
41-60%	Средняя	Напряженное состояние
61-80%	Сильная	Критическое состояние
Более 80%	Очень сильная	Критическое состояние

 

         Вывод: в данном ландшафте процент распаханности территории составляет 20%, значит степень распаханности территории слабая, экологическая ситуация удовлетворительная.

 

 

2.7     Расчёт индекса антропогенной преобразованности (по Гофману)

Таблица 5

Баллы антропогенной  преобразованости территории

Основные экосистемы хозяйства	Ранг антропогенной преобразованности
Охраняемые территории	1
Лесные экосистемы	2
Залежные экосистемы	3
Сенокосы, балки	4
Пастбища	5
Сады, кустарники, огороды	6
Пашня	1
Застройки до 5 этажей	8
Застройки выше 5 этажей	9
Свалки, оползни, пески, овраги	10
Реки	2
Болота	2
Дороги	8
Полезные ископаемые	10

 

Таблица 6

Шкала оценки степени антропогенной преобразованности  территории

Индекс антропогенной  преобразованности	Степень антропогенной  преобразованности
100	Очень слабая
101-250	Слабая
251-400	Умеренная
401-550	Средняя
551-700	Высокая
701-900	Очень высокая
Более 900	Катастрофическая

 

                                                                                                                                 

 

Таблица 7

Вычисление  антропогенной преобразованности территории агроландшафта

 

№	Наименование  угодий	Площадь, га	Относитель  ная площадь угодий, %	Ранг антропогенной  преобразован- ности, балл	Индекс антропогенной  преобразован- ности
1	Опушки лесных полос	89,56	1,75	2	3,5
2	Опушки прибалочных полос	112,26	2,25	2	4,5
3	Береговые полосы рек  и водоёмов	108,46	2,12	2	4,24
4	Сенокосы	259,27	5,19	4	20,76
5	Степная и травянистая  растительность	414,3	8,2	4	32,8
6	Кустарники	19	0,4	6	2,4
7	Овраги	58	1,16	10	11,6
8	Балки	49	0,98	4	3,92
9	Дороги	159,89	3,20	8	25,6
10	Застройки до 5 этажей	66,5	1,33	8	10,64
11	Пашня под однолетними  культурами	4896,47	96	7	672
12	Сады	19,89	0,40	6	2,4
	Итого	6252,6	100		794,36

 

         Вывод: Антропогенная преобразованность территории высокая.

 

8. Расчёт индекса экологического влияния лесополос и сенокосов на окружающие угодья

 

         Для определения ширины благоприятной экологической зоны вокруг какого-либо угодья по отношению к менее устойчивому угодью существует специальная формула расчёта:

В = I_nP х 100  /  I_n (10/к)

В - ширина зоны благоприятного экологического влияния, м;

Р - площадь угодья, га;

k - коэффициент экологического влияния

Лесные полосы:

В = I_n 89,56 х 100 / 10/2,29  =299,33 м

Сенокос:

В = I_n 259,27 х 100 /  I_n 10/1,71= 315,90 м

            Вывод: ширина зоны благоприятного экологического влияния составляет для лесных полос 299,33 м, для сенокоса 315,90 м.

                        

2.9   Коэффициент мозаичности

 

М= В/ S

В - количество ограниченных контуров, ед.;

S - площадь карты, км²

Оценка данного  коэффициента:

до 0,5	слабая мозаичность
0,5-1,0	средняя мозаичность
более 1,0	высокая мозаичность

 

Расчёт коэффициента мозаичности:

В = 39

S = 62,52 км²

 

              М=   39/62,52   = 0,62

Вывод: Мозаичность средняя.

 

3.   Проектирование мероприятий по экологической оптимизации

агроландшафта

         Методы, используемые при проектировании оптимального соотношения угодий:

1. Эволюционный метод - учитывает прошлую и современную агроэкологическую обстановку.
2. Метод природных аналогов - соответствие параметров агроландшафта естественным ландшафтам той же природной зоны и того же района. Это самый наилучший метод.
3. Метод математического моделирования основан на соответствии дифференциальных уравнений и неравенств с ограничениями по определенным параметрам. Это второй по значительности метод.
4. Метод оптимизации   на максимум экологических, экономических и социальных факторов.

                                                                                                                     Таблица 8

Соотношение сельскохозяйственных угодий Саратовской области

Пашня	Пастбище	Сенокос	Многолетние насаждения	Особо охраняемые территории	Лес, лесополосы, кустарник
Данные по 1881 году
44%	22%	3%	0,5%	0%	10,5%
Данные по 1999 году
60,9%	15,4%	1,08%	0,1%	0,14%	6,79%
Эволюционный метод  трансформации угодий
47,6%	20,8%	2,17%	0,08%	5,5%	8,1%
Метод природных аналогов
45%	35%	3%	2%	5%	10%
Метод математического  моделирования
42%	30%	3,5%	1%	3%	12%
Метод оптимизации
50%	25%	2%	1%	5%	12%

         При всех методах современное соотношение не соответствует оптимальному.

Противоэрозионные мероприятия.

Их можно разделить  на четыре группы:

1) организационно - хозяйственные

2) агротехнические                                                                   

3) лесомелиоративные

4) гидромелиоративные

Организационно-хозяйственные мероприятия: правильная  организация территорий с учетом экологических условий, технологий, техники, возделываемых культур и экономического потенциала хозяйства. Составление карты почвенно - эрозионного характера, на которую наносят выше указанные территории земель. Почвозащитные севообороты. Они включают: исключение пропашных культур (подсолнечник, кукуруза), поскольку они слабо защищают почву от смыва; необходимо чередовать культуры, увеличивать посевы трав, особенно на склонах.