Особенности применения ответственности за экологический вред, причиненный источником повышенной опасности

Владельцы источников повышенной опасности солидарно  несут ответственность за вред, причиненный  в результате взаимодействия этих источников (например, столкновение транспортных средств) третьим лицам, по правилам без виновной ответственности (ст. 1079 ГК РФ).

Следует иметь  в виду, что Гражданский кодекс допускает возможность освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности полностью или частично в случаях:

1) если грубая  неосторожность самого потерпевшего  содействовала возникновению или  увеличению вреда, в зависимости  от степени вины потерпевшего  и причинителя вреда; в таком  случае размер возмещения убытков  должен быть уменьшен;

2) при грубой  неосторожности потерпевшего и  отсутствии вины причинителя  вреда тогда, когда его ответственность  наступает независимо от вины  и др. (ст. 1083 ГК РФ).

 

Заключение

I. Современный глобальный экологический кризис может быть определен как нарушение равновесия в экологических системах и в отношениях человеческого общества с природой. Он является следствием несоответствия развития производительных сил и производственных отношений в человеческом обществе экологическим возможностям окружающей среды. Кризис в природе характеризуется такими основными чертами, как нарушение экологического равновесия в процессе антропогенной деятельности и неспособность человеческого общества переломить тенденцию ухудшения состояния окружающей среды.

II. Изучение экологического законодательства важно потому, что правонарушения преступают интересы, обуславливающие право и охраняемые им, и тем самым причиняющие вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. Это выражается в отрицательных последствиях правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, дезорганизацию общественных отношений и одновременно (хотя и не всегда) умаление, уничтожение какого-либо блага, ценности, субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения других субъектов.

Свод законодательных  актов, существующих в РФ и касающихся защиты окружающей среды, служит одним  из основных инструментов в деле сохранения и восстановления природы. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере охраны окружающей среды.

 

III. Задача.

В результате нарушения  технологической дисциплины, произошедшего  по вине главного инженера завода, зафиксирован несанкционированный выброс вредных  веществ в атмосферу. В ходе разбирательства  выяснилось, что главный инженер выполнил ошибочные действия, проявив при этом самонадеянность и халатность. В то же время он характеризуется как грамотный специалист, и такое нарушение допущено им впервые. По иску областного комитета по охране окружающей природной среды суд взыскал с завода причиненный окружающей среде ущерб в размере 150 000 рублей. Средний месячный заработок главного инженера на момент совершения правонарушения составлял 7500 рублей.

Правомерно  ли решение суда? Определите меру дисциплинарной и материальной ответственности главного инженера за случившееся правонарушение.

Обоснуйте ответ, ссылаясь на нормы действующего законодательства РФ (Гражданский кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ и др.)

Решение:

Решение суда правомерно, по статье 251 части  1 УК РФ. Загрязнение атмосферы.

1. Нарушение  правил выброса в атмосферу  загрязняющих веществ или нарушение  эксплуатации установок, сооружений  и иных объектов, если эти деяния  повлекли загрязнение или иное  изменение природных свойств  воздуха,-

наказываются  штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

По статье 192 ТК РФ. Дисциплинарные взыскания.

За совершение дисциплинарного проступка, то есть не исполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных  на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применять следующие дисциплинарные взыскания:

1) замечание;

2) выговор;

3) увольнение  по соответствующим основаниям.

Федеральными  законами, уставами и положениями  о дисциплине для определенных категорий  работников могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания.

Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине.

Материальная  ответственность работника определяется по статье 238 ГК РФ. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю.

Работник обязан возместить работодателю причиненный  ему прямой действительный ущерб. Не полученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение указанного имущества  (в том числе имущество третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель  несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества.

Работник несет  материальную ответственность как  за прямой действительный ущерб, непосредственно  причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Материальная  ответственность определяется по статье 241 ТК РФ. Пределы материальной ответственности  работника.

За причиненный  ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом или иными федеральными законами.

Порядок взыскания  определяется по статье 248 ТК РФ. Порядок  взыскания ущерба.

Взыскание с  виновного работника суммы причиненного ущербы, не превышающей среднего месячного  заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный  работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание осуществляется в судебном порядке.

При несоблюдении работодателем установленного порядка  взыскания ущерба работник имеет  право обжаловать действия работодателя в суд.

Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, не погашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

С согласия работодателя работник может передать ему для возмещения причиненного ущерб а равноценное имущество или исправить поврежденное имущество.

Возмещение  ущерба производится не зависимо от привлечения  работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности  за действие или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.

 

 

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М.,2005

2.Уголовный кодекс РФ от 13июня 1996 г., -М. 2010

3.Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г., М 2006

4.Полный сборник кодексов Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2005 года).,2006.

5.Полный сборник кодексов  Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2005 года)- М;Эксмо. 2006

6.Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002г// СЗ РФ 2002

7.Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002

8.Боголюбов С.А. Экологическое право России. - М., 2004.

9.Дубовик О.Л. Экологическое право России. - М., 2006.

10. Трунцевский Ю.Н. Экологическое право: учебное пособие.- М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2001