Отчет по практике на озере Арахлее

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2013 в 10:17, отчет по практике

Описание работы

С 08.07.2013 по 15.07.2013 у нас проходили экспедиционно – полевые исследования на озере Арахлее. На данной практике,проводили исследования по сбору гербария животного и растительного мира, рассматривали разрез почвы, измеряли уровень и температуру воды. Данные исследования нам позволили оценить качество воздушной среды по величине показателя флуктурирующей ассиметрии. Экология — это наука о взаимоотношениях организмов, сообществ между собой и с окружающей средой.

Содержание работы

Введение …………………………………………………..….……..3
Глава 1………………………………………………………..…...…5
Глава 2 Гидрологические исследования и измерения………………………………………………..…...…….21
2.1 Гидрологический пост………………..………..…...….......21
2.2 Гидрологический свайный пост………………….…..…..23
Глава 3 Описание почвенного профиля и растительных сообществ.........................................................................................24
Глава 4 Методы биологического мониторинг……………….28
Заключение …………………………………......………………...46
Приложение 1…………………………………...………….......….47
Приложение 2……...…………………...……………………….…48
Приложение 3……………………………...…………………...….49
Приложение 4…………………….………………………………..50

Файлы: 1 файл

praktika.doc

— 2.33 Мб (Скачать файл)

Горизонт Ап или Апах — пахотный, измененный продолжительной обработкой, сформированный из различных почвенных горизонтов на глубину вспашки.

Горизонт В — располагающийся под элювиальным горизонтом, имеет иллювиальный характер. Это бурый, охристо-бурый, красновато-бурый, уплотненный и утяжеленный, хорошо оструктуренный горизонт, характеризующийся накоплением глины, окислов железа, алюминия и других коллоидных веществ за счет вмывания их из вышележащих горизонтов. В почвах, где не наблюдается существенных перемещений веществ в почвенной толще, горизонт В является переходным слоем к почвообразующей породе, характеризуется постепенным ослаблением процессов аккумуляции гумуса, разложения первичных минералов и может подразделяться на В— горизонт с преобладанием гумусовой окраски, В— подгоризонт более слабой и неравномерной гумусовой окраски и В— подгоризонт окончания гумусовых затеков.

Горизонт Вк — горизонт максимальной аккумуляции карбонатов, обычно располагается в средней или нижней части профиля и характеризуется видимыми вторичными выделениями карбонатов в виде налетов, прожилок, псевдомицелия, белоглазки, редких конкреций.

Горизонт G — глеевый, характерен для почв с постоянно избыточным увлажнением, которое вызывает восстановительные процессы в почве и придает горизонту характерные черты — сизую, серовато-голубую или грязно-зеленую окраску, наличие ржавых и охристых пятен, слитость, вязкость и т. д.

Горизонт С — материнская (почвообразующая) горная порода, из которой сформировалась данная почва, не затронутая специфическими процессами почвообразования (аккумуляцией гумуса, элювиированием и т. д.).

Горизонт Д — подстилающая горная порода, залегающая ниже материнской (почвообразующей) и отличающаяся от нее по своим свойствам (главным образом по литологии).

Кроме указанных горизонтов выделяются переходные горизонты, для которых применяются двойные обозначения, например A1A— горизонт, прокрашенный гумусом и имеющий признаки оподзоленности; А2B — горизонт, имеющий черты подзолистого горизонта ( А2) и иллювиального (В); A1C — переходный горизонт от гумусового к материнской породе и т. д. Второстепенные признаки обозначаются индексом с дополнительной малой буквой, например A2g — подзолистый горизонт с признаками оглеения, B— иллювиальный горизонт с пятнами оглеения, Bt — метаморфический горизонт, характеризующийся аккумуляцией глины без заметных следов ее перемещения, С— карбонатная почвообразующая порода и др. Иногда применяются и дополнительные индексы: Т — торфяный горизонт (содержание органического вещества — более 70% со степенью разложенности менее 50%), А— торфянистый горизонт,A— дерновый горизонт, B— иллювиально-гумусовый, В— иллювиально-железистый горизонт и т. д.

Иными словами, индексы  при обозначении генетических горизонтов ставятся в зависимости от степени выраженности того или иного процесса, протекающего в данном горизонте. Они складываются из заглавных букв русской системы символов генетических горизонтов и малых букв сопутствующего процесса.

Независимо от выбранной системы обозначения почвенных горизонтов почвовед должен также применять и словесные названия: гумусовый, подзолистый, глеевый, торфянистый, солонцовый, иллювиально-гумусовый, погребенный и т. д., которые широко распространены в почвенных исследованиях.

При резком изменении  мощности горизонта, трудно различимой границе между горизонтами или  других неясных признаках, характеризующих  почвенный горизонт, следует изучить  и боковые стенки почвенного разреза.

Для описания почвы прежде всего необходимо на хорошо отпрепарированной стенке разреза закрепить клеенчатый сантиметр так, чтобы верхний его край точно совпадал с верхней границей почвы, и ножом отметить границы почвенных горизонтов. Для этого острым концом почвенного ножа проводят вертикальную черту сверху донизу почвенного разреза, выявляя плотность и сложение почвы. Учет плотности почв значительно облегчает выделение горизонтов и установление их границ. Затем по совокупности всех признаков (цвет, структура, сложение, плотность и др.) устанавливают границы почвенных горизонтов и подгоризонтов и все данные, полученные при изучении почвенного профиля, заносят в почвенный дневник.

См. приложение №2

 

                                      Глава 4

                          Методы биоманиторинга

 

Важнейшей составной частью экологического мониторинга

окружающей природной  среды является биомониторинг –  система

наблюдений, оценки и  прогноза различных изменений в  биоте, вызванных

факторами антропогенного происхождения. Биомониторинг делает

возможной прямую оценку качества среды и является одним из уровней

последовательного процесса изучения здоровья экосистемы. Основной

задачей биологического мониторинга является наблюдение за уровнем

загрязнения биоты с  целью разработки систем раннего  оповещения,

диагностики и прогнозирования.

Биологический мониторинг осуществляется с помощью двух групп

методов: биоиндикации и  биотестирования. Методами биоиндикации

определяется присутствие  в окружающей среде того или иного  загрязнителя

по наличию или состоянию  организмов, наиболее чувствительных к

изменению экологической  обстановки. Присутствие толерантных

индикаторных организмов в виде высокой плотности популяций  или

отсутствие чувствительных популяций может служить показателями

загрязнений. К чувствительным биоиндикаторам относятся лишайники, мхи,

почвенные и водные микроорганизмы. В роли биоиндикаторов могут быть

использованы пыльца растений, хвоя сосны обыкновенной и др. Среди

животных также выделяются группы организмов, положительно или

отрицательно реагирующие  на различные формы антропогенной

трансформации среды.

В качестве биоиндикаторов загрязнения окружающей среды могут

служить растения. Современные  исследования сконцентрированы на методах

раннего распознавания, показывающих изменения в метаболизме, которые

предшествуют видимым симптомам повреждения. Сильнейшее

антропогенное воздействие  на фитоценозы оказывают загрязняющие

вещества в окружающем воздухе, такие как диоксид серы, оксиды азота,

углеводороды. Было установлено, что на лишайники губительно действуют,

прежде всего, вещества, увеличивающие кислотность среды, ускоряющие

окислительные процессы. Суждение о загрязнении атмосферного воздуха

базируется на сравнительном  изучении видового состава лишайников,

распространении отдельных  видов, морфологических изменений слоевищ,

физиологических показателей, прироста и др.

Ранние способы определения  повреждений возможны на первичных

уровнях воздействия, т.е. в системе хлоропластов, ассимилирующих органов.

Перед видимым повреждением биохимические и физиологические

параметры хлоропластов показывают определенные изменения, зависящие от

концентрации загрязнителей. Желательно использовать аппаратурные и

экспрессные методы мониторинга  с тем, чтобы обеспечивать возможность

объективной оценки состояния  большого числа растений за короткое время.

В этом отношении перспективно применение биофизических методов, в

первую очередь флуоресцентных. Наиболее распространен и успешно

апробирован метод биоиндикации воздушной среды на основе замедленной

флуоресценции хлорофилла.

Методы биотестирования, в отличие от методов биоиндикации,

представляют собой  характеристику степени воздействия  на водные

биоценозы. С помощью  этих методов можно получить данные о токсичности

конкретной пробы воды, загрязненной химическими веществами –

антропогенными или природного происхождения. Таким образом, методы

биотестирования, будучи биологическими, близки к методам  химического

анализа. В то же время, в отличие от химических методов, они позволяют

дать реальную оценку токсических свойств воды или  другой среды,

обусловленных присутствием комплекса загрязняющих химических веществ

и их метаболитов.

Наиболее широко биотестирование, как метод контроля, применяется  в

США, где разработаны  унифицированные методы оценки токсичности

водной среды, которые  используются при определении предельно-

допустимых уровней  загрязнения и разработке критериев  качества воды. По

данным, приведенным в  работе Р.С. Руссо [3], в информационную систему о

токсичности сточных  вод сложного состава, организованную Агентством по

охране окружающей среды (АООС) США введены сведения о токсичности

сточных вод или их влиянии на водные объекты по результатам

биотестирования, выполненного на 4650 тестах с использованием 145 тест-

организмов. В отчете о деятельности только одного регионального

подразделения АООС приводятся результаты более 400 ежемесячных тестов

на рыбах (определение  острой токсичности сточных вод).

Токсикологические методы оценки качества воды и аппаратура для их

реализации разрабатываются  и в ряде других стран: Англии, Франции,

Германии, Швеции, Швейцарии и др. Наряду с разработкой методов

биотестирования, во многих странах занимаются их стандартизацией. В

Англии, Австрии, Венгрии, Польше, США, Франции, Финляндии, Швеции и

др. действует более 40 стандартов, в их числе имеются  стандарты, как

общетехнического назначения, так и на конкретные методы

биотестирования.

В своих работах российские токсикологи неоднократно обсуждали

вопросы о значении токсикологического контроля, основанного на

биотестировании, для  повышения эффективности охраны вод. В последние

годы накоплен значительный экспериментальный материал, позволяющий

судить о действии многих химических соединений и некоторых  категорий

сточных вод на различные  группы организмов. В нашей стране накоплен

также и практический опыт испытания или применения биотестов в контроле

природных и сточных  вод. На современном этапе в России разработано более 40 методов биотестирования и их модификаций, с использованием

различных тест-объектов.

В методах биотестирования  с использованием бактерий

регистрируются интенсивность размножения клеток, биолюминесценции,

активность окислительных  ферментов бактерий активного ила. В биотесте с

использованием плесневых  грибов и актиномицетов регистрируется ростовая

реакция тест-объектов. В  биотестах на водорослях используются различные

реакции: интенсивность  размножения клеток, уровень медленной

флуоресценции, иммобилизация  клеток и зооспор, биоэлектрическая

реакция, плазмолиз, фотосинтетическая  активность клеток, способность

клеток к дифференцированному  окрашиванию. В методах с использованием

простейших регистрируются интенсивность размножения, двигательная

активность и морфологические  изменения. В биотестах на дафниях

учитываются выживаемость, плодовитость, сукцинатдегидрогеназная

активность, интенсивность  дыхания и сердцебиения. В методах с

использованием других беспозвоночных фиксируются регенерация  подошвы

гидры, изменение поведения  медицинской пиявки, перловицы, приморского

гребешка, гаммарид. У  рыб в качестве тест-функций используются

поведенческие реакции, двигательная активность, интенсивность

сердцебиения и дыхания, способность к изменению пигментации  кожных

покровов.

Основной принцип биологического тестирования сводится к оценке

достоверных различий между  опытом (среда, содержащая токсикант) и

контролем (чистая вода) по какому-либо показательному параметру

тестируемого объекта, указывающему на полное или частичное  угнетение

жизненных функций тест-организмов под влиянием испытуемой воды или

индивидуальных токсикантов  в определенных концентрациях.

Оперативная интегральная оценка качества воды и почвы методами

Информация о работе Отчет по практике на озере Арахлее