Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2013 в 10:17, отчет по практике
С 08.07.2013 по 15.07.2013 у нас проходили экспедиционно – полевые исследования на озере Арахлее. На данной практике,проводили исследования по сбору гербария животного и растительного мира, рассматривали разрез почвы, измеряли уровень и температуру воды. Данные исследования нам позволили оценить качество воздушной среды по величине показателя флуктурирующей ассиметрии. Экология — это наука о взаимоотношениях организмов, сообществ между собой и с окружающей средой.
Введение …………………………………………………..….……..3
Глава 1………………………………………………………..…...…5
Глава 2 Гидрологические исследования и измерения………………………………………………..…...…….21
2.1 Гидрологический пост………………..………..…...….......21
2.2 Гидрологический свайный пост………………….…..…..23
Глава 3 Описание почвенного профиля и растительных сообществ.........................................................................................24
Глава 4 Методы биологического мониторинг……………….28
Заключение …………………………………......………………...46
Приложение 1…………………………………...………….......….47
Приложение 2……...…………………...……………………….…48
Приложение 3……………………………...…………………...….49
Приложение 4…………………….………………………………..50
Горизонт Ап или Апах — пахотный, измененный продолжительной обработкой, сформированный из различных почвенных горизонтов на глубину вспашки.
Горизонт В — располагающийся под элювиальным горизонтом, имеет иллювиальный характер. Это бурый, охристо-бурый, красновато-бурый, уплотненный и утяжеленный, хорошо оструктуренный горизонт, характеризующийся накоплением глины, окислов железа, алюминия и других коллоидных веществ за счет вмывания их из вышележащих горизонтов. В почвах, где не наблюдается существенных перемещений веществ в почвенной толще, горизонт В является переходным слоем к почвообразующей породе, характеризуется постепенным ослаблением процессов аккумуляции гумуса, разложения первичных минералов и может подразделяться на В1 — горизонт с преобладанием гумусовой окраски, В2 — подгоризонт более слабой и неравномерной гумусовой окраски и В3 — подгоризонт окончания гумусовых затеков.
Горизонт Вк — горизонт максимальной аккумуляции карбонатов, обычно располагается в средней или нижней части профиля и характеризуется видимыми вторичными выделениями карбонатов в виде налетов, прожилок, псевдомицелия, белоглазки, редких конкреций.
Горизонт G — глеевый, характерен для почв с постоянно избыточным увлажнением, которое вызывает восстановительные процессы в почве и придает горизонту характерные черты — сизую, серовато-голубую или грязно-зеленую окраску, наличие ржавых и охристых пятен, слитость, вязкость и т. д.
Горизонт С — материнская (почвообразующая) горная порода, из которой сформировалась данная почва, не затронутая специфическими процессами почвообразования (аккумуляцией гумуса, элювиированием и т. д.).
Горизонт Д — подстилающая горная порода, залегающая ниже материнской (почвообразующей) и отличающаяся от нее по своим свойствам (главным образом по литологии).
Кроме указанных горизонтов выделяются переходные горизонты, для которых применяются двойные обозначения, например A1A2 — горизонт, прокрашенный гумусом и имеющий признаки оподзоленности; А2B — горизонт, имеющий черты подзолистого горизонта ( А2) и иллювиального (В); A1C — переходный горизонт от гумусового к материнской породе и т. д. Второстепенные признаки обозначаются индексом с дополнительной малой буквой, например A2g — подзолистый горизонт с признаками оглеения, Bg — иллювиальный горизонт с пятнами оглеения, Bt — метаморфический горизонт, характеризующийся аккумуляцией глины без заметных следов ее перемещения, Сk — карбонатная почвообразующая порода и др. Иногда применяются и дополнительные индексы: Т — торфяный горизонт (содержание органического вещества — более 70% со степенью разложенности менее 50%), Аt — торфянистый горизонт,Ad — дерновый горизонт, Bh — иллювиально-гумусовый, Вf — иллювиально-железистый горизонт и т. д.
Иными словами, индексы при обозначении генетических горизонтов ставятся в зависимости от степени выраженности того или иного процесса, протекающего в данном горизонте. Они складываются из заглавных букв русской системы символов генетических горизонтов и малых букв сопутствующего процесса.
Независимо от выбранной системы обозначения почвенных горизонтов почвовед должен также применять и словесные названия: гумусовый, подзолистый, глеевый, торфянистый, солонцовый, иллювиально-гумусовый, погребенный и т. д., которые широко распространены в почвенных исследованиях.
При резком изменении мощности горизонта, трудно различимой границе между горизонтами или других неясных признаках, характеризующих почвенный горизонт, следует изучить и боковые стенки почвенного разреза.
Для описания почвы прежде
всего необходимо на хорошо отпрепарированной
стенке разреза закрепить клеенчатый сантиметр так, чтобы верхний его край точно совпадал
с верхней границей почвы, и ножом отметить границы почвенных горизонтов. Для этого острым
концом почвенного ножа проводят вертикальную
черту сверху донизу почвенного разреза,
выявляя плотность и сложение почвы. Учет плотности почв значительно облегчает выделение
горизонтов и установление их границ.
Затем по совокупности всех признаков
(цвет, структура, сложение, плотность
и др.) устанавливают границы почвенны
См. приложение №2
Методы биоманиторинга
Важнейшей составной частью экологического мониторинга
окружающей природной среды является биомониторинг – система
наблюдений, оценки и прогноза различных изменений в биоте, вызванных
факторами антропогенного происхождения. Биомониторинг делает
возможной прямую оценку качества среды и является одним из уровней
последовательного процесса изучения здоровья экосистемы. Основной
задачей биологического мониторинга является наблюдение за уровнем
загрязнения биоты с целью разработки систем раннего оповещения,
диагностики и прогнозирования.
Биологический мониторинг осуществляется с помощью двух групп
методов: биоиндикации и биотестирования. Методами биоиндикации
определяется присутствие в окружающей среде того или иного загрязнителя
по наличию или состоянию организмов, наиболее чувствительных к
изменению экологической обстановки. Присутствие толерантных
индикаторных организмов в виде высокой плотности популяций или
отсутствие чувствительных
популяций может служить
загрязнений. К чувствительным биоиндикаторам относятся лишайники, мхи,
почвенные и водные микроорганизмы. В роли биоиндикаторов могут быть
использованы пыльца растений, хвоя сосны обыкновенной и др. Среди
животных также выделяются группы организмов, положительно или
отрицательно реагирующие на различные формы антропогенной
трансформации среды.
В качестве биоиндикаторов загрязнения окружающей среды могут
служить растения. Современные исследования сконцентрированы на методах
раннего распознавания, показывающих изменения в метаболизме, которые
предшествуют видимым симптомам повреждения. Сильнейшее
антропогенное воздействие на фитоценозы оказывают загрязняющие
вещества в окружающем воздухе, такие как диоксид серы, оксиды азота,
углеводороды. Было установлено, что на лишайники губительно действуют,
прежде всего, вещества, увеличивающие кислотность среды, ускоряющие
окислительные процессы. Суждение о загрязнении атмосферного воздуха
базируется на сравнительном изучении видового состава лишайников,
распространении отдельных
видов, морфологических изменений слое
физиологических показателей, прироста и др.
Ранние способы определения повреждений возможны на первичных
уровнях воздействия, т.е. в системе хлоропластов, ассимилирующих органов.
Перед видимым повреждением
биохимические и
параметры хлоропластов показывают определенные изменения, зависящие от
концентрации загрязнителей. Желательно использовать аппаратурные и
экспрессные методы мониторинга с тем, чтобы обеспечивать возможность
объективной оценки состояния большого числа растений за короткое время.
В этом отношении перспективно применение биофизических методов, в
первую очередь флуоресцентных. Наиболее распространен и успешно
апробирован метод биоиндикации воздушной среды на основе замедленной
флуоресценции хлорофилла.
Методы биотестирования, в отличие от методов биоиндикации,
представляют собой характеристику степени воздействия на водные
биоценозы. С помощью этих методов можно получить данные о токсичности
конкретной пробы воды, загрязненной химическими веществами –
антропогенными или природного происхождения. Таким образом, методы
биотестирования, будучи биологическими, близки к методам химического
анализа. В то же время, в отличие от химических методов, они позволяют
дать реальную оценку токсических свойств воды или другой среды,
обусловленных присутствием комплекса загрязняющих химических веществ
и их метаболитов.
Наиболее широко биотестирование, как метод контроля, применяется в
США, где разработаны унифицированные методы оценки токсичности
водной среды, которые используются при определении предельно-
допустимых уровней загрязнения и разработке критериев качества воды. По
данным, приведенным в работе Р.С. Руссо [3], в информационную систему о
токсичности сточных вод сложного состава, организованную Агентством по
охране окружающей среды (АООС) США введены сведения о токсичности
сточных вод или их влиянии на водные объекты по результатам
биотестирования, выполненного на 4650 тестах с использованием 145 тест-
организмов. В отчете о деятельности только одного регионального
подразделения АООС приводятся результаты более 400 ежемесячных тестов
на рыбах (определение острой токсичности сточных вод).
Токсикологические методы оценки качества воды и аппаратура для их
реализации разрабатываются и в ряде других стран: Англии, Франции,
Германии, Швеции, Швейцарии и др. Наряду с разработкой методов
биотестирования, во многих странах занимаются их стандартизацией. В
Англии, Австрии, Венгрии, Польше, США, Франции, Финляндии, Швеции и
др. действует более 40 стандартов, в их числе имеются стандарты, как
общетехнического назначения, так и на конкретные методы
биотестирования.
В своих работах российские токсикологи неоднократно обсуждали
вопросы о значении токсикологического контроля, основанного на
биотестировании, для повышения эффективности охраны вод. В последние
годы накоплен значительный экспериментальный материал, позволяющий
судить о действии многих химических соединений и некоторых категорий
сточных вод на различные группы организмов. В нашей стране накоплен
также и практический опыт испытания или применения биотестов в контроле
природных и сточных вод. На современном этапе в России разработано более 40 методов биотестирования и их модификаций, с использованием
различных тест-объектов.
В методах биотестирования с использованием бактерий
регистрируются интенсивность размножения клеток, биолюминесценции,
активность окислительных ферментов бактерий активного ила. В биотесте с
использованием плесневых грибов и актиномицетов регистрируется ростовая
реакция тест-объектов. В биотестах на водорослях используются различные
реакции: интенсивность размножения клеток, уровень медленной
флуоресценции, иммобилизация клеток и зооспор, биоэлектрическая
реакция, плазмолиз, фотосинтетическая активность клеток, способность
клеток к дифференцированному окрашиванию. В методах с использованием
простейших регистрируются интенсивность размножения, двигательная
активность и морфологические изменения. В биотестах на дафниях
учитываются выживаемость, плодовитость, сукцинатдегидрогеназная
активность, интенсивность дыхания и сердцебиения. В методах с
использованием других беспозвоночных фиксируются регенерация подошвы
гидры, изменение поведения медицинской пиявки, перловицы, приморского
гребешка, гаммарид. У рыб в качестве тест-функций используются
поведенческие реакции, двигательная активность, интенсивность
сердцебиения и дыхания,
способность к изменению
покровов.
Основной принцип
достоверных различий между опытом (среда, содержащая токсикант) и
контролем (чистая вода) по какому-либо показательному параметру
тестируемого объекта, указывающему на полное или частичное угнетение
жизненных функций тест-организмов под влиянием испытуемой воды или
индивидуальных токсикантов в определенных концентрациях.
Оперативная интегральная оценка качества воды и почвы методами