Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2014 в 09:50, отчет по практике
При изучении эколого-геодинамических условий территории применялся метод маршрутного обследования поймы реки. Для решения эколого-геохимических задач производился пробоотбор поверхностных и подземных вод и определение химического состава. Для выявления радиационной зональности проводилось радиометрические исследования, которые производятся на основе пещей u съемки с использованием прибора радиометра. В камеральный этап производится обработка данных: проведение химического анализа, определение коэффициентов симметрии, составление карт и гербариев.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Геолого-гидрогеологических особенности строения территории полигона...................................................................................................................5
Глава 3. Фильтрационная характеристика приповерхностных грунтов..........13
Глава 4. Эколого-гидрогеологическая характеристика территорий полигона……….....................................................................................................18
Глава 5. Эколого-радиационное характеристика...............................................26
Глава 6. Водные объекты террасы реки Усманка..............................................36
Глава 7. Биотические методы эколого-геологических исследований..............47
Заключение.............................................................................................................51
Водообильность комплекса
В ходе работы по исследованию
четвертичных отложений поймы
реки Усманка и ее
Скважина №1 (3м)( Приложение 1.1)
1) ПРС- 15 см;
2) Песок:
темно-серый, мелко-
3) Суглинок:
коричневый, ожелезнен, средне-
4) Песок: желтый, углефицированный, ожелезнен, среднезернистый – 15 см;
5) Песок:
серый, крупнозернистый,
6) Песок: коричневый, крупнозернистый, очень водонасыщен – 22,5 см.
Скважина № 2.( Приложение 1.1)
1) ПРС – 10 см;
2) Песок: желтый, среднезернистый, кварцевый1, сильно ожелезнен, с глубиной увеличивается влажность – 80 см;
3)Песок: светло-желтый, ожелезнен, среднезернистый, влажный – 210 см.
Зачистка № 1.(Приложение 1.1)
1) ПРС – 15 см;
2) Супесь:
рыжеватого цвета,
3) Песок: светло-серый, мелкозернистый, кварцевый, ожелезнен – 30 см;
4) Песок:
серый, среднезернистый,
По полученным результатам
В ходе анализа литологического
состава скважины № 2 , расположенной
на надпойменной террасе р.
По результатам
Второй слой в скважине № 1 представлен песком, темно-серый, мелкозернистый – 5 см, а второй слой в скважине № 2 – песок желтый, среднезернистый, кварцевый, сильно ожелезнен, более влажный, мощность отложения – 80 см, т.е. более мощный слой.
Третий слой в скважине №
1 представлен суглинком
Четвертый слой отсутствует в
скважине № 2, но присутствует
в скважине №1, так же в скважине
№1 обнаружены слои 5 и 6, которые
представлены песчаными
Общим для геологического
Следовательно, можно сделать
вывод, что особенности
Глава 3. Фильтрационная характеристика приповерхностных грунтов
3.1 Цели и задачи
Цель данной работы: изучение фильтрационной характеристики приповерхностных грунтов и прогнозирование возможного проникновения загрязняющих элементов в водоносные горизонты.
Задачи:
- освоение метода определение
фильтрации с ненарушенным
- определение коэффициента
фильтрации грунтов
- графическое построение
результатов фильтрационных
-расчет коэффициента
фильтрации для грунтов
- прогноз скорости
3.2 Методика проведения исследований
Метод Каменского
Для определения водно-физических свойств грунтов использовался метод исследований с помощью трубки Каменского. Положительными сторонами метода являются простота и быстрота определения Кф в полевых условиях. Недостатком является искажение полученных данных из-за нарушения естественного сложения пород.
При проведении исследований сеть опробования была равномерной, шаг опробования составил 50 м. В трубку Каменского насыпается 10-11 см песка, смачивается водой для того, чтобы не нарушить приповерхностную площадь. Далее наливают воду до верхней резки 24 см, засекается время падения уровня воды на 3, 5,7 см.
Рис.3.1.
Опыт проводится дважды. Результаты проведенных исследований занесены и представлены в таблице 3.2.
В процессе определения Кф методом Каменского были использованы следующие формулы:
Где |
ϕ = - - напор |
l – длина пути фильтрации | |
T - время |
Где t- температура воды
Метод Болдырева
Этот метод является длительным по сравнению с предыдущим, однако более точным, так как сложение пород не нарушается. Метод применяется для крупно и мелкозернистых песков.
Последовательность выполнения работы: проходится шурф 1х1 м, снимается почвенно-растительный покров. Определяется гранулометрический состав, устанавливается кольцо, приглубляется на 2-3 см, с внешней стороны края уплотняется. Далее кольцо заполняется водой (40см), поддерживается уровень воды. Отсчет снимают каждые 3,5,10,20,30,40,50 мин. Результаты исследований занесены в таблицу 3.1.
В процессе определения Кф методом Болдырева использовалась следующая формула:
Кф = 864Q/TF
Где Q – объем профильтрованной воды, Т- время, F- площадь поперечного сечения кольца.
Схема1. Метод Болдырева
3.3 Результаты исследований
Таблица 3.2 Определение Кф методом Болдырева.
Характер породы |
Интервалы времени, мин |
Объем профильтрованной воды |
Кф, см/с |
Кф м/сут | |
Песок желтого и темно-серого цвета, мелко-среднезернистый, ожелезнен |
3 |
7 |
0,002 |
1,72 | |
5 |
3,5 |
0,0005 |
0,43 | ||
10 |
9 |
0,0007 |
0,6 | ||
20 |
16 |
0,0006 |
0,52 | ||
30 |
18 |
0,0005 |
0,43 | ||
40 |
14 |
0,0003 |
0,26 | ||
50 |
16 |
0,0002 |
0,17 |
Метод Болдырева применили в точке наблюдения, находящейся на правом берегу реки Усманка, в 4 м от уреза воды. Сделав расчеты Кф мы построили график зависимости Кф от времени. Выявили max значение Кф=1,72 м/сут. Фильтрация продлилась в течении 3 мин, заполнялись все крупные поры в породах. Через 10 мин Кф уменьшился в два раза. Далее наблюдаем идеальный Кф=0,43 м/сут и min значение Кф=0,17. Из этого следует что Кф в начале исследования был высок, в связи с этим в данной точке отмечается большая вероятность проникновения загрязнения в грунтовые воды.
Так же был рассчитан Кф методом Каменского. По полученным данным была построена схема изолиний, показывающих изменение Кф в пределах всего участка СОК «Веневитиново». Шаг изолиний равен 5. Кф на протяжении всей территории варьируется в разных пределах. В северной части – 5-10 м/сут, аналогично в восточной и центральной частях. В южной, северо-восточной и северо-западной частях наблюдаются высокие показатели (более 20 м/сут), так как это лесная, пляжная зоны, объекты, относящиеся к экологически опасным (туалет, ТБО). Минимальный Кф=2,2 м/сут наблюдается в сельскохозяйственных зонах и на спортивных площадках.
3.4 Вывод
На данной территории наблюдается широкий диапазон значений Кф (5-10 м/сут), наиболее распространены значения Кф более 20 м/сут. На основе полученных данных можно сделать вывод о территориях наиболее подверженных загрязнению. К ним относятся пляжные зоны. По мере удаления от реки Кф снижается, что связано с увеличением глубины залегания водоносного горизонта.
Глава 4 Эколого-гидрогеологическая характеристика территорий полигона
4.1. Цели и задачи
Цель: Экологическая оценка динамических уровней Т и химического состава подземных вод территорий полигона.
Задачи:
4.2.
Методы исследования в
Колориметрический метод
Суть колориметрического метода состоит в том, что некоторые реагенты образуют, окрашенные комплексы с определяемыми веществами интенсивность окраски прямо соотносится с концентрацией определяемого вещества. Например, в случае visocolor нитрит реагенты образуют сине-красное окрашивание в присутствии нитритов. Интенсивность окраски прямо пропорциональна концентрации нитрита. В случае измерений pH использование специфических индикаторов смесь позволяет приминать определенный цвет реакции сравнивается со стандартной шкалой в специальной совпадение цвета реакции с одним из стандартных, результатов. Можно будет считать с компаратора или собственно цветовой шкалы.
Титриметрический метод.
Некоторые вещества трудно или невозможно перевести в соединение. Которые, можно подвернуть колориметрическому анализу. В большинстве случаев альтернативой может быть титриметрический метод. Основой его является добавление по капле титрующего раствора образца. Активное вещество в титранте реагирует с определенным веществом в образце. После завершения реакции обнаруживается изменением окраски индикатора добавленного к образцу.
Турбидиметрические методы.
Сущность полевых турбидиметрических определений основана на измерении степени мутности раствора, получающийся в результате образования нерастворимой соли при взаимодействии определяемого иона с прибавленным реагентом. Степень мутности измеряется двумя способами. Первый заключается в сравнении образованной в результате реакции пути со стандартной турбидиметрической шкалой. Второй способ основан на измерении мути в мутной пробирке, представлены стекла с чёрным крестом на дне .Мутный раствор в такой пробирке рассматривают сверху и отбирают его до тех пор, пока не появится изображение креста на дне пробирки. Определение выполняют в прозрачной воде при дневном освещении. Турбидиметрические методы дают приемлемые результаты только для определения сравнительно небольших концентраций ионов.
Для обеспечения правильных результатов объемных определений необходимо:
Информация о работе Отчет по практике на территории базы «Веневитиново»