Показатели состояния и охраны окружающей среды

Глобальные  корпорации и крупные фирмы делают всё, чтобы ещё больше усилить страсть к потреблению. Философия потребительского общества, которая зародилась в развитых западных странах с начала 1950-х годов, и сегодня захватила весь мир, дала мощный толчок процессу глобальных изменений, поскольку повлекла за собой гигантский рост потребления и производства, прежде всего воды и бумаги, распространение фаст-фуда, увеличение мобильности населения, переплетение финансовых систем – практически в любой сфере жизни можно найти примеры этого процесса.

Сегодня проблема глобальных изменений усугубляется дальнейшим развитием глобализации. Все ключевые процессы на земле происходят со всё большей скоростью. Поэтому сегодня необходимы новые международные концепции воспитания экологического сознания человека.

Последствия глобальных изменений можно сравнить с синдромами, которые указывают на сложное и тяжёлое заболевание всей планеты. Например, так называемый «синдром Сахеля»: истощение земли сельскохозяйственными работами в развивающихся регионах, усугублённое бедностью сельского населения. Или синдром бегства в города, за которым стоят проблемы окружающей среды и развития общества, уходящего от традиционного земледелия. Или синдром Пылевого Котла, который обнажает экологическую деградацию, вызванную бурным развитием промышленности. Или синдром Катанги: истощение ресурсов, к которому приводит ориентация мировой экономики на невозобновляемые источники энергии.

Приведённые примеры  показывают, что глобальные изменения  касаются не только экологии, но и социальных, экономических, политических и культурных процессов, которые одновременно являются и виновниками, и жертвами глобальных перемен. Именно поэтому решить проблему можно только всеобщими усилиями мирового сообщества по изучению эволюции Земли. Эти усилия уже предпринимаются в экологической политике на международном уровне.

Сегодня распространён  междисциплинарный подход к изучению глобальных изменений. Например, география стала наукой на стыке естественных и гуманитарных дисциплин, которые вносят свой вклад в изучение взаимосвязей между обществом и окружающей средой. Наблюдение Земли из космоса с помощью спутников помогает учёным исследовать изменения на планете на разных уровнях. Эти съёмки поставляют необходимые геологические и биофизические данные для анализа и оценки причинно-следственных связей различных процессов и для научного моделирования, которое даёт учёным возможность заглянуть как в прошлое, так и будущее Земли.

ПРИРОДА КАК  РЫНОК КАПИТАЛА

Мы берём  у природы в кредит. Если не сохранить  экологический капитал – климат и источники продовольствия, воды, сырья, - то природные богатства истощатся и мы не сможем больше рассчитывать на «услуги» Земли.

Долгое время  политики и экономисты делали вид, что  капитал исчисляется лишь в цифрах, а планета Земля, её атмосфера, дикие животные, растения – это что-то бесплатное, не имеющее отношение к деньгам, нескончаемый источник продовольствия и сырья. Что это за подарок  судьбы, который можно разрушить, когда на горизонте маячит прибыль?

Между тем всё  больше учёных встревожены стремительным вымиранием целых видов животных и растений. Они начинают признавать уже давно очевидную проблему. «Каждый человек целиком зависит от экосистем Земли и от продуктов, производимых этими экосистемами, от «сферы услуг» планеты», - утверждается в опубликованном в 2005 году докладе ООН о будущем окружающей среды «Оценка экосистем на пороге тысячелетия». Над ним работали сотни учёных со всего мира.

«Природа –  это экономика», - подводит итог изменений  в современном мышлении Роберта Констанца, руководитель института экологической экономики в американском штате Вермонт. В его институте разрабатывается ни больше ни меньше как новая философия жизни для «хомо экономикуса».

Исследователи не ставят своей  целью упразднение экономики, как  таковой. Наоборот: они призывают распространить её законы на все живые организмы Земли. По их мнению, мировой рынок – это всего лишь один из разделов гигантской экономики биосферы. Американские учёные разрабатывают совершенно новый подход к подсчёту доходов и расходов, который должен учитывать то, что до сих пор невозможно было встретить в обычных бухгалтерских отчётах, то ,что не имело цены  и поэтому не влияло на экономику и политику.

Если бы Земля была промышленным предприятием, то при таком обращении  с ресурсами она бы уже давно обанкротилась, а её директора выгнали бы с работы за профнепригодность. Как утверждают авторы доклада «Оценки экосистемы на пороге тысячелетия», почти две трети всех услуг, которые предоставляют нам экосистемы, уже находятся под угрозой исчезновения или используются без учёта долгосрочных перспектив. Люди, как акционеры предприятия Земля, привыкли получать свою прибыль не за счёт разумного использования данных бесплатно в аренду природных «средств производства», а за счёт безудержной эксплуатации этих средств и их дешёвой перепродажи.

Но как же объять необъятное и определить цену всем услугам биосферы? Гретчен Дейли, эколог из Стэнфордского университета в Калифорнии, предлагает довольно простую схему. Она основана на принципе: какова была бы цена услуги, если бы её нужно было произвести искусственным путём? «Представьте себе, сколько бы вам пришлось потратить на оборудование ,чтобы сделать обитаемой Луну», - пишет она. На планету пришлось бы отправить космические корабли, доверху гружённые аппаратами, например, для: выработки чистой воды и воздуха, фотосинтеза и производства всех продуктов питания, создания плодородных почв и препятствия эрозии, опыления цветков овощей и фруктов, производства горючего, защиты от наводнений и оползней, стабилизации климата, аккумулирования углекислого газа, обезвреживания вредных веществ, лечения от болезней, предотвращения эпидемий, борьбы с вредными организмами.

Без подобного оборудования человек не смог бы выжить на другой планете. Ещё в 1997 году исследовательская  группа Роберта Констанца подсчитала, что ежегодно человечество потребляет продукты биосферы Земли на неимоверную сумму в 33триллиона долларов. Эта цифра, которая превысила тогдашний мировой внутренний валовой продукт в 1,8 раза, вызвала широкий резонанс в мире.

Десять лет спустя экономист  Иешуа Фарли отметил: «Сегодня цена оставшихся природных богатств возросла во много раз, поскольку их с каждым годом становится всё меньше – и в этом состоит ужас нашего положения».

Особенно настораживают  результаты исследования группы учёных во главе с зоологом Эндрю Балмфордом. Учёные пришли к выводу о снижении продуктивности по всему миру: с каждым годом размер убытков глобальной экономики за счёт бесконтрольного использования экосистем возрастает на 250миллардов долларов. Человечество погрязло уже в миллиардных долгах и размер долга постоянно растёт.

Природа преподаёт нам урок: когда человечество перешагнуло допустимый предел эксплуатации природных богатств и разрушило естественный баланс в экосистеме, планету, как и предсказывали экологи, постиг финансовый кризис. Пора задуматься над тем, сколько будет стоить ремонт всей экологической системы Земли. Ведь она гораздо сложнее любых финансовых рынков.

                 Журнал  «Geo» 2010, некоторые статьи

                 Журнал «Экология и жизнь», некоторые статьи

Список использованной информации: Сайт федеральной службы гос. cтатистики (gks.ru). Основные показатели охраны окружающей среды – 2011

Учебник «Экологическое состояние территории России» В. Бондарев, Л. Долгушин, 2002

Учебник «Эколого-экономические  проблемы России и её регионов» В.Глушкова, А.Винокуров, 2003