Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2013 в 17:11, контрольная работа
Социально-экономическое развитие человечества во второй половине ХХ века сопровождалось и продолжает сопровождаться в начале 3-го тысячелетия истощением природных ресурсов, деградацией и загрязнением природной окружающей среды, ростом общего уровня смертности и заболеваемости населения. Тяжелая экологическая ситуация порождена системой нерационального, расточительного природопользования и является важной характеристикой и составным элементом социально-экономического, политического, духовного и культурного кризиса как в нашей стране, так и в мире в целом.
Введение…………………..…………………………………………..…….3
1.Понятие природные ресурсы и их классификации.................................4
2.Истощение природных ресурсов…………………………………......…6
3.Природоохранные мероприятия…………………………….......………8
4.Дисперсность месторождений…………………………………..……..12
5.Список используемых источников………………………………….....14
В результате прошедшего саммита была принята глобальная программа, которая поставила задачу удвоить численность популяции тигра за 12 лет – к следующему году Тигра. Достижение цели потребует немалых затрат. В ближайшие годы на сохранение тигра будет направлено более 380 миллионов долларов. В частности, как следует из презентации, правительство ФРГ, выделит 29,69 миллиона долларов, от правительства США - 11,15 миллиона долларов, WWF - 53,2 миллиона долларов, Общество сохранения дикой природы - 50 миллионов долларов, Глобальный экологический фонд - до 50 миллионов долларов.
В рамках
своего национального плана Россия
обязалась увеличить число
Опасность
экологического кризиса совпала
с научно-технической
4.Дисперсность месторождений.
Проблема истощения земных недр
усугубляется крайней неравномерностью
распределения месторождений, что
не способствует стабильности мирохозяйственных
связей. Фактически ни одна страна на планете
не располагает запасами всех нужных
видов минерального сырья и не
может обойтись без его импорта.
Так, США полностью обеспечивают
свои потребности лишь по 22 видам
минерального сырья (не считая строительно
- каменных материалов), в то время как
по многим видам сырья
(уран, кобальт, стронций, тантал, кадмий,
вольфрам, хром, марганец и т. д.) хронически
зависят от импорта . В целом США импортируют
15—20% (в стоимостном выражении) необходимого
им минерального сырья, Западная Европа
— 70—80%, Япония — 90—95%. Даже Китай, мало
кому уступающий по ассортименту своих
минеральных ресурсов, в больших количествах
импортирует хромиты.
Особый разговор о России и странах
СНГ. Как известно, в СССР была самая
высокая степень обеспеченности
минеральными ресурсами среди всех
больших государств, что давало ему
неоспоримые стратегические преимущества.
Однако распад страны привел к тому,
что обеспеченность России и особенно
остальных государств резко снизилась.
Новая ситуация может быть наглядно
проиллюстрирована на примере марганца,
все три эксплуатируемые
Вместе с тем, высокая обеспеченность
минеральным сырьем в бывшем СССР
традиционно «фетишизировалась» в
ущерб общей эффективности
Впрочем, уровень самообеспечения минеральными ресурсами определялся политическими и военно -стратегическими соображениями не только в СССР, но и в других ведущих странах мира. Достаточно сказать, что еще в начале 90х годов военный сектор потреблял 11,1% всей производимой в мире меди, 8,1% свинца, 6,3% алюминия и никеля, 6% цинка и серебра. Разумеется, в основных военных державах эти показатели намного выше.
Для каждой страны имеет значение фактор комплектности своих минеральных ресурсов. Например, для организации черной металлургии в отдельно взятой стране желательно располагать не только ресурсами железной руды, но и марганца, хромитов, коксующегося угля. А если они еще и расположены сравнительно недалеко друг от друга, то это большая удача.Нет ни одной страны в мире, которая не обладала бы теми или иными минеральными ресурсами. В том случае, если их мало, а некоторых нет вообще, государство не обречено на бедность. Ведь национальное богатство любой страны можно измерять не только совокупностью ее материальных ценностей и запасами природных богатств, но и людьми, их опытом и трудолюбием, степенью использования их энергии, знаний и мастерства.
Список используемых источников.
1. Бигон М. Экология.- М.: Мир, 2003;
2. Кормилицын М. С. Основы экологии. - М.: МПУ, 2002;
3. Воронцов А. И., Щетинский Е. А., Никодимов И. Д. Охрана природы. – М.: Агропромиздат, 2004;
4. Макевнин С. Г., Вакулин А. А.. Охрана природы. – М.: Агропромиздат, 2002;
5. Экология и природопользование. Учебник / Под ред. Алескина А.А. – М.: Инфра-М, 2003;
6. Экология. Учебник. Е.А.Криксунов. – М.: Инфра-М, 2005;
7. Воронцова М.Н. Тигриный кризис – в поисках выхода. «Экология и жизнь», №10, 2010г.;
8. Елдышев Ю.Н. Леса разные – проблемы общие. «Экология и жизнь», №6, 2010г.;9. www.ecolife.ru - «Экология и жизнь», №8, 2009г.;
10. www.ecolife.ru - «Экология и жизнь», №3, 2010г.;
11. www.ecolife.ru - «Экология и жизнь», №10, 2010г.;
12. www.ecoportal.su – экословарь;
13. www.igras.ru – Институт географии РАН.