Проблемы взаимодействия общества и природы

Один из тяжелейших экологических  кризисов имел место уже в начале неолита. Научившись достаточно хорошо охотиться на животных, люди своими действиями привели к исчезновению многих из них, в том числе и  мамонтов. В результате резко сократились  пищевые ресурсы множества человеческих сообществ, а это, в свою очередь, привело к массовому вымиранию. По различным подсчётам, население  сократилось тогда в 8-10 раз. Это  был колоссальный экологический  кризис, переросший в социально-экологическую  катастрофу. Выход из него был найден на путях перехода к земледелию, а затем и к скотоводству, к  осёдлому образу жизни. Тем самым экологическая ниша существования и развития человечества существенно расширилась, чему в решающей мере способствовала аграрно-ремесленная революция, приведшая к возникновению качественно новых орудий труда, позволявших многократно усилить воздействие человека на окружающую природную среду. Оказалась завершена эра «животной жизни» человека, он начал «активно и целенаправленно вмешиваться в природные процессы, перестраивать естественные биогеохимические циклы».

2.2. Технический  прогресс и экология.

За прошедшие тысячелетия  цивилизация и технологии сделали  заметный скачок в своём развитии. Изменился вид человеческих поселений, канули в Лету языки древности, сам  внешний облик «человека разумного» изменился до неузнаваемости. Но одно в жизни человека осталось неизменным: все, что цивилизация способна собрать  в своих амбарах и складах, взято из окружающей среды. И весь ритм жизни человечества, как в  прошедшие эпохи, так и сегодня, определялся одним - возможностью доступа  к тем или иным природным ресурсам. За годы такого сосуществования с  природой запасы заметно сократились.

Быстрый рост промышленности остро поставил проблему сырьевых ресурсов. Из всех видов ресурсов на первом месте по росту потребностей на него и по увеличению дефицита стоит пресная вода. 71% всей поверхности планеты занято водой, однако пресная вода составляет лишь 2% общего количества, и почти 80% пресной воды находятся в ледовом покрове Земли. В целом на хозяйственно-бытовые нужды изымается 10% речного стока планеты. Из них 5,6% расходуются безвозвратно. Запасы нефти, угля тоже не бездонны. Что уж говорить о запасах железных руд, цветных металлов, горючих ископаемых, драгоценных камней, минеральных солей, которые считаются вообще невозобновимыми ресурсами?

А загрязнение природы? Оно, увы, имеет древние «традиции». Можно назвать величайшее римское сооружение VI в. до н.э. – большой отводной канал фекалий и других отходов. Или: в XIV в., в доиндустриальный период, английский король Эдуард II вынужден был запретить употребление угля для отопления домов под угрозой смертной казни, настолько Лондон был загрязнён дымом.

Но загрязнение природы  приобрело драматические масштабы в 50х гг. нашего века, когда быстрое  развитие производительных сил вызвало  изменения в природе, ведущие  к уничтожению биологических  предпосылок жизни человека. Человек  создал технологии, отрицающие формы  жизни в природе, ведущие к  энтропии.

Экологические проблемы современности  по своим масштабам условно могут  быть разделены на локальные, региональные и глобальные, и требуют для  своего решения неодинаковых средств  и различных по характеру научных  разработок.

Пример локальной экологической  проблемы – завод, сбрасывающий без  очистки в реку вредные промстоки. Органы охраны природы или общественность должны через суд оштрафовать такой завод и под угрозой закрытия заставить его строить очистные сооружения. При этом особой науки не требуется.

Примером региональных экологических  проблем может служить Кузбасс  – почти замкнутая в горах  котловина, заполненная газами коксовых печей и дымами металлургического  гиганта, или высыхающее Аральское  море с резким ухудшением экологической обстановки на всей его периферии, или высокая радиоактивность почв в районах, прилегающих к Чернобылю.

Для решения таких проблем  уже нужны научные исследования. В первом случае – разработка рациональных методов поглощения дымовых и  газовых аэрозолей, во втором – точные гидрологические исследования для  выработки рекомендаций по увеличению стока в Аральское море, в третьем  – выяснение влияния на здоровье населения длительного воздействия  слабых доз радиации и разработка методов дезактивации почв.

Однако антропогенное  воздействие на природу достигло таких масштабов, что возникли проблемы глобального характера, о которых  несколько десятков лет назад  никто даже не мог подозревать. Со времени возникновения технической  цивилизации на Земле сведено  около 1/3 площади лесов, пустыни резко  ускорили свое наступление на зеленые  зоны. Катастрофических размеров достигло загрязнение Океана нефтепродуктами, ядохимикатами, синтетическими моющими средствами, нерастворимыми пластиками.

Быстрыми темпами происходит загрязнение атмосферы. Пока основным средством получения энергии  остаётся сжигание горючего топлива, поэтому  с каждым годом возрастает потребление  кислорода, а на его место поступают  углекислота, окислы азота, окись углерода, а так же огромное количество сажи, пыли и вредных аэрозолей. Ежегодно в мире сжигается свыше 10 млрд. т  условного топлива, при этом выбрасывается  в воздух более 1 млрд. т различных  взвесей, среди которых много  канцерогенных веществ. Полагают, что  США выжгли над собой весь кислород и поддерживают энергетические процессы за счёт кислорода с других территорий планеты. Не менее сложна экологическая  проблема озонового слоя. Истощение  озонового слоя представляет гораздо  более опасную реальность для  всего живого на Земле, чем падение  какого-нибудь сверхкрупного метеорита, ведь озон не допускает опасное космическое  излучение до поверхности Земли. К сожалению, пока не найдены причины  истощения озонового слоя планеты  и решения для предотвращения этого.

Важнейшая черта НТР состоит в том, что впервые во взаимодействии общества с природой достигнута предельная опосредованность всех естественных факторов производства и тем самым открылись новые возможности для дальнейшего развития общества как сознательно контролируемого и регулируемого процесса. Опасность экологического кризиса совпала с научно-технической революцией не случайно. НТР создает условия снятия технических ограничений в использовании природных ресурсов, но в результате этого исключительно острую форму приняло новое противоречие: между безграничными возможностями развития производства и естественно ограниченными возможностями природной среды. Это противоречие, может быть решено только в том случае, если естественные условия жизни общества будут охватываться искусственными средствами регуляции со стороны людей.

Меры по подновлению технологии производства, очистке отходов, борьбе с шумом и т.д., которые организуются сейчас в развитых странах, лишь оттягивают наступление катастрофы, но не способны предотвратить ее, поскольку не устраняют  коренных причин возникновения экологического кризиса.

В. И. Вернадский сделал важный вывод о том, что людям необходимо осознать не только свои интересы и  потребности, но и свою планетарную  роль как трансформаторов энергии  и перераспределителей вещества по земной поверхности на основе новых способов использования информации. Глобальные процессы, вызываемые людьми, должны соответствовать организованности биосферы, сложившейся задолго до появления человека. Люди вполне способны познать объективные законы организованности биосферы и сознательно учитывать их в своей деятельности, как они уже давно учитывают законы отдельных частей и элементов биосферы, преобразуя их в практических целях.

3. Пути и способы  преодоления социально-экологических  проблем.

Несмотря на то, что каждая из глобальных проблем имеет свои варианты частичного или более полного  решения, существует некий набор  общих подходов к решению проблем  окружающий среды. Кроме того, за последнее  столетие человечество разработало  ряд оригинальных способов борьбы с  собственными, губящими природу недостатками.

К числу таких способов можно отнести возникновение  и деятельность разного рода «зеленых»  движений и организаций. Кроме пресловутого «Green Peaсe'а», отличающегося как размахом своей деятельности, так и заметным экстремизмом действий, существует другой тип экологических организаций - структуры, стимулирующие и спонсирующие природоохранную деятельность, например Фонд дикой природы. Также существует целый ряд государственных или общественных природоохранных инициатив: природоохранные законодательства, различные международные соглашения или система «Красных книг».

В числе важнейших путей  решения экологических проблем  большинство исследователей также  выделяет внедрение экологически чистых, мало- и безотходных технологий, строительство очистных сооружений, рациональное размещение производства и использования природных ресурсов.

Хотя, несомненно, - и это  доказывает весь ход человеческой истории - важнейшим направлением решения  стоящих перед цивилизацией экологических  проблем стоит назвать повышение  экологической культуры человека, серьезное  экологическое образование и  воспитание, все то, что искореняет главный экологический конфликт - конфликт между дикарем-потребителем и разумным обитателем хрупкого мира, существующий в сознании человека.

Так возникла идея сознательного  управления эволюцией биосферы. Для  разрешения противоречий технического прогресса стали создаваться  программы практических действий, таких, как программы "Римский клуб", "Global change", "Геосфера-биосфера" и др. Каждая из этих программ вне ее зависимости от исходных посылок, столкнулась с проблемой соотношения эволюции природной среды и человеческой культуры.

3.1. Философские  взгляды на взаимодействие человечества  и природы.

Итак, нравственно-философские  принципы технократической цивилизации, нацеленные на дальнейшее и все большее  увеличение власти Человека над Природой, оказались несостоятельными. Из самых  строгих расчетов мы сегодня уже  знаем, что никакие безотходные  технологии и другие природоохранные  действия при всей их абсолютной и  жизненной необходимости сами по себе не способны решить проблему взаимоотношения  Человека и Природы. При нынешней несбалансированности производства и  потребления с естественными  циклами биосферы подобные меры помогут  лишь выиграть некоторое время для  более радикальной перестройки  всей системы в целом, и в наибольшей мере - человеческого сознания.

Разрушить стереотипы противопоставления человека окружающей действительности пыталось французское Просвещение. Французские материалисты отстаивали, принцип единства человека и природы, основываясь при этом на созерцательной, "извечно данной" гармонии между ними.

Особое место в интерпретации  процессов взаимоотношений человека и природы занимают представители  философско-религиозного направления, "русского космизма" XIX в. (Н.Ф. Фёдоров, К.Э. Циолковский, В.И. Вернадский и др.), которые обосновывали позитивную тенденцию к гармонии биосферных и космических процессов, стремясь найти должное место человека в системе его отношений с миром материальных и идеальных вещей и явлений.

Большинство концептуальных построений ХХ века, особенно второй его  половины, объединяет философия технократизма, исходящая из того, что научно-технический прогресс создаёт предпосылки для преодоления большинства противоречий мирового развития, выходя на уровень общества "всеобщего благоденствия". В этом русле были созданы концепции индустриального и постиндустриального общества, постулирующие лишь позитивную роль научно-технического прогресса. С этой точки зрения понятия «качества жизни», процветания, гармонии и стабильного существования неотделимы от роста материального благосостояния, развития техники и технологии. Однако проявившиеся в 1960-е годы кризисные экологические последствия, технические и этические «побочные эффекты» научно-технического прогресса заставили усомниться в разумности избранного пути, начался пересмотр ценностей неограниченного потребления, приведший в ряде случаев к технофобии.

Радикальная трансформация  современного философского взгляда  на мировое развитие произошла в  начале 70-х годов, когда была сформулирована идея пределов роста, прогнозирующая "экологический коллапс" для цивилизации будущего при сохранении современных ориентиров мирового развития. Именно с того времени начала формироваться современная философия экологизма - мировоззрения, исходящего из определяющего статуса проблемы взаимоотношений человека и биосферы в динамике цивилизационного процесса.

Итак, на пороге III тысячелетия  человечество ищет достойный ответ  на "экологический вызов", возникший  перед цивилизацией XX века. Если в 70х годах шло осознание специфики взаимоотношений общества и природы в условиях НТР, а в 80х годах вырабатывалась тактика смягчения социально-экологической ситуации и "тушения" острых "экологических пожаров" локального и регионального масштаба, то в 90х годах человечество должно, чтобы экологически выжить, разработать и приступить к активной реализации единой глобальной стратегии общемирового развития, обеспечивающей качество окружающей среды для цивилизации XXI века.

3.2. Технологические  концепции решения экологических  проблем.

На современном этапе  развития общества разработка научного осознания единства общества и природы  стимулируется необходимостью практического  обеспечения такого единства. По сути дела перед обществом повсеместно  встала задачаэкологизации техники. Но предпринимаемые до сих пор меры радикально не решают проблемы, а лишь оттягивают ее подлинное преодоление. Борьба с загрязнением природной среды производством ведется пока преимущественно путем строительства очистных сооружений, а не путем смены существующей технологии производства. Однако одних этих мер для решения проблемы недостаточно.

Должны непрерывно повышаться требования к степени очистки отходов производства по мере роста числа и мощности предприятий. Возникает противоречие между старым типом технологии производства и новыми требованиями к защите окружающей среды. Но оснащение современного производства очистными сооружениями следует рассматривать только как этап, хотя и очень важный, на пути совершенствования природопользования. Одновременно с проведением этого этапа необходимо переходить к безотходному производству с возможно более полной утилизацией всего комплекса веществ, поступающих в производственно-бытовую систему. Такая технология требует полной перестройки производства на основе создания ТПК. В этих комплексах все многообразие видов производства должно быть увязано так, чтобы отходы одного вида предприятий служили сырьем для других видов и так до полной утилизации всех веществ, поступивших в систему на входе.