Прогнозирование взаимодействия общества и природы

Содержание

Введение                                                                                          3

1. Проблема субъективного  отношения к природе                       5

2. Прогнозирование взаимодействия  общества и природы          7

Заключение                                                                                      18

Список литературы                                                                         19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

К началу 90-х годов стало  очевидным, что дальнейшее экономическое  развитие человечества, ориентированное  на рост благосостояния людей в сочетании  с социальными гарантиями становится возможным только в рамках "экологически устойчивого развития". Соответствующие  правовые нормы, а также экономические  инструменты, принятые как на национальном, так и международном уровне могли  бы обеспечить равновесие между экономическим  ростом, увеличением производства материальных благ и сохранением окружающей средой. К настоящему времени основные сырьевые ресурсы развитых стран мира (Северная Америка, Западная Европа) на грани  исчерпания или зарезервированы. Значительные разведанные и доступные для  использования природные ресурсы  имеются лишь в отдельных странах  третьего мира (Бразилия, Индия, Китай, Индонезия и др.), России и других государствах на территории бывшего  СССР. За доступ к этим ресурсам идет борьба, в которой используются разные средства, в том числе и "экологическая  аргументация".

То, что эти аспекты  становятся все более актуальными  для перспективного развития земной цивилизации, подтверждается сменой акцентов повестки дня на встречах лидеров  развитых стран мира - "большая  семерка". Начиная с саммита  в Токио в 1979 году члены "большой  семерки" все больше внимания уделяют  вопросам справедливого обеспечения  энергией и охраны окружающей среды.

Возникшие в последние  десятилетия проблемы в сфере  использования природных ресурсов обусловлены многочисленными технологическими прорывами. Это позволяет, с одной  стороны, более эффективно использовать уже разведанные и осваиваемые  виды ресурсов, а с другой, включать в производство и потребление  новые, ранее не известные компоненты природной среды. Не менее важным аспектом проблемы является все возрастающие и слабо регламентируемые потребности  человека в различного рода благах цивилизации. Верхнюю планку этих потребностей как бы "заказывают" самые богатые страны мира. Некоторые государства мира ставят целью своего развития достижение именно этого материального уровня жизни. Такое потребительское отношение к будущему человеческой цивилизации предполагает неограниченную эксплуатацию ресурсов Земли. По мере исчерпания тех или иных видов природных ресурсов будут происходить конфликты различного уровня: межрегиональные, межгосударственные, межкорпоративные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Проблема субъективного отношения к природе

В настоящее время мировое  сообщество уже не задается вопросами, нужно ли охранять природу, нужно ли заботиться о качестве окружающей среды, нужно ли уменьшать антропогенное воздействие на экосистемы? Установка на изменение характера отношений с окружающей средой уже содержится в сознании и даже в более глубоких неосознаваемых слоях психики большинства людей. И все-таки основной мотив на охрану окружающей среды и природы связан с желанием человека выжить в условиях, которые в большой степени он же сам изменяет. Поэтому такое отношение к окружающему человека миру можно назвать экологическим антропоцентризмом. Тип отношений, в которых основным и единственным объектом получения блага является человек, и основная забота человека – забота о себе. Но человек начинает понимать, что ресурсы Земли не безмерны и способности экосистем к самовосстановлению не безграничны, и необходимо каким-то образом изменить отношение к окружающему его миру.

Но в какую сторону  меняться? Вероятно, первое, что нужно осознать – это то, что человек является не единственным представителем живых существ на Земле и, освободившись от доминирующего желания удовлетворять свои потребности, посмотреть вокруг и осознать тот факт, что потребительское отношение к окружающему миру не дает возможности человеку по-другому взглянуть на мир и увидеть природу как сообщество живых существ со своими стремлениями, ожиданиями, целями, задачами, способностями, чувствами, ощущениями, переживаниями.

В настоящее время вдумчивые  ученые, философы, мыслители выступают с идеями об изменении экологической парадигмы. В новой модели отношений человека с миром очень важное место отводится установке человека на субъект-субъектное отношение с живым существом. Напомним, что сейчас доминирующим выступает субъект-объектный тип отношений. Субъект(от лат. subjectus – лежащий внизу, находящийся в основе, от sub – под и jacio – бросаю, кладу основание) – носитель деятельности, сознания и познания [3]. Главным условием взаимодействий предлагается придание статуса субъекта взаимодействующему живому существу. Калмыков А.А. [2] предлагает наделять субъект следующими свойствами: целостности, активности, целеполагания, свободы, саморазвития. Таким образом, субъект-субъектное взаимодействие предполагает со стороны человека установку на то, что другое взаимодействующее с ним живое существо будет обладать вышеперечисленными свойствами, т. е. будет раскрываться как субъект, и ответную рефлексию человека на информацию разного рода, полученную в результате взаимодействия. При этом субъект-субъектные отношения могут строиться по разным сценариям. Наиболее экологически приемлемый – это сценарий диалога, сотрудничества, сочувствования, сопереживания, совместного действия, взаимного действия, что согласуется с экологическим пониманием гармоничных отношений.

Наверное, не всем людям дано таким образом чувствовать, и таким образом осознавать, и таким образом принимать другое живое существо, и вступать в сознательные отношения с ним, об этом свидетельствует большое разнообразие проблем и экологических, и социальных, и психологических. Нами были проведены предварительные исследования по субъективизации природных объектов [1] в группе экологов-природопользователей. Результаты очень удивили. Оказалось, что из 15 исследованных 8 студентов проявили себя на низком уровне субъективизации, 6 – на среднем, и только один студент показал ярко выраженные способности к субъективному взаимодействию с живыми существами. Вероятно, такие результаты свидетельствуют о том, что в данной возрастной категории еще не закончен процесс избыточного внимания к социальным отношениям личности, и поэтому другому живому существу, отличному от человека, не придается внимания. И все-таки необходимо пробуждать у студентов желание взаимодействовать с другими живыми существами с позиций субъект-субъектных, желание развивать в себе соответствующие способности, т.к. они являются основой экологоцентрического типа мировоззрения. А это уже более высокая ступень развития самого человека.

Как только человек принимает  в свой мир и мир живых существ, то для него начинается новая жизнь. Человек оказывается на новой ступени эволюционного развития, он оказывается на пути к человеку, который преодолел свою эгоистическую ограниченность, к человеку духовному.

Поэтому во многих религиозных  и философских учениях отношению  с миром природы отводится особая роль.

 

2. Прогнозирование взаимодействия общества и природы

Социально-экономическое  развитие страны невозможно без постоянного  взаимодействия экономики и социальной сферы с окружающей природной  средой. Экономика и социальная сфера  являются потребителями природных  ресурсов. В огромных возрастающих масштабах процесс потребления  природных ресурсов происходит в XX в. Развиваются газодобыча, нефтедобыча, отрасли энергетики — гидроэнергетика, теплоэнергетика, черная и цветная  металлургия; возникают и ускоренно  развиваются новые виды транспорта — автомобильный, авиационный и  т. д.

Потребление природных ресурсов осуществляется непосредственно, когда  природный продукт исчезает в  результате экономической или социальной деятельности (добыча полезных ископаемых и последующее их производственное использование, технологическое потребление  природных ресурсов в металлургии, химической промышленности, гидротеплоэнергетике, сельском хозяйстве, потребление природных ресурсов населением и т.д.). Имеет место и косвенное потребление природных ресурсов, когда природный продукт не является объектом потребления, но в результате экономической или социальной деятельности происходит ухудшение качественных и количественных характеристик окружающей природной среды. Например, в результате функционирования автомобильного транспорта (грузового и пассажирского), предприятий металлургии, теплоэнергетики, химической промышленности, добывающей и других отраслей промышленности окружающая природная среда — вода, атмосферный воздух, земля, лес загрязняются. Следует при этом выделить особый вид природопотребления, когда природные ресурсы потребляются длительное время без существенного ухудшения их качественных и количественных характеристик — рекреационное потребление водных, лесных, земельных ресурсов, атмосферного воздуха и др.

В результате возрастающего  экономического и социального потребления  природных ресурсов в большинстве  стран мира, в том числе и  в России, к исходу XX в. обострились  две глобальные проблемы природопользования — истощение многих видов природных  ресурсов и постоянное снижение качества окружающей природной среды. Необходимы меры по рационализации природопользования и охране окружающей природной среды. Они должны базироваться на разработке прогнозов природных ресурсов, обеспеченности ими потребностей развития экономики, социальной сферы.

В составе факторов, отрицательно влияющих на состояние природных  ресурсов, выделяют увеличение масштабов  экономического (производственно-хозяйственного) и социального их потребления, а  также естественные факторы (засоление, заболачивание, опустынивание почвы, последствия стихийных бедствий — наводнений, ураганов и др., увеличение площади загрязнения почвы в  результате движения паводковых вод  и т.д.). В то же время положительно влияют следующие факторы:

- хозяйственная деятельность, направленная на воспроизводство природных ресурсов: посадка леса и других видов растительного мира, мероприятия по разведению, селекции различных видов животного вида, поиск, разведка полезных ископаемых и др.;

- природоохранная деятельность человека: очистка водных, земельных ресурсов, предотвращение загрязнения воздушного бассейна;

- жизнедеятельность микроорганизмов, очищающая загрязненные водные ресурсы, поглощение различными видами растительного мира вредных веществ, содержащихся в атмосферном воздухе, снижение концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе под влиянием перемещений воздушных масс и др.

Среди факторов есть такие, влияние которых трудно или даже невозможно рассчитать с необходимой  точностью, например, результаты поиска, разведки полезных ископаемых, научно-технического прогресса в природоэксплуатирующих отраслях, естественные факторы и т. д. По этой причине показатели природоресурсного прогноза должны периодически корректироваться, уточняться по мере появления новой информации.

Разрабатываются прогнозы по следующим видам ресурсов: земельным, водным, лесным, ресурсам животного  и растительного мира, недр.

Земельные угодья — наиболее потребляемый вид природных ресурсов. Крупные потребители земельных  ресурсов — сельское и лесное хозяйство, капитальное строительство, отрасли  социальной сферы.

В составе показателей  земельного прогноза базовым является общий объем земельной площади  с выделением в зависимости от характера потребления земель: а) сельскохозяйственного назначения; б) несельскохозяйственного назначения; в) непригодных, неиспользуемых земель. В прогнозе предусматривается изменение  пропорций между этими тремя  видами земельных ресурсов в процессе трансформации одного вида в другой. В составе сельскохозяйственных земель прогнозируются отдельно площади  пашни, пастбищ, садов, огородов и др. В составе несельскохозяйственных земель прогнозируются площади земель, используемых промышленностью, транспортом, социальной сферой, капитальным строительством. В состав неиспользуемых земель входят заболоченные земли, пески, каменистые участки, земли с неудобным рельефом и др. Прогнозируется их трансформация в пригодные земли. Пахотные земли могут быть переданы для использования под пастбища, земельные участки, используемые в добывающей промышленности могут быть переданы под капитальное строительство и т. д.

Земельные угодья — частично воспроизводимый ресурс. Ее воспроизводимость проявляется в реальной возможности повышения качества. Качественные показатели земельных ресурсов прогнозируются на основе анализа перспектив по осушению, обводнению земель, выравниванию рельефа, внесения удобрений, совершенствования технологии обработки почвы и др. При использовании всех резервов повышения качества земель коэффициент их воспроизводства должен всегда превышать единицу.

Другой, как и земля, частично воспроизводимый ресурс — вода, которая может воспроизводиться посредством ее очистки от загрязнения. В сравнении с другими видами природных ресурсов проблемы рационализации водопользования в последние  годы достигли наибольшей остроты. По масштабам, глубине загрязнения  в наибольшей степени оказались  подверженными вредному воздействию  хозяйственной деятельности человека водные ресурсы. Причины этого, во-первых, в особых физических свойствах водных ресурсов: их жидкого состояния, текучести, способности растворять различные вещества и др. Во-вторых, загрязненная в процессе хозяйственного использования вода, как правило, сбрасывается в водоемы, а вредные отходы, оставленные на поверхности земли или зарытые в нее, в значительной степени также попадают в водоемы в результате паводкового стока вод, выпадения осадков и т.п. В-третьих, вода, как и земля, — один из наиболее потребляемых видов природных ресурсов. Она потребляется в огромных объемах различными отраслями экономики: сельским хозяйством, металлургической, химической, целлюлозно-бумажной и другими отраслями промышленности, энергетикой, отраслями социальной сферы. В результате в современных условиях в России возникла реальная угроза количественного и качественного истощения водных источников. Во многих регионах страны усиливается дефицит водных ресурсов относительно потребностей экономики и социальной сферы, а качество поверхностных вод значительно ниже нормативно-допустимого. По информации Госкомстата РФ, в 1997 г. экстремально высокое загрязнение водоемов, означающее превышение предельно допустимых норм содержания вредных веществ в 100 и более раз, зафиксировано в Свердловской, Пермской, Челябинской, Мурманской, Оренбургской, Кемеровской, Калининградской областях. При этом наибольшее загрязнение по числу случаев и количеству ингредиентов зарегистрировано в бассейнах крупных рек — Волги с притоками Окой и Камой, Оби с притоками Иртышом и Тоболом. Объем загрязненных сточных вод, сбрасываемых в водоемы, в последнее время значительно возрос. Если в 1985 г. во все водоемы России было сброшено 12,0 млрд м3, то в 1991 г. эта величина составила 28 млрд м3. В 1992—1996 гг. наблюдалось уменьшение сброса загрязненных вод в основном за счет сокращения промышленного производства. Такие объемы сброса составляют около 30\% объема потребления свежей воды всеми отраслями хозяйства и 50\% потребления воды на производственные нужды и почти в 2 раза превышают объем воды, потребляемой на хозяйственно-бытовые нужды. Особая актуальность очистки водных ресурсов определяется также тем, что к их качеству предъявляются повышенные требования, так как вода непосредственно используется для удовлетворения различных потребностей населения и степень ее чистоты, химический состав непосредственно влияют на здоровье человека, возможности нормального удовлетворения этих потребностей (хозяйственно-бытовых, спортивно-оздоровительных, рекреационных, медицинских и др.).