Радиоактивное загрязнение молока в мае 1986г в Брянской области

 

Табл. 12. Оценки интегрального содержания 131I в молоке и коллективной дозы на щитовидную железу для районов Брянской области

РАЙОН		Среднее загрязнение почвы 137Сs, Ки/км2		*)		В молоке 131I, [кБк·сут·л-1]		Молоко/Почва 131I/137Сs, [кБк·сут·л-1/ Ки/км2]		Коллективная доза на ЩЖ, чел.·Зв
НОВОЗЫБКОВСКИЙ	22,46		10,9		4 028		179		76 812
КРАСНОГОРСКИЙ	21,35		9,9		4 179		196		31 607
ЗЛЫНКОВСКИЙ	20,00		14,0		3 741		187		23 210
ГОРДЕЕВСКИЙ	14,48		8,9		3 238		224		19 605
КЛИНЦОВСКИЙ	9,40		8,9		2 706		288		98 738
КЛИМОВСКИЙ	5,73		9,9		2 278		398		32 917
СТАРОДУБСКИЙ	2,05		8,3		1 747		851		32 082
ДЯТЬКОВСКИЙ	1,66		9,0		1 717		1 037		28 475
ПОГАРСКИЙ	1,24		7,8		1 503		1 211		15 543
КОМАРИЧСКИЙ	1,19		8,2		1 391		1 173		11 036
ТРУБЧЕВСКИЙ	1,16				1 201		1 035		22 777
БРАСОВСКИЙ	1,09		8,2		1 167		1 074		8 807
РОГНЕДИНСКИЙ	0,94		7,9		1 089		1 155		3 421
СЕВСКИЙ	0,93		7,2		1 005		1 080		5 794
НАВЛИНСКИЙ	0,82		8,0		888		1 083		14 438
СУЗЕМСКИЙ	0,80		7,6		1 016		1 276		6 188
КАРАЧЕВСКИЙ	0,62		7,9		706		1 146		9 147
ВЫГОНИЧСКИЙ	0,47		7,2		386		820		3 395
СУРАЖСКИЙ	0,39				432		1 099		3 980
УНЕЧСКИЙ	0,34				371		1 095		6 648
БРЯНСКИЙ	0,30		5,7		356		1 171		89 128
ЖУКОВСКИЙ	0,30		6,6		332		1 105		2 267
МГЛИНСКИЙ	0,29		6,2		326		1 112		2 635
ЖИРЯТИНСКИЙ	0,29		4,5		316		1 091		929
КЛЕТНЯНСКИЙ	0,26		5,4		275		1 065		2 544
ПОЧЕПСКИЙ	0,24		5,4		263		1 108		4 692
ДУБРОВСКИЙ	0,22		7,3		272		1 225		2 762
ВСЕГО	2,95				1 331				559 576

*)  данные полученные из работы В.А.Питкевича с соавторами

 

Табл. 13.Величины ряда параметров для оценки коллективных доз на щитовидную железу

Возраст, лет	Потребление молока, л/сут	Дозовый коэффициент, Зв/Бк	структура населения
			город	село
<1	0,9	4,20E-06	0,0166	0,0136
1 - 3	0,7	2,74E-06	0,0494	0,0390
3 - 7	0,5	1,73E-06	0,0612	0,0472
7 - 9	0,5	1,08E-06	0,0295	0,0242
9 -13	0,4	8,11E-07	0,0575	0,0510
13-15	0,4	6,76E-07	0,0279	0,0276
15-18	0,3	5,95E-07	0,0412	0,0344
>18	0,25	4,97E-07	0,7167	0,7629

В табл. 12 представлены оценки коллективных доз на щитовидную железу для всех районов Брянской области. Суммарная (полученная сложением по каждому НП) коллективная доза на щитовидную железу населения Брянской области составила примерно 560000 чел.Зв. Для сравнения укажем, что ранее выполненные оценки коллективных доз облучения щитовидной железы дают существенно более низкие величины. Самые первые оценки, выполненные О.А. Павловским в 1986 г. исходили из предположения, что городское население и основная часть сельского населения не потребляло молоко, в котором концентрация 131I превышала 3700 Бк/л и только в отдельных случаях сельское население потребляло более грязное молоко62. Используя материалы Павловского, которые нашли отражение и в более поздних публикациях63, можно оценить коллективную дозу на щитовидную железу для населения Брянской области в 57000 чел.Зв. В более поздней работе Звоновой и Балонова на основе комплексного исследования различных факторов была получена примерна такая же оценка - 55000 чел.Зв1. На наш взгляд столь существенное различие в величине коллективной дозы связано с недооценкой уровней загрязнения молока 131I в первые 10-15 дней после аварии в районах, где наблюдалось сравнительно небольшое загрязнение почвы 137Cs.

Одновременно следует подчеркнуть, что выполненные оценки коллективной дозы, предполагали, что выпас коров во всех районах Брянской области начался 28-29 апреля 1986 г. К сожалению до настоящего момента информация о дате начала выпаса не систематизирована и как бы выпала из научного рассмотрения. Анализ же значимости этого фактора показывает, что коллективная доза очень чувствительна к этому параметру (изменение в несколько раз). Таким образом приведенные выше значения коллективной дозы является скорее иллюстрацией возможностей и одновременно верхней оценкой.

 

Заключение

Анализ экспериментальных данных по загрязнению молока Брянской области в мае-начале июня 1986 г. показал наличие экстремально высоких концентраций 131I практически по всей территории.

Разработанная с учетом международного опыта модель позволяет в основных чертах воспроизвести картину загрязнения молока и может стать основой для последующих оценок.

Произведенный расчет коллективной дозы на щитовидную железу по Брянской области в несколько раз превышает ранее сделанные оценки.

Распределение величин коллективной дозы по территории области указывает на возможную причину патологий щитовидной железы, зарегистрированных вне зоны повышенного загрязнения.

В заключение следует отметить, что работа по реконструкции загрязнения молока еще не завершена. Важные дополнения в радиационную картину может внести подробное рассмотрение загрязненности других продуктов, в частности, зелени, яиц, мяса. Остаются невостребованными данные по загрязнению угодий и продукции, полученные ветеринарными лабораториями. В стороне остался вопрос о радиационной ситуации в соседних областях.

Считаю необходимым выразить глубокую признательность сотрудникам “Зиверт-Системы” за постоянную дружескую поддержку и многочисленные полезные для автора обсуждения по затронутым в работе темам.

Особую благодарность хочу выразить И.И. Линге и О.А. Павловскому, чья практическая помощь помогла заметно ускорить появление этой работы.

1 Zvonova I.A., M.I. Bolonov/ Radioiodine Dosimetry and Prediction of Consequences of Thyroid Exposure of the Russian Population Following the Chernobyl Accident. The Chernobyl Papers, vol.1, ed. by S.E. Merwin and M.I. Bolonov, 1993, pp.71-125.

2 Шапошникова Е.Н., Е.И. Злотникова, В.А. Соболь А.Г. Сосницкий, Г.С. Перминова, С.В. Панченко, В.А. Епифанов, А.М. Скоробогатов и Т.А. Буланцева. Результаты радиационного контроля продовольственного сырья, пищевых продуктов и объектов внешней Среды, проведенного центром Госсанэпиднадзора в Брянской области в 1986-1995 годах. Отчет, утвержден Главным санитарным врачом Брянской обл. П.А.Степаненко 15 марта 1996 г.

3Седунов Ю.С., Борзилов В.А., Клепикова Н.В. и др. Исследования особенностей формирования загрязнения местности в ближней и дальних зонах ЧАЭС методами математического моделирования. В кн.: Радиационные аспекты Чернобыльской аварии. С-Пб., 1993 сс.76-81.

Борзилов В.А., Клепикова Н.В., Костриков А.А. и др. Метерологические условия дальнего переноса радионуклидов, поступивших в атмосферу в результате аварии на ЧАЭС, там же, сс. 87-97.

Махонько К.П. и др. Радиация и Риск №7, 1996.

4 РАБОЧИЙ ЖУРНАЛ:   начат   29 апреля 1986;

окончен:  25 декабря 1986г.

Заключение :  врач   Шапошикова Е.Н.

Измрения производили:   Сергеенков А.П.

Злотникова Е.И.

Лаборант  Голенюк Е.В.

5 Borzilov V.A., N.V.Klepikova Effect of Meteorological Conditions and Release Composition on Radionuclide Deposition after the Chernobyl Accident; The Chernobyl Papers...,pp. 47-68.

6 Арутюнян Р.В., Л.А. Большов, И.И. Линге. Опыт информационно-аналитической поддержки программ ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Всероссийская конференция “Радиоэкологические, медицинские и социально-экономические последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Реабилитация территорий и населения”. НМЦ “Голицыно” 21-25 мая 1995.

7 Бакин Р.И., И.И. Линге, И.А. Осипьянц, А.В. Шикин. Анализ некоторых временных и локализационных факторов при оценке доз внешнего излучения. Работа выполнена в рамках проекта JSP-5. 1993.

8 Мы оставляем за пределами данной работы противоречия по поводу выброса 131I из доклада советской делегации “Авария на Чернобыльской АЭС и ее последствия. Информация, подготовленная для совещания экспертов МАГАТЭ” (25-29 августа 1986г., г. Вена), часть II. Приложения. ГК по использованию атомной энергии СССР, август 1986.

Ю.А. Израэль Прошлое и прогноз на будущее. Правда №79 от 20 марта 1989г..

9 Чернобыль: радиоактивное загрязнение природных сред. Под ред Ю.А. Израэля. Л., 1990.

10 Линге И.И., И.А. Осипьянц, С.В. Панченко и др. Первичные базы данных по оценке загрязнения территории РФ в результате аварии на ЧАЭС; аналитический обзор в рамках проекта “Радлег”, М., 1996. К основным первоисточникам можно отнести:

Феоктистов Л.П., Рубцов П.М., Ружанский П.А. и др. Радиационные характеристики топлива реактора РБМК-1000 4-го блока Чернобыльской АЭС, МИФИ дсп, № 209-в, 07.07.1986. Экземпляр этого отчета имеется в ИБРАЭ РАН.

Health and Environmental Consequences of the Chernobyl Nuclear Power Plant Accident. Report to the U.S. Department of Energy, Washington, D.C.20545, June 1987.

Израэль Ю.А.,С.М.Вакуловский, В.А.Ветров и др. Чернобыль: радиоактивное загрязнение природных сред. Л.,1990.

Kirchner G, Noack C. Core history and nuclide inventory of Chernobyl core at the time pf the accident. Nucl. Safety 29(1): 1-5; 1988.

Belyev S.T.,A.A.Borovoy, V.F.Demin et al. The Chernobyl source term. In: Proceedings of a seminar on comparative assessment of the environmental impact of radionuclides released during major nuclear accidents: Kyshtym, Windscale, Chernobyl. Luxemburg; EUR; Report EUR 13574; 1991: 71-91.

11 Buzulukov Yu. P., Yu.L. Dobrynin Release of Radionuclides During the Chernobyl Accident. The Chernobyl Papers...,pp.3-21.

12 Balonov M.I. Overview of Doses to the Soviet Population from the Chernobyl Accident and the Protective Actions Applied. The Chernobyl Papers...,pp.23-45.

13 Devart L. Composition and Properties of Plume and Fallout Materials from the Chernobyl Accident. In Book: The Chernobyl Fallout in Sweden, Stockholm, 1991, p.43

14 Панченко С.В., М.Н. Савкин, В.Н. Шутов, Радиационно-гигиеническая обстановка и дозы облучения населения. препринт №IBRAE-97-10, М., 1997

15 Питкевич В.А., В.М. Шершаков, В.В. Дуба и др. Реконструкция радионуклидного состава выпадений на территории России вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. "Радиация и риск", М., Обнинск, 1993, вып.3.

* Коэффициентом фракционирования двух радионуклидов по определению называется отношение этих радионуклидов в образце (воздух, вода, почва и т.п.) деленное на их же отношение в источнике выброса: 
f131,137 = [131I/137Cs (в почве)]/ [131I/137Cs (в выбросе)]

16 Савкин М.Н., Титов А.В., Лебедев А.Н. Распределение индивидуальных и коллективных доз облучения населения Беларуси в первый год после Чернобыльской аварии. М.,1996

17 Орлов М.Ю., В.П. Сныков, Ю.А. Хваленский, А.А. Волокитин Характеристики загрязнения почвы 131I после аварии на Чернобыльской АЭС. Доклад на Всероссийской научно-практической конференции «Чернобыль: 10 лет спустя. Итоги и перспективы» 15-17 мая 1996 г.

18 Wallström E. et al. Radioecological Studies in Western Sweden after the Chernobyl Accident. In book: The Chernobyl Fallout in Sweden, Stockholm, 1991, pp.373-388.

19 Зверева Г.Н., Павловский О.А., Панченко С.В. и др. Оценка радиационной обстановки в районе размещения 7-го блока Нововоронежской АЭС, отчет ИБФ, М., 1990.

20 F.Ward Whicker and T.B. Kirchner: PATHWAY A Dynamic Food-Chain Model to Predict Radionuclide Ingestion after Fallout Deposition. Health Physics/ vol. 52, №6, 1987, pp. 717-737.

21 H.Müller and G. Pröhl: ECOSYS-87: A Dynamic Model For Assessing Radiological Consequences Of Nuclear Accidents. Health Physics, vol. 64 №3, 1993, pp.232-252.

22 Софронов М.А., А.В. Волокитина. Пирологическое районирование в таежной зоне. Новосибирск, 1990, сс.76-77.

23 Hoffman F.O. and Baes C.F. Statistical Analysis of Selected Parameters for Predicting Food Chain Transport aand Internal Dose of Radionuclides. Oak Ridge National Laboratory, TN 37830, NUREG/CR-1004/ORNL/NUREGHM-282, 1979.

24 Ake Eriksson. Transfer of Caesum to Hay Grass and Grain Crops after Chernobyl. In book: The Chernobyl Fallout in Sweden, Stockholm, 1991, pp.291-304

25 Ake Eriksson. Recent Studies on the Interception and the Retention of Caesum by Grass, Barley and Peas. In book: The Chernobyl Fallout in Sweden, Stockholm, 1991, pp.323-342.

26 Gunnel Karlén, Karl J. Johanson and Jan Bertilsson Transfer of Caesum-137 from Pasture to Milk after Chernobyl. In book: The Chernobyl Fallout in Sweden, Stockholm, 1991, pp.343-360.

27 Angeletti, L., Levi E. Comparative study on transfer factors of water, iodine and strontium on ray grass and clover. Gif-sur-Yvette, France: Service de documentation; Report No. CEA-R-4860;1977a.

Angeletti, L., Levi E. Study on wet deposition and fouler retention of iodine and strontium on ray grass and clover. Gif-sur-Yvette, France: Service de documentation; Report No. CEA-R-4897; 1977b.

Angeletti, L.,  The contamination of pastures by I-131. Gif-sur-Yvette, France: Service de documentation; Report No. CEA-R-5056; 1980.

Hoffman, F.O. et al. Pasture grass interception and retention of I-131, Be-7 and insoluble microspheres deposited in rain. Oak Ridge, TN: Office of Scientific and Technical Information; Report No. ORNI.-6542, 1989.

Pröhl G. Modelling of radionuclides transfer in food chains after deposition of Strotium-90, Cesium-137 and Iodine-131 onto agricultural areas. Munchen-Neuherberg. Germany: GSF-Forschungszentrum: GSF-Report 29/90; 1990.

28 Романов Г.Н. Методология оценки эффективной эквивалентной дозы внешнего и внутреннего облучения человека при выбросе радиоактивности в окружающую среду. Опытная Научно-Исследовательская Станция. 1987.

29 Книжка для записей метеорологических наблюдений 1986 г. Станция Костюковичи, № 534321, начальник станции Т.Д. Расторгуева.