Разработка организационных и технических мероприятий по санитарной очистке Калинского сельского поселения Чусовского муниципального р

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2014 в 23:27, дипломная работа

Описание работы

Основной целью разрабатываемой схемы утилизации ТБО Калинского сельского поселения является выбор и обоснование перспективной схемы обращения с ТБО, оценка затрат на реализацию мероприятий по модернизации системы санитарной очистки.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
Оценка потенциального объема твердо – бытовых отходов (ТБО), подлежащих утилизации;
Определение оптимальной схемы сбора и вывоза отходов;
Расчет капитальных и эксплуатационных затрат на создание объектов санитарной очистки;
Расчет тарифов на сбор и вывоз ТБО;
Определение тарифов на утилизацию ТБО;

Содержание работы

ЗАДАНИЕ НА ДИПЛОМНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ……………….



ВЕДОМОСТЬ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА …………………………..



РЕФЕРАТ ………………………………………………………………..



СОДЕРЖАНИЕ ..………………………………………………………..


1.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………..………..


2.
АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕГО СОСТОЯНИЯ В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ:


2.1
АНАЛИЗ НОРМАТИВНО – ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ В ОБЛАСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОПРОСОВ ОБРАЩЕНИЯ С ТБО…...


2.2
АНАЛИЗ ОБЪЕМОВ ОБРАЗОВАНИЯ ОТХОДОВ…………………..


2.3
СУЩЕСТВУЮЩАЯ СХЕМА ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ………


2.4
АНАЛИЗ ПУТЕЙ МОДЕРНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ СБОРА И ВЫВОЗА ТБО………………………………………………………………..


3.
СТРОИТЕЛЬСТВО И ОРГАНИЗАЦИЯ ПЛОЩАДКИ НАКОПЛЕНИЯ (АЭРОБНОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ) ОТХОДОВ КАЛИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ……………………………...………….....


3.1
ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА ПЛОЩАДКИ ВРЕМЕННОГО НАКОПЛЕНИЯ (АЭРОБНОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ) ОТХОДОВ………………………………………………….


3.2
КОЛИЧЕСТВО И СОСТАВ ОТХОДОВ ПОСТУПАЮЩИХ НА ХРАНЕНИЕ…………………………………………………………...….


3.3
ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ПЛОЩАДКИ. ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К МЕСТУ РАЗМЕЩЕНИЯ ПЛОЩАДКИ НАКОПЛЕНИЯ (АЭРОБНОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ) ОТХОДОВ………………………...


3.4
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА ЭКСПЛУАТАЦИИ ПЛОЩАДКИ


3.4.1
ОСНОВНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ….……………..


3.4.2
ТЕХНОЛОГИЯ СКЛАДИРОВАНИЯ И ВЫВОЗА ОТХОДОВ………


3.4.3
ТЕХНОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ АЭРОБНОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ…...

3.4.4
СИСТЕМА СБОРА И ОТВОДА СТОЧНЫХ ВОД …………………...


4.
ПЕРСПЕКТИВНАЯ СХЕМА СБОРА И ВЫВОЗА ТБО.……………..


4.1
ОРГАНИЗАЦИЯ СБОРА ТБО …...……………...…………..…………


4.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .………..

Файлы: 1 файл

Диплом вариант с ларями + Лещевка.doc

— 881.00 Кб (Скачать файл)

Средняя плотность твердо-бытовых отходов согласно сборнику удельных показателей образования отходов производства и потребления составляет 0,25 т/м³.

Численность хозяйств и населения по населенным пунктам Калинского сельского поселения представлена в Приложении 1.

 

2.3 Существующая схема обращения с отходами

 

В настоящее время на территории Калинского сельского поселения образуется около 3,6 тыс.м³ ТБО/год. В поселении отсутствует регулярная система сбора и вывоза ТБО, отсутствует специализированный транспорт для вывоза ТБО и санкционированные объекты сбора. Объекты инфраструктуры и юридические лица осуществляют вывоз ТБО по мере накопления на полигон г. Чусового по заявке в МУП «Комбинат благоустройства г. Чусового». Отходы, образующиеся в частных домовладениях, частично сжигаются (горючие фракции) и направляются на компостирование (биоразлагаемые фракции), оставшаяся масса ТБО несанкционированно размещается в окружающей среде.

Как правило, несанкционированные свалки сосредотачиваются в естественных понижениях рельефа. Подобные объекты представляют опасность для окружающей среды в связи с отсутствием барьерной защиты и специально инженерно – технических сооружений по предотвращению загрязнения природных сред. Таким образом, несанкционированные свалки негативно воздействуют на водные объекты, за счет поступления загрязненного стока с территории свалки в водоемы, а также за счет инфильтрации сточных вод в подземные горизонты. Эти воздействия приводят к качественным изменениям водных объектов, прежде всего, изменениям химического и бактериологического состава поверхностных и подземных вод.

Газовый режим несанкционированных свалок оказывает негативное воздействие на атмосферный воздух и биосферу вокруг свалок. В результате микробиологических процессов разложения органических веществ ТБО, образуется биогаз, состоящий на 50-60% из метана. Биогаз негативно влияет на зеленый покров, угнетая растительность.

Распространение биологических и химических компонентов ТБО обуславливает загрязнение почвы. Кроме того, несанкционированные свалки, представляют эпидемиологическую опасность.

Затраты по ликвидации несанкционированных свалок несет Администрация Калинского сельского поселения. 

2.4 Анализ путей модернизации  системы сбора и вывоза ТБО

 

Варианты организации системы сбора ТБО

 

Принимаемая система сбора отходов зависит от расстояния населенного пункта до объекта переработки, вида жилого фонда (высотная или малоэтажная застройка), планировки (ширина проездов, наличие площадей для разворота техники и т.п.), принятой стратегии обращения с отходами (основной технологией переработки служит захоронение, отбор вторичного сырья или сжигание), климатических условий, принятых технологий сбора (общий, раздельный), применяемой техники для вывоза отходов, наличия ограничения по габаритам и весу транспорта для вывоза отходов.

Основными технологиями сбора отходов является:

  • сбор в контейнеры малой емкости (до 1 м³);
  • сбор в деревянные лари;
  • сбор с использованием сменяемых контейнеров с подпрессовкой / без подпрессовки в заглубленном и наземном исполнении;
  • сбор на площадках временного накопления;
  • позвонковая или кольцевая  система сбора с использованием мешков и контейнеров;

 

Сбор отходов в контейнеры малой емкости. Сбор отходов в контейнеры малой емкости подразумевает установку нескольких контейнеров на специально оборудованной площадке. Контейнерная площадка находиться в зоне досягаемости и обслуживается по планово-регулярной централизованной схеме.

Для сбора отходов по данной схеме возможно использование контейнеров различных типов.

Основные требования к контейнерам:

  • наличие крышек, с целью предотвращения распространения дурных запахов, растаскивания отходов животными, распространения инфекций, сохранения ресурсного потенциала отходов, предотвращение обводнения отходов;
  • наличие колесиков, с целью возможности применения, являющихся более универсальными, простыми в обслуживании и эксплуатации, мусоровозов с задней загрузкой;
  • прочность, огнеупорность, сохранение прочностных свойств в холодный период времени;
  • низкие адгезионные свойства (с целью предотвращения примерзания и прилипания отходов);

Достоинства данной схемы:

  • возможность простой адаптации при внедрении раздельного сбора;
  • удобство использования для отходообразователей (возможность разместить отходы на площадке в любое время);
  • достаточно низкие удельные затраты на транспортировку (маршрут может быт легко оптимизирован);

Недостатки данной схемы:

  • возможности «подкладывания» отходов источниками, не  связанными договорными отношениями;
  • высокая вероятность вандализма и краж;
  • потребность в значительных площадях;
  • нарушение эстетики жилой застройки;
  • сложность контроля количества и качества отходов, размещаемых каждым источником (при использовании площадки на несколько источников);

Схема с использованием обобщенных контейнерных площадок, рассчитанных на сбор отходов от большого числа поставщиков, подходит для сбора отходов от объектов инфраструктуры и благоустроенного жилого фонда. Использование в сельской местности и для сбора отходов от крупных источников размещения компактно (торговые центры, кварталы с плотной высокой застройкой) нецелесообразно.

 

Сбор отходов в деревянные лари. При данной системе отходы собираются в деревянные лари без дна, установленные на бетонированной и асфальтированной площадке. Деревянные лари должны быть оборудованы крышками, с целью предотвращения распространения дурных запахов, растаскивания отходов животными, распространения инфекций, сохранения ресурсного потенциала отходов, предотвращения обводнения отходов.

Выгрузка отходов из ларей в мусоровозный транспорт осуществляется вручную после опрокидывания ларя.

Достоинства данной схемы:

  • удобство использования для отходообразователей (возможность разместить отходы на площадке в любое время);
  • достаточно низкие удельные затраты на транспортировку (маршрут может быт легко оптимизирован);
  • низкая вероятность вандализма и краж;

Недостатки данной схемы:

  • возможности «подкладывания» отходов источниками, не  связанными договорными отношениями;
  • нарушение эстетики жилой застройки;
  • сложность контроля количества и качества отходов, размещаемых каждым источником (при использовании площадки на несколько источников);

 

Сбор отходов в сменяемые контейнеры большой емкости. При данной системе отходы собираются в мешки на источнике образования и доставляются на единый пункт накопления (в контейнер большого объема). Периодически с пункта накопления отходы вывозятся на объекты переработки.

Контейнеры могут быть выполнены:

  • в наземном исполнении с подпрессовкой (емкостью до 20 тонн);
  • в наземном исполнении без подпрессовки (емкостью от 2 до 6 тонн);
  • в подземном исполнении с подпрессовкой и без нее;

Вариант выбора контейнера зависит от количества образующихся отходов, состояния дорог (допустимой нагрузки по тоннажу), плеча вывоза (чем больше плечо, тем выгодна установка больших контейнеров), принятой системы переработки (при внедрении системы централизованной сортировки требуется максимально частый вывоз отходов) и имеющейся в наличии техники для вывоза отходов.

Достоинства данного метода:

  • минимальные транспортные затраты;
  • отсутствие необходимости жесткого соблюдения графика вывоза;
  • отсутствие этапа в системе сбора, когда отходы могут быть разворошены животными и маргиналами;
  • возможность снижения числа рейсов в единицу времени;
  • отсутствие необходимости найма спец. персонала для погрузки отходов вручную;

Недостатки:

  • при длительном хранении и подпрессовке отходов снижается ресурсный потенциал отходов;
  • неудобство для населения, связанные с необходимостью доставки отходов на дальние расстояния;
  • при отсутствии охраны возможны случаи вандализма;
  • при организации селективного сбора требуется значительное количество контейнеров (по числу отбираемых фракций).

 

Данная система сбора удобна для населенных пунктов с круглогодичной транспортной доступностью, удаленных на значительное расстояние от объекта переработки/перегрузки, а также для компактных источников образования отходов (торговых центров, высотных домов при компактной застройке).

 

Сбор на площадках временного накопления (аэробной стабилизации). При отсутствии круглогодичной транспортной доступности целесообразно использование площадок временного накопления, представляющих собой бетонированную площадку площадью порядка 30-50 м.кв., огражденную бетонным бордюром и ограждением из древесины или сетки рабицы. Вывоз отходов с такой площадки осуществляется 2 раза год (весна, осень). Для сбора дренажных вод площадка оборудована резервуаром накопителем и системой сбора фильтрата.

В процессе хранения отходов осуществляется частичная деструкция пищевых и органических отходов, что приводит к повышению плотности и инертизации отходов, в связи с чем, площадки могут рассматриваться как объекты накопления и предварительной аэробной стабилизации.

Достоинства:

  • единственный возможный путь решения проблемы сбора и временного хранения отходов при отсутствии транспортной доступности;
  • простота технологического аппаратурного оформления;
  • низкие затраты на сбор и вывоз;

Недостатки:

  • невозможность извлечения вторичного отхода из смеси отходов;
  • площадки накопления при неправильной эксплуатации могут стать источником распространения заболеваний, дурного запаха;
  • необходимость утилизации дренажных вод;

 

«Позвонковая система». Позвонковая система подразумевает сбор отходов в мешок/контейнер и вынос заполненного мешка/контейнера в определенные дни к обочине дороги. Транспорт собирает мешки непосредственно в грузовик и вывозит на переработку.

Достоинства:

  • возможность использования автоматизированной системы загрузки;
  • удобство для населения нести далеко не нужно);
  • не требуется закупка дополнительного оборудования;

Недостатки:

  • возможен разрыв пакета при загрузке;
  • размещаемые на дороге мешки/контейнеры будут объектом пристального внимания со стороны маргинальных слоев населения и животных, что может привести к разрыву и разбрасыванию пакетов;
  • размещаемые пакеты будут видны, что создаст эстетическую дисгармонию;
  • требуется наличие дополнительного персонала для загрузки отходов;
  • необходимо неуклонное соблюдение графика вывоза отходов;
  • в зимний период при обильных осадках и нарушении графика вывоза возможен занос пакета снегом.

 

Данная система хороша для крупных населенных пунктов с одноэтажной жилой застройкой и достаточно высокой плотностью населения, при плече вывоза до объекта переработки/перегрузки не более 17 км. В противном случае данная система будет экономически невыгодной.

 

На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что для Калинского сельского поселения наиболее рациональным способом организации сбора отходов, является сбор в деревянные лари установленные на бетонированные или асфальтированные площадки, поскольку данная схема связана с минимальными капитальными и эксплуатационными затратами, а так же со снижением вероятности вандализма и краж по сравнению с системой, основанной на сборе в металлические контейнеры.

 

Варианты организации системы вывоза ТБО

 

Существует два основных варианта организации системы вывоза ТБО

  • собирающими мусоровозами;
  • мусоровозами типа мультифильтр (использование сменных контейнеров);
  • с использованием тракторной техники;

 

Вывоз собирающими мусоровозами. При системе несменяемых контейнеров для вывоза ТБО могут применяться собирающие мусоровозы с задней и боковой загрузкой. Мусоровозы могут быть различной вместительности и грузоподъемности в зависимости от типа шасси и устанавливаемого оборудования (см. рис. 2.1-2.2).

Рис. 2.1 Мусоровоз КО-449-12 на шасси ЗИЛ 432932 (боковая загрузка)

 

Рис. 2.2 Мусоровоз КО-455 на шасси ЗИЛ 494560 (задняя загрузка)

 

Вывоз мусоровозами типа мультифильтр. Удобен при локальном образовании отходов (высотная застройка, торговые центры и т.п.) или при дополнении системы локальной системой сбора (с использованием спец. персонала и средств малой механизации).

Объем и варианты исполнения контейнеров зависят от объемов образования отходов, допустимых нагрузок на дороги и габаритов техники, проходящей по дорогам (см. рис.2.3).

Основными требованиями к контейнерам является:

  • герметичность дна и стенок (с целью предотвращения истечения отжимной жидкости);
  • наличие крышки (с целью предотвращения раздувания  легких фракций, проникновения животных обводнения отходов в результате осадков и распространения неприятных запахов);
  • коррозийная устойчивость.

 

Рис.2.3 Мусоровозы со сменяемыми контейнерами для сбора ТБО

 

Достоинствами собирающих мусоровозов и мусоровозов типа мультифильтр являются:

  • Быстроходность;
  • Способность вывоза больших объемов ТБО;
  • Минимизация количества просыпающихся отходов;

Недостатки:

  • Ограниченность сфер использования (не могут применяться для перевозки иных грузов);
  • Предназначены только для транспортировки металлических контейнеров;
  • Высокие капитальные затраты;
  • Малая проходимость в периоды распутицы (малый дорожный просвет и большие габариты);
  • Сложность эксплуатации и обслуживания.

 

Вывоз с использованием тракторной техники. Применяется в малых населенных пунктах. В качестве мусоровозного транспорта используется транспортная техника с прицепами различной грузоподъемности. Загрузка и выгрузка отходов в прицепы осуществляется вручную. Прицеп оборудуется закрывающим пологом, препятствующим раздуванию легких фракций ТБО при транспортировке.

Информация о работе Разработка организационных и технических мероприятий по санитарной очистке Калинского сельского поселения Чусовского муниципального р