Современное состояние оз. Байкал. Проблемы охраны и рационального использования

Исследование влияния хозяйственной деятельности человека на экосистему озера Байкал с точки зрения его загрязнения и возможного эвтрофирования основано на изучении тенденций изменения химического состава вод озера с учетом природных и антропогенных источников поступления веществ в озеро и их выноса рекой Ангарой, проведено совместно с Гидрометом (Тарасова, Шимараев, Матвеев и др., 1988).

За показатели загрязнения приняты обусловленные хозяйственной деятельностью минеральные вещества, в том числе сульфаты и хлориды; органические вещества, в том числе нефтепродукты (углеводороды) и фенолы, а также взвешенные вещества.

Главным источником загрязнения атмосферы над акваторией Южного Байкала является БЦБК. Размеры его влияния на озеро и южное побережье оцениваются но результатам ежегодных гидрохимических съемок снежного покрова, проводимых вокруг комбината на площади 200-250 км2. Зона влияния БЦБК, определяемая по выпадениям основных групп веществ (минеральные, органические и взвешенные), в некоторые годы выходила за пределы 200 км2. Особенно часто это отмечается по показателю «взвешенные вещества».

В воды озера ежегодно в результате хозяйственной деятельности поступает 409 тыс. т минеральных веществ, в том числе 27,2 тыс. т хлоридов, 162 тыс. т сульфатов, 1,5 тыс. т других сернистых соединений, 131т метилсернистых, 193,5 т фенолов, 13,4 тыс. т нефтепродуктов. Наибольшую нагрузку от результатов хозяйственной деятельности испытывает южный Байкал, где поступление веществ антропогенного происхождения на единицу площади превышает аналогичную величину для Северного и Среднего Байкала: по сульфатам - в 5,2 раза, по хлоридам - в 3,9 раза, по нефтепродуктам - в 7,4 раза.

Сточные воды и атмосферные выбросы БЦБК вносят в южную часть 29,1% минеральных веществ, в том числе 39% сульфатов и 55% хлоридов от общего количества поступающих в озеро от антропогенных источников.

При условии равномерного поступления веществ в озеро Байкал указанная выше антропогенная нагрузка увеличит среднегодовые величины минеральных веществ на 1.78 мг/дм3, сульфатов - на 0,75 мг/ дм3, хлоридов - на 0.12 мг/ дм3, что находится в пределах точности измеряемых компонентов. Казалось бы можно сделать вывод, что изменение химического состава байкальских вод обнаружить в настоящий период не представляется возможным.

На самом же деле своеобразие динамики водных масс ( опускание верхней зоны вод в нижнюю и наоборот), впервые отмеченное Толмачевым В.А.(Толмачёв,1957), затем подтвержденное Тарасовой (Тарасова,1975), приводит к тому, что химический состав Байкала неоднороден и непостоянен, вследствие чего в отдельные сезоны года на отдельных горизонтах (включая и глубинные) можно обнаружить загрязненные воды.

Именно благодаря этому явлению на основе многолетних исследований компонентов ионного состава, в том числе сульфатов, в водах глубоководной станции Южного Байкала -12 км от м. Половинного (20 км от Байкальска) показано влияние сточных вод БЦБК (Галазий, Тарасова, 1992).

По содержанию сульфатов (сульфаты, как будет показано ниже, являются индикатором сточных вод БЦБК в водах Байкала) в водах указанной станции Южного Байкала период многолетних исследований можно характеризовать как:

• Период естественного состояния озера - до 19б7-68гг. Среднегодовая концентрация сульфатов в глубоководной части Южного Байкала ( 3,9мг/ дм3) определялась содержанием указанного компонента в самом многоводном в этом районе озера притока Снежной (3,8 мг/л).

• Период слабого антропогенного воздействия до 1986 года. Среднегодовая концентрация -4,6мг/ дм3. Повышенные величины сульфатов обнаружены зимой на глубине 50-100м. Напомним, что спуск сточных вод БЦБК в озеро производится на глубину 40м.

• Период сильного антропогенного воздействия - 1986-87 гг. (б.5мг/ дм3). Поступление высокого содержания сульфатов (свыше 10 мг/ дм3) в воды глубоководной части озера шло как с поверхности, так и непосредственно в глубинные горизонты.

Учитывая значительное превышение концентрации сульфатов в сточных водах БЦБК (свыше 500 мг/л) над таковой в водах озера и притоков, очевидно, что увеличение сульфатов в глубоководной части озера вызвано влиянием стоков БЦБК. Зная, что в 1983-84 гг. со сточными водами БЦБК поступило в среднем 24.5 тыс. т, а среднегодовая концентрация сульфатов в слое 0-1300м составляла в этот период 4,7мг/ дм3, принимая, что водообмен водных масс в 1986-87 гг. был аналогичен таковому в 1983-84 гг., нетрудно подсчитать, что в 1986-87 гг. с БЦБК в Байкал поступило от 22.4 до 45.4 тыс. т сульфатов при средней величине 33.9 тыс. т. Возможно ли поступление указанного количества сульфатов с БЦБК? Согласно данным гидрометслужбы поступление сульфатов в 1975г. достигало 39.9 тыс. т. Кроме того, по данным Бассейновой инспекции г. Иркутска количество очищенных сточных вод БЦБК в озеро примерно такое же, что и недоочищенных стоков. А в недоочищенных стоках содержание сульфатов значительно превосходит концентрацию их в очищенных стоках.

По материалам наблюдений 2005 - 2007г. и ряда предыдущих лет можно сделать вывод о некоем динамическом балансе техногенных и природных процессов в экосистеме оз. Байкал в районе расположения БЦБК. Осуществляется многократное разбавление сточных вод при поступлении в озеро. Поэтому, как и следовало ожидать, химический состав воды в южнобайкальской пелагиали незначительно изменяется на протяжении долгого времени. Отмечаемые здесь флуктуации солевых компонентов природной воды вписываются в ряд многолетних наблюдений и определяются не только сбросом сточных вод как таковым, но и гидрологическим режимом водоема.[2]

В 2013 году Эколог Максим Тимофеев высказал свое мнение о вреде туризма для Байкала, современном состоянии озера и государственно-частной науке.

«Я бы сказал, что состояние Байкала сейчас стабильно-тревожное! С одной стороны, Байкал — настолько огромный водоем, что он в ближайшие годы и десятилетия вряд ли утратит сам по себе статус глобального хранилища чистой пресной воды (это около 20% мировых запасов питьевой пресной воды). Фундаментальные российские и международные исследования, проведенные за последние годы, в целом дают обнадеживающие результаты. Так, по мнению международного сообщества ученых, воды Байкала в основной своей массе не претерпели качественных изменений в сравнении с так называемым доиндустриальным периодом. Стабильны как базовые гидрохимические показатели воды, так и уровни разнообразных примесей, органических веществ и т. д. Это если мы говорим об основной части озера.

В то же время в отдельных локальных участках озера идет постоянное возрастание антропогенной нагрузки. Более того, к традиционным экологическим проблемам, оставшимся нам со времен Советского Союза, как то негативные последствия колебания воды озера из-за работы Иркутской ГЭС, ускоренные микроклиматические изменения вследствие строительства каскада ангарских водохранилищ, проблемы с химическим загрязнением, поступающим в озеро по реке Селенга (водосборный бассейн которой захватывает значительные районы России и Монголии), печально известный Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) и ряда других, добавились «условно новые» проблемы, в первую очередь связанные с ростом рекреационной нагрузки на озеро.

Почему я их назвал «условно новые» — потому что проблемы с негативным воздействием туристов и отдыхающих на Байкале были и в прошлом. Но в последнее время масштабы туристического потока на Байкал растут просто в геометрической прогрессии. Если несколько десятилетий назад турпоток на озеро составлял несколько тысяч людей в год, а потом десятки тысяч, то статистика 2006—2009 года уже дает нам цифру более трехсот тысяч человек, а уже в к 2010 только за один год количество приезжающих туристов приблизилось к полутора миллионам человек. И этот поток будет только расти. Как вы знаете, на Байкале организованы особые экономические зоны, ориентированные на рекреационное использование. В стратегиях экономического развития Иркутской области и Республики Бурятия именно байкальское туристическое направление играет существенную роль.

Этот взрывной рост туристического направления привел к тому, что вокруг озера и поселков возникают, как грибы, турбазы и разнообразные объекты туристической инфраструктуры, а большинство местных жителей отказались от традиционных видов экономической деятельности, активно переключились на туристический бизнес. К сожалению, никто эти процессы не планирует и не регулирует, что приводит к серьезнейшим локальным проблемам. Так, например, только количество официальных частных туристических судов на Байкале уже близко к полутысяче. При этом никакой сопутствующей инфраструктуры для такого масштабного роста туристического транспорта не создается, в частности, не организован сбор отработанных подсланевых нефтесодержащих и фекальных вод. Все эти корабли работают фактически бесконтрольно, а все стоки сливаются прямо в озеро. В зонах максимальной туристической нагрузки в летние сезоны идет интенсивное замусоривание побережья и загрязнение прибрежных вод. Дело дошло до того, что в отдельных районах озера, вблизи портов, некоторых населенных пунктов и зон интенсивной антропогенной нагрузки начали проявляться проблемы локального загрязнения вод по санитарно-микробиологическим показателям и интенсивное развитие так называемых условно-патогенных бактерий. В итоге то, что происходит с турбизнесом на Байкале сейчас, это просто путь в никуда.»[3]

  Проблемы охраны и рационального использования

Особое место в решении фундаментальных проблем охраны и изучения Байкала занимает академик В.А. Коптюг, возглавлявший Сибирское отделение РАН. Он был инициатором создания модели территории устойчивого развития Байкальского региона, автором идеи перепрофилирования БЦБК на экологобезопасные технологии. В 1991 году по его инициативе был основан Байкальский институт рационального природопользования, ныне Байкальский институт природопользования СО РАН. В настоящий момент институт возглавляет А.К. Тулохонов.

В 1992 году была создана постоянно действующая Правительственная комиссия по Байкалу, координирующая деятельность по подготовке и реализации «Комплексной программы по обеспечению охраны и рационального использования природных ресурсов бассейна оз. Байкал».

В 1993 году на базе музея Лимнологического института в пос. Листвянка создан Байкальский экологический музей СО РАН, бессменным руководителем которого является В.А. Фиалков.

В 1994 году Правительством РФ утверждена комплексная программа по охране озера Байкал и рациональному использованию природных ресурсов его бассейна.

По причине интенсивного освоения природных ресурсов бассейна Байкала возникла необходимость в его охране от истощения и загрязнения. Для уменьшения отрицательных последствий ученые разработали программу под названием «Сибирь». По ней предусматривается перепрофилирование Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, разработка мероприятий по охране воздушной среды от загрязнений, перевод на газовое топливо котельных и ТЭЦ, централизованная очистка промышленных стоков предприятий города Улан-Удэ.

5 декабря 1996 года  по решению 20-й сессии Комитета  Всемирного наследия ЮНЕСКО, состоявшейся  в мексиканском городе Мерида, Байкал был включен в список Участков Мирового природного наследия ЮНЕСКО. Главная цель списка Всемирного наследия — сделать известными и защитить объекты, которые являются уникальными в своём роде. Для этого и из-за стремления к объективности были составлены оценочные критерии. Шесть первых критериев действуют с 1978 года и определяют культурные объекты, природные объекты включаются в список с 2002 года, когда дополнительно появилось четыре природных критерия включения. С 2005 года все 10 критериев объединены в единый список.

Природные критерии:

1. Объект представляет  собой природный феномен или  пространство исключительной природной  красоты и эстетической важности.

2. Объект является  выдающимся образцом главных  этапов истории земли, в том  числе памятником прошлого, символом  происходящих геологических процессов  в развитии рельефа или символом  геоморфических или физиографических особенностей.

3. Объект является  выдающимся образцом происходящих  экологических или биологических  процессов в эволюции и развитии  земных, пресноводных, береговых и  морских экосистем и растительных  и животных сообществ.

4. Объект включает в себя наиболее важную или значительную естественную среду обитания для сохранения в ней биологического многообразия, в том числе исчезающих видов исключительной мировой ценности с точки зрения науки и охраны.

Байкал удовлетворял всем четырем. Из тысяч природных объектов, содержащихся в Списке, чуть больше десятка удовлетворяют четырем критериям. В принятом Комитетом ЮНЕСКО решении отмечалось:

«Озеро Байкал - классический случай участка Всемирного наследия, удовлетворяющий всем четырем природным критериям. Непосредственно сам Байкал является главным объектом номинации. Особенности озера, скрытые в большей степени от глаз водой, представляют собой главную ценность для науки и охраны. Озеро окружают горно-таежные ландшафты и особо охраняемые природные территории, главным образом сохранившиеся в естественном состоянии и представляющие дополнительную ценность. Озеро Байкал - лимнологическое чудо и территория, обладающая следующими превосходными качествами:

Геологическая рифтовая система, которая дала начало озеру Байкал, сформировалась в Мезозойском периоде. Озеро Байкал является самым древним и самым глубоким озером на Земле. Различные тектонические силы все еще продолжают свое действие, о чем свидетельствуют выходы термических потоков с глубин озера.

Эволюция водных организмов, происходившая в течение всего этого длительного периода, привела к образованию уникальной эндемичной флоры и фауны. Озеро Байкал является «Галапагосскими островами России» и представляет исключительную ценность для изучения эволюции.

Живописный ландшафт вокруг байкальской котловины с горными массивами, бореальными лесами, тундрой, озерами, островами и степями обеспечивает исключительно живописное окружение озера Байкал. Байкал – крупнейший резервуар пресной воды на Земле (20% всех мировых запасов), что дополнительно характеризует его как уникальное явление.

Озеро Байкал - одно из наиболее биоразнообразных озер на Земле, в нем обитает 1340 видов животных (745 эндемичны) и 570 видов растений (150 эндемичны). В лесах, окружающих озеро, находится 10 видов растений, занесенных в Красную книгу Международного союза охраны природы, и представлен полный состав типичных бореальных видов».

Ряд объектов Всемирного наследия находится под угрозой уничтожения из-за природных или человеческих факторов, таких как землетрясения, вооружённые конфликты, бесконтрольный туризм и другие. Целью организации является подготовка программы активных действий и мониторинга объекта с целью скорейшего исключения его из списка. Список объектов всемирного наследия под угрозой уничтожения появился вместе с основным списком, однако не все страны испытывают желание номинировать в него объекты, так как включение в список привлекает международное внимание к проблеме.